Iniciar uma discussão

1. •  
     FD
   • 29 julho 2011 ^editado

    # 1

   Aviso da Administração do Fórum

   
   A informação incluída neste tópico está desactualizada e pode não se aplicar actualmente.
   

   ---

   
   Faça aqui a sua reclamação em relação ao funcionamento do Fórum da Casa.
2. •  
     FD
   • 29 julho 2011 ^editado

    # 2

   (nota do moderador: discussão originada aqui)
   
   Quanto ao aprendiz, já estamos falados, estender a conversa mais que aquilo não é produtivo.
   
   

   Colocado por: j cardosonão me esqueço da forma como lidou com o Rudolfo (rena). É verdade que em certa ocasião ele perdeu a cabeça e soltou alguns impropérios inadmissíveis, mas também é verdade que era tratado aqui com muita sobranceria sendo que alguns comentários atingiram as raias da xenofobia e nunca vi tomadas medidas em relação a isso.

   
   Quanto a este caso, "certa ocasião"?
   
   Primeiro incidente grave, massivamente editado - já não se vê a porcaria - se calhar a "certa ocasião" de que fala:
   
   https://forumdacasa.com/discussion/13116/3/romenos-em-portugal/
   
   Em que o j cardoso disse:
   
   

   Colocado por: j cardosoAlgo diferente do que acontece com a educação do Rudolf, que parece ausente em parte incerta, se é que alguma vez existiu.

   
   https://forumdacasa.com/discussion/13116/3/romenos-em-portugal/#Comment_168357
   
   Um outro incidente em que foi avisado em público:
   
   

   tenho alvará e tudo e nem estou interessado da obra por que sou do Algarve cabr

   
   https://forumdacasa.com/discussion/13699/remodelacoes-e-licencas/#Comment_177881
   
   À terceira vez, foi banido:
   
   

   mas também quem pede tanto e um filho da uma grande mãe

   
   https://forumdacasa.com/discussion/13742/orcamentos-t1/#Comment_178885
   
   Depois, voltou, com variações do mesmo nome:
   
   

   foi banido do este forum por que sou romeno e falo verdade num dia vou encontrar dono de este forum la na minha tera e vou mandar o gaju po *****

   (o asterisco é meu)
   https://forumdacasa.com/discussion/13798/1/banido-so-porque-sou-estrangeiro/
   
   

   nao se esqese que ha muitos pt trabalhar na romenia ,chegaste tu me mandar embora ,vou te mandar eu mas e por outro lado f d p

   
   https://forumdacasa.com/discussion/17244/4/pintura-interior-de-uma-moradia-t4/#Comment_275515
   
   

   uma , ornado na minha tera e mais do que recebes tu cabr, vai apanhar caracoes.

   
   Este apaguei, não há link.
   
   Entre muitos outros que agora não me apetece procurar.
   
   Quanto à xenofobia:
   
   

   ha miuta coisa mal feita aqui em pt
   ate os portuguez

   
   https://forumdacasa.com/discussion/14489/doacao-de-terreno-com-casa-em-construcao/#Comment_191565
   
   O seu problema comigo (a ser único, desconfio que não) é o facto de eu face às regras ter posturas diferentes consoante os membros, correcto?
   Devia ter uma atitude cega, surda e muda, aplicar a "lei" sem qualquer tipo de desvio, é isso?
   Então, pode continuar a ter a mesma atitude porque eu não vou mudar.
   
   As minhas razões, se é que interessam para alguma coisa:
   - isto é um fórum, não é um país, não se pretende que tudo seja exemplarmente correcto, nem há aqui dogmas, como diz o nós sabemos quem
   - somos todos adultos, há coisas que se aguentam bem aqui, quando se aguentam coisas bem piores "lá fora"
   - só criei as regras por causa de um certo membro, por mim, nem as teria criado, veja lá a minha ânsia de as aplicar
   - não gosto de intervir nem de ser polícia de ninguém, faço-o quando acho que devo fazer e, maioritariamente, quando existem reclamações
   
   Mas, podemos fazer a coisa doutra forma: fica o j cardoso responsável pela aplicação das regras, já que eu não o faço em condições.
   As regras estão escritas e o j cardoso sabe quais são. Dou-lhe aqui a autorização para avisar por mensagem quem achar que as infringe, para os avisar em público e depois, diga-me quando reincidirem para eu os expulsar.
   De acordo? You can talk the talk, can you walk the walk?
   Depois veremos se o resultado é melhor ou não que actualmente e tiraremos as ilações necessárias.
3. • j cardoso
   • 29 julho 2011 ^editado

    # 3

   O seu problema comigo (a ser único, desconfio que não) é o facto de eu face às regras ter posturas diferentes consoante os membros, correcto?

   
   Acha então que o facto de estar em desacordo é um problema? Não é, pelo menos para mim. É verdade que não concordo com algumas coisas que faz e éverdade que não calo esse desacordo - deve ser de nascença mas não gosto de tratamentos diferenciados, é visceral.
   
   

   Devia ter uma atitude cega, surda e muda, aplicar a "lei" sem qualquer tipo de desvio, é isso?

   
   Também podia alterar "lei", sempre seria mais sério que estabelecer uma "lei" e aplicá-la a seu bel-prazer. Mas se callhar o FD até tem razâo e isto não passa de uma mania de um velho que acha é incapaz de dizer sim quando pensa que não e que dá demasiado valor à palavra dada.
   
   

   Então, pode continuar a ter a mesma atitude porque eu não vou mudar.

   
   Não sei se vai mudar ou não nem é essa a minha intenção. Agradeço a "autorização" que me dá para continuar assim mas era desnecessária: não gosto de injustiças e falarei sempre que achar conveniente.
   
   

   ...a ser único, desconfio que não

   
   É o único e como já disse não é um problema para mim, é um desacordo. Se para o Fd um desacordo é um problema ... terá de "enrijecer" que a vida também é feita de desacordos e desencontros. Para que saiba este é o único ponto em que não estou de acordo com a sua actuação, quanto ao resto acho que faz aqui um excelente trabalho e não é por ter uma divergência de opinião que vou deixar de o admitir.
   
   

   Mas, podemos fazer a coisa doutra forma: fica o j cardoso responsável pela aplicação das regras, já que eu não o faço em condições.

   
   Gosto do do fórum e é com prazer que participo da forma que tenho feito. Mais que isso seria já uma obrigação e não me parece indicado por vários motivos entre os quais aponto 2:
   1 - Passaria a ser um trabalho e o meu trabalho paga-se.
   2 - No hipotético caso de aceitar essa função, o que não me passa pela cabeça, teria de ter carta branca e corria o risco de ter de mandar borda fora alguns dos intervenientes e ver-me-ia provavelmente obrigado a impedir a minha própria participação, o que constituiria um evidente conflito de interesses. Além disso seria bem mais penalizador para quem aqui usa e abusa da publicidade manhosa e excessiva, o que afastaria por certo alguns dos membros com evidente prejuízo para o FD fórum.
   
   Passe bem e, acredite ou não, nada disto é pessoal . Pode ter a certeza que me considero perfeitamente capaz de respeitar as pessoas mesmo aquelas que critico. Porque não o faria se até para o meu filho, de quem gosto e a quem respeito, sou extremamente crítico e exigente em alto grau?

   Concordam com este comentário: DOGMA

   Estas pessoas agradeceram este comentário: ?
4. •  
     FD
   • 29 julho 2011 ^editado

    # 4

   Não quero prolongar muito mais isto - o que havia a ser dito já foi - mas, permita-me apenas um reparo.
   
   

   Colocado por: j cardosoTambém podia alterar "lei", sempre seria mais sério que estabelecer uma "lei" e aplicá-la a seu bel-prazer.

   
   Relembro a "lei":
   
   

   O que pode acontecer se não respeitar este guia? O procedimento a tomar pelos moderadores é flexível, pode ser demorado e graduado de acordo com o contexto e histórico do membro, havendo prioridade à correcção de atitudes mas, será em último caso e consecutivamente o seguinte (excepto em casos "urgentes" de publicidade desenquadrada, insultos, palavrões e outros casos menores de repetição ou formatação de comentários):
   

   
   
   • Avisa o membro uma vez por sussurro;
   
   
   • Avisa o membro uma vez em público;
   
   
   • Inibe o membro de colocar comentários e discussões.

   
   Se o membro se voltar a registar, o processo de aviso será mais curto, naturalmente. Em casos graves, ao mínimo indício, será permanentemente inibido.

   
   Falando aí do Rudolfo, penso que cumpri o que está na "lei".
   De qualquer forma, quero também que perceba que eu nem sempre sou público. Há muita coisa que de certeza passa fora do radar dos membros.
   Coisas que eu apago, que edito, avisos que faço em privado. Só avanço para retaliações públicas quando já esgotei os avisos em privado.
   E o Rudolfo foi um dos casos - avisei-o muitas vezes.
   
   Transcrevendo uma ocasião a 17 de Setembro, depois do dito abrir não sei quantas discussões à procura de trabalho, enviei-lhe este sussurro (o sublinhado é de agora, não o fiz na altura):
   
   

   Publicidade só aqui, não abra mais discussões para esse propósito.
   A próxima discussão aberta por si para fazer publicidade será eliminada e o rudolfo será banido.
   Da mesma forma, acontece o mesmo da próxima vez que insultar outro membro.
   
   Obrigado.

   
   https://forumdacasa.com/discussion/12771/faco-qualquer-obra-de-construcao-civil-aceito-em-troca-carros-carrinhas-e-outras-coisas/
   
   Se há aqui alguma injustiça parece-me ser sua para comigo e não minha para com o Rudolfo.
   Mas, quem lê fará o seu juízo.

   Concordam com este comentário: Jorge Rocha
5. • mfernando
   • 11 setembro 2012

    # 5

   Boas
   
   Aqui tenho tido problemas com o senhor J.C. chama-se Joao, tem metido na minha vida em tudo, traz para aqui Forum da Casa site com a minha publicidade, isto é um atrevimento e mal educado, por isso venho aqui fazer queixa sobre este senhor, para respeitar as pessoas mais nada, ou por-me a mim abaixo aqui na Forum sim? obrigado

   Concordam com este comentário: antonio almeida