Colocado por: BricoleiroNão sei a quanto está o gás, tenho canalizado com contador, mas olhe que a electricidade também não é barato e esses ventilocoisos são a mesma coisa que irradiadores a óleo, a diferença é na estética e no preço. O consumo é a mesma coisa e a eficácia é solidária com os watts que consome, tal como os outros.
Há diversos tópicos neste fórum a falar disso....
Colocado por: mg1976
Usam a água quente tal como o radiador. Tem é uma ventoinha que ajuda à dispersão do calor. Assim, o consumo de eletricidade será mínimo, o aquecimento deverá ser mais rápido e o consumo de gaz menos.
Mas será assim?
Colocado por: mg1976Usam a água quente tal como o radiador.Correto mas ter em atenção que a temperaturas diferentes. O ventiloconvector é normalmente um sistema de baixa temperatura. Deverá instalar uma válvula de 3 vias à saída da caldeira (misturadora).
Colocado por: mg1976Tem é uma ventoinha que ajuda à dispersão do calor. Assim, o consumo de eletricidade será mínimo, o aquecimento deverá ser mais rápidoPodemos dizer que sim. Não esquecer que necessita de ligação elétrica no local de instalação.
Colocado por: mg1976e o consumo de gaz menos.Esta parte é mais difícil. Se a fonte de calor é a mesma (caldeira) o seu rendimento não é alterado, logo em termos de cálculo o que vai gastar é o mesmo (adicionando o consumo de electricidade dos ventiladores). Poderá gastar menos se atualmente existir o problema de muitos radiadores ficarem ligados sem que ninguém esteja no local. Com os ventiloconvectores é mais simples ligar e desligar o sistema quando o espaço está a ser utilizado ou não.
Colocado por: Nuno NunesPontos a assinalar:
Correto mas ter em atenção que a temperaturas diferentes. O ventiloconvector é normalmente um sistema de baixa temperatura. Deverá instalar uma válvula de 3 vias à saída da caldeira (misturadora).
Podemos dizer que sim. Não esquecer que necessita de ligação elétrica no local de instalação.
Esta parte é mais difícil. Se a fonte de calor é a mesma (caldeira) o seu rendimento não é alterado, logo em termos de cálculo o que vai gastar é o mesmo (adicionando o consumo de electricidade dos ventiladores). Poderá gastar menos se atualmente existir o problema de muitos radiadores ficarem ligados sem que ninguém esteja no local. Com os ventiloconvectores é mais simples ligar e desligar o sistema quando o espaço está a ser utilizado ou não.
A instalação dos ventiloconvectores poderá ser vista como um primeiro passo antes da instalação de uma bomba de calor. Nesta situação teríamos a vantagem de poder fazer calor ou frio.
Colocado por: callinasO seu gaz é de botija, natural?
Se for faz natural não pode fazer nada que se diga economicamente mais vantajoso.
Se for canalizado propano, deve ser uma desgraça....
Agora fala de ventiloconvectores electricos? Muito caros 2000 watt cada, a conta se luz será uma desgraça.
Ou radiadores hidráulicos com ventoinha, ' ventiloconvectores ? Para usar no atual sistema? Se sim, só ganhará no conforto instantâneo, ar quente a circular, pois o custo global a climatizar será o mesmo.
Pode trocar a caldeira para uma a pellets, ai uns 1800 e euros já deve conseguir.
Os entendidos que opinem mais um pouco
Colocado por: mg1976Há alguns que permitem entradas de água 90 graus por já serem pensamos para sistema com caldeira e não de bom de calor.Conheço mal estes sistemas. O meu receio é se um dia instalarem uma bomba de calor eles continuem a funcionar devidamente. (consultando a ficha técnica deverá estar lá a informação)
Colocado por: mg1976A eficiência estaria não na produção do calor mas na sua dissipação, pois a ventoinha aumentaria o efeito de convecção do radiador normal.Acredito e até concordo que a eficiência da distribuição de calor seja maior. Mas tecnicamente não consigo perceber como haveria um consumo (30% que seja ou outro) inferior. A eficiência de produção de energia é a mesma pelo que o consumo de energia seria o mesmo (as necessidades energéticas são iguais em ambos os casos)
Em Portugal não há informação mas em sites ingleses falam de poupanças de 30%.
Colocado por: Nuno NunesConheço mal estes sistemas. O meu receio é se um dia instalarem uma bomba de calor eles continuem a funcionar devidamente. (consultando a ficha técnica deverá estar lá a informação)
Acredito e até concordo que a eficiência da distribuição de calor seja maior. Mas tecnicamente não consigo perceber como haveria um consumo (30% que seja ou outro) inferior. A eficiência de produção de energia é a mesma pelo que o consumo de energia seria o mesmo (as necessidades energéticas são iguais em ambos os casos)
Eventualmente o estudo poderá dizer que "devido a possuir um aquecimento mais rápido o tempo que o sistema estará ligado é normalmente inferior o que levará a um consumo inferior em média na ordem de X%". Neste caso talvez, mas matematicamente as necessidades são iguais em ambos os casos e o rendimento da caldeira também.
Colocado por: callinasUsa menos água, tem menos elementos e também aquece menos a casa, é uma conta fácil.
Colocado por: mg1976
A explicação está também no facto de usarem apenas 5% da água que usa um radiador com os mesmos kW. Se usamos menos água, gastamos menos gaz.
Colocado por: mg1976é tudo a mesma coisa, daqui a pouco estamos a falar em rodapé radiante.
Não pois os elementos são como os do arcondicionado: finas chapas de alumínio em volta de tubos e cobre.
Quem quiser saber procure no Google fan convector radiator.
Colocado por: callinasHaverá poupança no simples facto de a água circular a temperatura mais baixa, só apenas aí, as perdas serão menores
Colocado por: callinasA grande questão, que já me esqueci dizer várias vezes. Como pensa dormir à noite? Ou tem sono pesado ou então não consegue dormir com o pseudo silêncio do ventiloconvector.