Tópicos não relacionados com casas ou imóveis
Petição pelo regresso do "?"
- Jorge Rocha
- 14 julho 2011
Colocado por: pedro passos cuelhoBoa noite
Isto é interessante,dá para ver para que lados pendem certas pessoas,uns contra o ? outros a favor.
Mas faltam aqui mais pessoas a manifestarem-se,devem estar de férias.
cumprimentos
Olhe lá...sr.pedro passos cuelho,desculpe(sr.Dr.)mas não devia estar mais atento a outras coisas que não isto?- pedro passos cuelho
- 14 julho 2011
Colocado por: Jorge Rocha
Olhe lá...sr.pedro passos cuelho,desculpe(sr.Dr.)mas não devia estar mais atento a outras coisas que não isto?
eh eh eh eh..
Mas este não é um tópico sobre mim (sr.Dr.)
cumprimentos- rodrigo_gomes29
- 14 julho 2011
Tive uma troca de citações com o "?" e posso dizer que arrogância e falta de humildade eram argumentos bem presentes nele. Mas em toda a troca de citações nunca o "?" foi mal educado e nem nunca foi insultuoso. Por isso para mim tanto me faz que volte ou não. Mas se a vontade do "?" é não voltar mais acho que a vontade do homem deve prevalecer e ser respeitada.- pedro passos cuelho
- 14 julho 2011
Boa noite
Senhor Rodrigo,andou na tropa?
cumprimentos- rodrigo_gomes29
- 14 julho 2011
Colocado por: pedro passos cuelhoBoa noite
Por acaso andei...5 anos 9 meses e 15 dias. E o Sr.? Depois quando puder explique-me lá onde quer chegar...
Senhor Rodrigo,andou na tropa?
cumprimentos- pedro passos cuelho
- 14 julho 2011
Calma não me chame nomes.
E eles lá não eram arrogantes na tropa?
cumprimentos- rodrigo_gomes29
- 14 julho 2011
Ah...espere lá...você foi o tal que me perguntou naquele tópico que foi fechado, o que é que eu já tinha contribuído no fórum...Correcto é verdade, pouco, poucos agradecimentos é claro, mas também intervenho à pouco tempo...já agora e você?? Tanto quano me tenho apercebido parece que a sua função aqui no forum é a de advogado de defesa deste Sr. "?"...será que o homem não se sabe defender sozinho...???- pedro passos cuelho
- 14 julho 2011
Boa noite para si Senhor Rodrigo,já me disse tudo!!
cumprimentos- rodrigo_gomes29
- 14 julho 2011
Colocado por: pedro passos cuelhoCalma não me chame nomes.
Só pode estar a gozar...mas isto é um fórum ou derepente virou a X Companhia de Comandos??? Lá fazem-se homens e, o homem que está a ser arrogante consigo é-o na cara!!! Chamar-lhe nomes??? Você tá maluco homem?? Eu não insulto ninguém e respeito as opiniões de todos, posso é não concordar...Se você foi a tropa deveria ter aprendido que apesar de tudo existe respeito mútuo e companheirismo...os amigos que lá ganha, ficam para sempre.
E eles lá não eram arrogantes na tropa?
cumprimentos- rodrigo_gomes29
- 14 julho 2011
Colocado por: pedro passos cuelhoBoa noite para si Senhor Rodrigo,já me disse tudo!!
Boa noite então...você apesar de pouco ter dito, o pouco que disse nada de jeito foi...
cumprimentosAcho dificil ter uma opinião taxativa sobre este caso, pois entendo que poderão haver entrelinhas que me escaparam, no entanto sinto haver exagero tanto da parte do ? como do FD aqui talvez por não ter desvalorizado mais o caso, embora o tenha tentado. Se me permite FD, talvez escrevendo de forma peremptória ao ? que não há qualquer teoria da conspiração.
Quanto ao ? o que acontece é o mais normal que costuma acontecer quando há uma exposição mais acentuada, gerar sentimentos contraditórios. É evidente que ele é livre de tomar as suas decisões, no entanto muitos aqui viam para alem das caracteristicas do seu feitio, ou seja no fundo respeitavam a sua forma de ser e estava-se atento ao essencial da sua pessoa. Assim fico triste por o ? tambem não ter conseguido ultrapassar certas coisas que lhe mexiam com o nervo e deixar essas muitas pessoas sem a sua participação no forum.
PROPONHO um reset sem dramatismos e empolamentos.Pessoalmente deixo público o meu pedido para que o "?" volte urgentemente a este fórum, pois quer se goste quer não goste, é um membro que faz falta, tanto pelo seu saber como pela sua exposição fotográfica. É um facto que é necessária alguma coragem para colocar "aqui" exposto o seu trabalho, tanto assim que muito poucos ou nenhuns o fazem! Será que mais ninguém pode divulgar o seu "trabalho" em prol de uma comunidade interessada em aprender? Eu falo por mim pois sou apenas um fã da construção civil e já muito aprendi neste fórum.
Agradeço publicamente a todos os que partilham a sua sabedoria e experiência nesta área e especialmente ao "?", já que de facto uma foto vale mais que mil palavras.-
Fernando Gabriel
- 15 julho 2011
atão foi banido outra vez - ?
que andou a fazer para desagradar aos gostos dos outros - ?
olhe...troquei a minha máquina por uma pentax
as 645 estavam esgotadas, "só há estas, e são para mim" dizia o homem em japonêsColocado por: marco1sinto haver exagero tanto da parte do ? como do FD (...) Se me permite FD, talvez escrevendo de forma peremptória ao ? que não há qualquer teoria da conspiração.
Hã?!
O homem envia os convites, faz a festa, lança os foguetes, apanha as canas e eu é que devia...?
Isto é surreal.
Mas, já agora, diga-me lá como é que eu provo ao ? que não há nenhuma teoria para conspirar contra ele ou a favor de certas marcas/produtos/soluções...Colocado por: jorgealvesmas eu também tenho as minhas coisas e também não gosto de ser contrariado, fico sujeito também a "expulsão" por isso????
não acho correcto, só isso, e como diz e muito bem o j cardoso não acho mesmo nada bem retirar uma parte e deixar a outra,
Fica sujeito a expulsão se não respeitar o guia de conduta de participação do fórum.
Quem respeitar o que lá está escrito pode andar aqui até à eternidade, mesmo que diga que o céu é verde às riscas amarelas e bolinhas cor de rosa.
Além disso, EU NÃO EXPULSEI NINGUÉM. E para vossa informação, o ? não foi o primeiro a inaugurar o papel de inibido - já aconteceu mais vezes, com outros membros, a pedido dos próprios (por isso é que criei esse papel).Colocado por: j cardosoQuanto ao mais:
não me apeteceu mais aturá-lo - às vezes fico sem paciência.
Parece-me que aqui tive razão quando disse
Acho mesmo que o problema é que o FD não gosta do ?
Gostar dele ou não é irrelevante. Eu não faço as coisas porque gosto deste ou daquele. Faço as coisas porque me pedem e porque tento fazer o melhor para o fórum.
Só não acho muita piada é quando um fórum passa a girar em volta de um membro...
Mas, censurem-me à vontade por perder a paciência. Vejam só a minha caixa de mensagens...Transcrevo aqui o que escrevi ao ? em Mensagem Privada.
"Concordo, honestamente, que não deveria ter tirado as fotos, muito embora sejam suas (mesmo suas!) foram a hipotese que muitos nos tiveram de lidar com materiais e especificidades de aplicações, sem ser pelos catalogos... Quanto ao resto digo-lhe aquilo que já disse no tópico do "quero o Aprendiz de volta" Não gosto da forma como intervém, mas nunca deixou de intervir acertadamente e aquilo que traz à comunidade do forum é muito maior que "as cabeçadas" que vai dando com alguns users..."Apenas comento isto:
Isto já cheira a telenovela Venezuelana... por favor!
Se o homem quiser voltar que volte, se não quiser que se deixe estar, mas fazer disto assunto de estado, já me parece rídiculo!- Ricardo.Figueiredo
- 15 julho 2011
Também concordo que volte.! e que volte com fotos e imagens que espicassem algumas mentes brilhantes!!
cumps.Caro FD
Perdoe-me a franqueza mas este fórum está a seguir um rumo que não me agrada.
Já não se fala de mines, torresmos, sandes de courato ou gajas.
As brasileiras já foram chão que deu uvas.
Não se pode fazer alusão a almas do outro mundo.
As renas pelos visto só as vamos voltar a ver lá para o natal.
O ponto de interrogação ainda era a única coisa que dava animo a este fórum ...- jorgealves
- 15 julho 2011 editado
Colocado por: FDMas, censurem-me à vontade por perder a paciência. Vejam só a minha caixa de mensagens...
não o censuro nem nunca tive tal ousadia, mas para alguns casos existe um tecla que diz DELETE que tem um efeito apaziguador nestes exageros,
gostava que o ? volta-se, senão com quem é que vou discutir?Colocado por: FDdiga-me lá como é que eu provo ao ? que não há nenhuma teoria para conspirar contra ele ou a favor de certas marcas/produtos/soluções
talvez a melhor forma de lhe provar isso é ignorar,Colocado por: zedasilvaAs renas pelos visto só as vamos voltar a ver lá para o natal.
não é que façam muita falta, mas sempre são animais que merecem atenção,
senão como é que sabemos das trafulhadas que fazem?
e sem saber, como é que se avisa os incautos que pretendem poupar uns trocos?Gostar dele ou não é irrelevante.
Poderia ser e deveria ser; deixa de o ser quando o membro de que não gosta recebe um tratamento diferente.diga-me lá como é que eu provo ao ? que não há nenhuma teoria para conspirar contra ele ou a favor de certas marcas/produtos/soluções...
Concordo, não é possível provar isso - pessoalmente não vejo sequer necessidade, não creio que exista alguma conspiração. Por outro lado também não percebo a sua preocupação com isso. Ele pensa assim? Paciência, deixe-o pensar. Se está de consciência tranquila - e acredito que nesta questão está - isso não devia incomodá-lo, mas concedo que não somos todos iguais.Fica sujeito a expulsão se não respeitar o guia de conduta de participação do fórum.
Aqui é que a porca torce o rabo. Tive o cuidado de reler o guia e verifico que não faltam por aqui comentários e afirmações que se enquadram perfeitamente nos comportamentos descritos nos pontos 1, 2, 3 e 5 desse guia. Para lhe poupar uma pesquisa que seria demasiado exaustiva e porque a primeira crítica deve ser a auto-crítica, fundamento esta afirmação com algumas das minhas intervenções já que facilmente se descortinam exemplos do que acabo de dizer. Atrevo-me mesmo a dizer que já infringi todos essas regras - modéstia aparte tenho um certo orgulho nisso -, mas não sou o único, raro é a semana, para não dizer o dia, em que isso não acontece. Curiosamente - ou talvez não - quase nunca vejo aplicado o estipulado no ponto 11.
Sabe, não são as regras em si que eu contesto, sou livre de aceitar ou não e eu aceitei-as. O que me incomoda mesmo é a disparidade na sua aplicação. Eu sei que não devia, porquê incomodar-me, gerar antipatias? Mas as coisas são como são e, da maneira que eu as vejo, o FD não trata todos da mesma forma. Fosse outro a fazê-lo e não teria importância, mas o FD é o "dono" do fórum, é o árbitro do jogo e isso faz toda a diferença.0.0231 seg. NEW
