Colocado por: luisvvA Relação deu razão à Uber, apurou o Económico.
Colocado por: Sergio Rodriguesé a concorrencia desleal!! compreendo ambos os lados!
Colocado por: larkheAcho que a Uber é o futuro, de qualquer forma deviam tentar cumprir a legislaçao.
Colocado por: larkheAcho que a Uber é o futuro, de qualquer forma deviam tentar cumprir a legislaçao.
Colocado por: tozepalma
Ou então adaptar urgentemente a legislação dos taxis aquilo que a Uber cumpre.
Para haver concorrência leal tem que haver igualdade de regras.
<
Existem coisas dificeis, a CmLisboa não passa a vários anos alvarás para taxi, um alvará custa por baixo 100000euros
Agora aparece a Uber sem qualquer custo e faz o mesmo serviço dos taxi´s....
Colocado por: luisvv
O alvarácustaumas poucas centenas de euros. Os seus detentores é que o vendem depois, porque devido às restrições artificiais ao seu número, elevalemuito mais do que custa..
É uma situação semelhante aos trespasses de casas comerciais: durante muitos anos houve gente que garantiu a reforma à custa da venda de casas comerciais cujo principal factor de valorização era ... um contrato de arrendamento com renda "congelada".
Como é óbvio, a solução não era limitar as rendas todas, mas descongelar as que estavam congeladas...
A Uber recorre ao serviço de empresas que já prestavam serviços de transporte. Por outro lado, os taxistas continuam a usufruir de benefícios que estão vedados à Uber (sendo um dos mais óbvios a possibilidade de circular nas faixas BUS).