Iniciar uma discussão

1. • zedasilva
   • 5 janeiro 2015

    # 101

   Colocado por: Picareta... não é aceitável só verificarem que a sapata fica em cima do poço, apenas no fim da escavação feita, e poço enterrado.

   Concordam com este comentário:zedasilva

   
   
   Ainda bem que não fui eu que disse :))
2. •  
     valtores
   • 5 janeiro 2015

    # 102

   Colocado por: mafgodNão seria de aproveita-lo para reservatório das águas das chuvas (jardim/sanitas)?
   

   
   
   até não é descabido, se não fosse a sapata ficar lá em cima.
   
   
   
   

   Colocado por: PicaretaDevia de ter enchido o poço com betão ciclópico...e não é aceitável só verificarem que a sapata fica em cima do poço, apenas no fim da escavação feita, e poço enterrado.

   
   
   O poço não estava no levantamento topografico nem se sabia da existencia dele. Estava enterrado até se ter escavado.
   Se soubesse certamente teria sido calculado previamente o local da sapata.
3. •  
     omega
   • 5 janeiro 2015 ^editado

    # 103

   mas se não sabiam que o poço estava lá, como é que sabiam que calhava lá uma sapata?
   
   edit:
   fui tarde na resposta

   Concordam com este comentário: valtores
4. •  
     Picareta
   • 5 janeiro 2015

    # 104

   Colocado por: valtoresO poço não estava no levantamento topografico nem se sabia da existencia dele. Estava enterrado até se ter escavado.
   Se soubesse certamente teria sido calculado previamente o local da sapata.

   
   Quando descobriram o poço, deveriam verificar onde ficavam as sapatas e só depois é que aterravam o poço. Existe sapata aterra-se com betão ciclópico, não existe sapata aterra-se com terra.

   Estas pessoas agradeceram este comentário: valtores
5. •  
     omega
   • 5 janeiro 2015

    # 105

   o poço estava cheio, pelo menos foi a ideia com que fiquei do que li
6. •  
     valtores
   • 5 janeiro 2015 ^editado

    # 106

   Colocado por: omegao poço estava cheio, pelo menos foi a ideia com que fiquei do que li

   
   
   não estava cheio.. estava vazio, sem agua, mas tinha 20m de profundidade. Foi deitada terra das escavações.
   Espero que não de problemas esta brincadeira. Senao muda-se a sapata de sitio. os engs. da especialidade estão a ver o que se pode fazer.
7. •  
     omega
   • 5 janeiro 2015

    # 107

   Colocado por: valtores
   
   não.. estava seco.. é muito antigo, estava até coberto de terra já.

   
   aqui
8. •  
     valtores
   • 5 janeiro 2015

    # 108

   Colocado por: omega
   aqui

   
   
   estava coberto no sentido de estar "enterrado". Mas tinha uma tampa por cima, por isso por dentro estava vazio.
9. • Rodri12
   • 5 janeiro 2015

    # 109

   Cheio ou não em questão de "equilíbrio" não seria melhor fazer uma sapata com maiores dimensões de modo a passar de um lado ao outro do diametro do poço? Digo eu que nada percebo disso.
   Mas pela minha lógica parece-me mais "fácil" a terra começar a ceder se a sapata estiver só ali onde está marcado.

   Concordam com este comentário: valtores
10. •  
      Picareta
    • 5 janeiro 2015

     # 110

    Colocado por: valtoresmas tinha 20m de profundidade.

    
    Uiii...isso é muita fruta, e talvez fique mais barato aumentar a dimensão da sapata, ou outra coisa qualquer executada à superfície, do que encher o poço com betão ciclópico, que custaria cerca de 2000€, de qualquer maneira isso deveria ter sido decidido antes de aterrar, agora paciência, é meter o engenheiro projectista a trabalhar.

    Concordam com este comentário: valtores
11. •  
      valtores
    • 5 janeiro 2015

     # 111

    Colocado por: Rodri12Cheio ou não em questão de "equilíbrio" não seria melhor fazer uma sapata com maiores dimensões de modo a passar de um lado ao outro do diametro do poço? Digo eu que nada percebo disso.
    Mas pela minha lógica parece-me mais "fácil" a terra começar a ceder se a sapata estiver só ali onde está marcado.

    Concordam com este comentário:valtores

    
    
    o que "eles" dizem à primeira vista é que é só um "canto" e que não deve ser problematico, e que eventualmente fará sentido é fazer a sapata mais funda. Mas vamos ver, aguardemos pelo feedback dos engs.
12. •  
      Picareta
    • 5 janeiro 2015

     # 112

    Colocado por: Rodri12estiver só ali onde está marcado.

    
    Não tinha reparado na marcação da sapata....isso é fácil de resolver.
13. •  
      valtores
    • 5 janeiro 2015 ^editado

     # 113

    Colocado por: Picareta
    Não tinha reparado na marcação da sapata....isso é fácil de resolver.

    
    
    Espero que sim. Ainda agora começou a obra e já começam os filmes lol
14. • Rodri12
    • 5 janeiro 2015

     # 114

    Colocado por: Anonimo16062021
    Mais uma que vai ir pela ribanceira a baixo:-)

    
    
    Esta não tem ribanceira não se preocupe.
15. •  
      valtores
    • 5 janeiro 2015

     # 115

    Colocado por: Anonimo16062021
    Mais uma que vai ir pela ribanceira a baixo:-)

    
    
    Tenho que por um etics como deve ser para segurar a casa
16. •  
      valtores
    • 5 janeiro 2015

     # 116

    Colocado por: Rodri12
    
    Esta não tem ribanceira não se preocupe.

    
    
    Quando as nossas caírem as duas compramos uma roullote bifamiliar a meias
17. • Rodri12
    • 5 janeiro 2015

     # 117

    Colocado por: valtores
    
    Tenho que por um etics como deve ser para segurar a casa

    
    
    Etics como deve ser é só com o Anonimo16062021, vai ver que a casa até flutua
18. • Rodri12
    • 5 janeiro 2015

     # 118

    Colocado por: Anonimo16062021
    Se não tem,faz-se:-))

    
    
    Vontadinha a muita gente não deve faltar
19. •  
      valtores
    • 5 janeiro 2015

     # 119

    Já temos solução. será feita uma laje armada abaixo da sapata, tapando todo o poço (quase como uma tampa).
    Assim creio que conseguimos garantir que as terras mais "moles" ainda por acamar não possam causar algum dano na sapata.
20. • DM
    • 6 janeiro 2015

     # 120

    Não compreendo a utilização de um elemento flexível sob um elemento rígido, acho que seria preferível aumentar a dimensão da sapata de forma ter uma tensão semelhante sem ter em conta a área do poço e mantendo a relação altura/dimensão da sapata.

    Concordam com este comentário: j cardoso, two-rok