Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 81

    Colocado por: asgrandeNo caso do PRH alimentado por recuperador e apoiado pelos tubos de vácuo, em pleno inverno e supondo que tudo o que os tubos de vácuo produzem vai para o prh, sem o recuperador ( este só é ligado ao fim da tarde) que tipo de eficiência tem os tubos de vácuo?
    depende somente do numero de tubos e da exposição solar total, podendo ser quase autonomo mas como tem um custo muito alto eu sou apologista de uma solução intermedia em que os tubos garantem as AQS e algum excedente pode ser canalizado para outros usos.
  2.  # 82

    Colocado por: callinasna altura os tubos de vacuo ainda não eram aceites como painéis solares,

    sinceramente esta afirmação é um bocado estranho pois sempre existiram colectores a tubos de vácuo com certificação e como tal cumprirem com os regulamentos.
    Concordam com este comentário: fernandoFerreira
  3.  # 83

    .
  4.  # 84

    Colocado por: jorgealves
    1. esta versão foi descontinuada, pelo que somente estão disponíveis até esgotar stock, só vai ficar o CESI 300 Plus e o CESI 500 MAX.


    qual a diferença do CESI 300 para o Plus?
  5.  # 85

    Colocado por: jorgealvesdepende somente do numero de tubos e da exposição solar total, podendo ser quase autonomo mas como tem um custo muito alto eu sou apologista de uma solução intermedia em que os tubos garantem as AQS e algum excedente pode ser canalizado para outros usos.


    Compreendo mas no caso de se poder dispensar os tubos para as AQS , (um esquentador a fazer isso é normal, pelo menos para mim) só utilizando tubos para PRH tem alguma viabilidade? Qual o apoio efectivo que os tubos conseguem dar? Peço desculpa , mas o investimento é significativo e só estou a tentar explorar todas as variantes possíveis... Obrigado pela sua atenção prestada a favor dos leigos :)
  6.  # 86

    Colocado por: valtores

    qual a diferença do CESI 300 para o Plus?


    o plus tem um resistencia electrica
    Concordam com este comentário: jorgealves
  7.  # 87

    Colocado por: asgrande

    Compreendo mas no caso de se poder dispensar os tubos para as AQS , (um esquentador a fazer isso é normal, pelo menos para mim) só utilizando tubos para PRH tem alguma viabilidade? Qual o apoio efectivo que os tubos conseguem dar? Peço desculpa , mas o investimento é significativo e só estou a tentar explorar todas as variantes possíveis... Obrigado pela sua atenção prestada a favor dos leigos :)


    nao me parece viavel porque apesar de o prh precisar de uma baixa temp. operacional, no inverno e especialmente durante a noite, sao muitas horas sem fonte de alimentaçao. mas os especialistas q se pronunciem...
  8.  # 88

    No meu caso, não vou estar a falar de coisas que poderiam acontecer, vou apenas dizer o que acontece.

    Tenho PRH, Recuperador de calor, Tubos de Vacuo, Caldeira a pellets.

    Tudo faz aquecimento, tudo faz AQS.

    Para uma bom funcionamento basta interligar bem as coisas e gerir bem os tempos de trabalho.
    Concordam com este comentário: tiago_eco
  9.  # 89

    Colocado por: ultrahipermegaNo meu caso, não vou estar a falar de coisas que poderiam acontecer, vou apenas dizer o que acontece.

    Tenho PRH, Recuperador de calor, Tubos de Vacuo, Caldeira a pellets.

    Tudo faz aquecimento, tudo faz AQS.

    Para uma bom funcionamento basta interligar bem as coisas e gerir bem os tempos de trabalho.
    Concordam com este comentário:tiago_eco


    e porquê usar duas fontes de energia. pellets e lenha? o q usa mais?
  10.  # 90

    Eu até uso 3.

    Os tubos trabalham durante o dia.

    A caldeira a pellets trabalha de 2ª a 6ª durante a noite ou de dia quando necessário.

    O recuperador trabalha sábado e domingo quando não me dá a preguiça :))
  11.  # 91

    em pleno inverno gasta uma saca de 15 quilos de pellets por dia? exponha aqui o seu esquema de aquecimento sff
  12.  # 92

    O meu esquema de aquecimento já anda por aí mais que exposto, basta pesquisar, estão expostos no fórum mais que muitos esquemas.

    Eu gasto 1,2Kg de pellets a cada hora de trabalho da caldeira, mas estou a gastar muito, não consigo reduzir este consumo porque é o minimo que a caldeira dá... mas na altura foi o que se arranjou.
  13.  # 93

    Porquê daikin e não rotex? O sistema e
    O mesmo e há diferenças ainda consideráveis de preço
  14.  # 94

    o plus tem um resistencia electrica


    Por acaso é o contrario, o normal tem resistência eléctrica e uma serpentina apenas(por exemplo para painéis) enquanto o Plus não tem resistência eléctrica mas tem 2 serpentinas. Ainda que se possa pôr resistência também neste, penso eu.
  15.  # 95

    Colocado por: jorgealves
    sinceramente esta afirmação é um bocado estranho pois sempre existiram colectores a tubos de vácuo com certificação e como tal cumprirem com os regulamentos.
    Concordam com este comentário:fernandoFerreira

    Quando saiu o RCTE nem todos os painéis eram certificados, nomeadamente os dos tubos de vacuo, e mais tarde os termodinâmicos da Energie
  16.  # 96

    Colocado por: callinasQuando saiu o RCTE nem todos os painéis eram certificados, nomeadamente os dos tubos de vacuo, e mais tarde os termodinâmicos da Energie
    ainda hoje são comercializados colectores não certificados,



    Colocado por: valtoresqual a diferença do CESI 300 para o Plus?

    o CESI foi projectado para solução isolada de aquecimento de agua sem qualquer outro apoio alem da resistência e vinha num pack bastante apelativo com resistencia de apoio e valvula termostactica,
    o plus tem uma serpentina auxiliar para receber de outra fonte de calor e não tem resistencia de serie nem valvula termostactica, sendo ambas opcionais.
  17.  # 97

    Colocado por: asgrandeCompreendo mas no caso de se poder dispensar os tubos para as AQS , (um esquentador a fazer isso é normal, pelo menos para mim) só utilizando tubos para PRH tem alguma viabilidade?

    a pricipal razão de ter uma ligação solar termica é que é preciso agua quente sanitaria todo o ano, por isso foram desenvolvidas soluções que permitem ter agua quente em primazia e depois o que sobrar se sobrar é usado para outros fins,

    usar uma solução solar somente para aquecimento ambiente e ter um esquentador a fazer as AQS é mandar dinheiro ao lixo,

    Colocado por: asgrandeQual o apoio efectivo que os tubos conseguem dar? Peço desculpa , mas o investimento é significativo e só estou a tentar explorar todas as variantes possíveis... Obrigado pela sua atenção prestada a favor dos leigos :)

    precisa sempre de um apoio pois o sol não tem uma produção constante e regular ao longo do ano,
  18.  # 98

    Colocado por: sergioajmPorquê daikin e não rotex? O sistema e
    O mesmo e há diferenças ainda consideráveis de preço

    são rigorosamente iguais mas por questões comerciais existem packs com acessorios diferentes nas 2 marcas e como tal com valores diferentes, de tabela são rigorosamente iguais.
  19.  # 99

    Colocado por: tiago_ecoo plus tem um resistencia electrica
    Concordam com este comentário:jorgealves
    enganei-me ao citar e concordei quando tal não é verdade, como já referi anteriormente o plus não tem de serie resietencia electrica mas pode levar uma.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: tiago_eco
  20.  # 100

    Desculpem tantas perguntas mas estou a tentar perceber o funcionamento destes sistemas para nao ser enrolado por um xico esperto e até para poder explicar o que quero a 100%. ando a ver esquemas de aquecimento e este foi o mais proximo que encontri mas nao está adequado ao drain back
    neste esquema mas em drain back da rotex, o que seria eliminado ou acrescentado?
      Recuperador de calor com radiadores  e depósito com solar apoio esquentador.jpg
 
0.0415 seg. NEW