Iniciar uma discussão

1. • DAJP
   • 31 maio 2016

    # 201

   A câmara teve um entendimento diferente do alinhamento posterior (Nascente) da casa, considerou o alinhamento da casa do vizinho e não o deixou ultrapassar quando justamente ao lado da mesma casa existem casas mais profundas.

   Estas pessoas agradeceram este comentário: pedromlopes
2. • tc82
   • 1 junho 2016

    # 202

   E esteve este tempo todo à espera da aprovacao? Pensei que fosse bastante mais rápido
3. • DAJP
   • 1 junho 2016

    # 203

   Também eu! Nunca imaginei! Dei entrada do processo no dia 11 de Novembro de 2015! Só mesmo neste país!
4. • riscos
   • 1 junho 2016

    # 204

   Colocado por: DAJPDei entrada do processo no dia 11 de Novembro de 2015!

   
   
   Falta de pressão e de mexer uns cordelinhos.
5. • DAJP
   • 1 junho 2016

    # 205

   Pressão existe todos as semana quer por mim, DO que pela empresa. Mas está quase.
   
   Já agora lanço o repto, alguém com experiência em preencher o PHPP 9?
   
   
   Passive House Planning Package 9, é que vou adquirir o software para verificar se a casa cumpre o standart Passive House ou se devo melhorar algum aspecto de isolamento ou estanquidade ao ar.
6. • tc82
   • 1 junho 2016

    # 206

   entao se calhar foi isto que faltou
   
   

   mexer uns cordelinhos.
7. •  
     callinas
   • 1 junho 2016

    # 207

   Colocado por: DAJPTambém eu! Nunca imaginei! Dei entrada do processo no dia 11 de Novembro de 2015! Só mesmo neste país!

   
   Ou nessa câmara, entreguei a 13 de outubro e já estou em construção.
8. • DAJP
   • 3 junho 2016

    # 208

   Boa,
   
   liguei hoje para lá e está para cálculo de taxas! Tá quase!
   
   Pensava que o callinas também ia construir em valongo!
9. • tc82
   • 3 junho 2016

    # 209

   Colocado por: DAJPBoa,
   
   liguei hoje para lá e está para cálculo de taxas! Tá quase!
   
   Pensava que o callinas também ia construir em valongo!

   
   
   Depois partilhe o tombo
10. • maria rodrigues
    • 3 junho 2016

     # 210

    Colocado por: DAJPTambém eu! Nunca imaginei! Dei entrada do processo no dia 11 de Novembro de 2015! Só mesmo neste país!

    
    Sorte a sua! O nosso projecto deu entrada em Julho de 2015 e aguardamos, nesta data, a carta (ofício da Câmara), que se presume com uma demora de três semanas, para pagarmos a licença e para que o empreiteiro levante o «Alvará».
    Mas, verdade seja dita, que uma boa parte da culpa, no atraso, cabe ao Gabinete de Arquitectura e a burocracias com o empreiteiro. Muito escrutinado (mais do que seria razoável) este nosso processo.
11. • DAJP
    • 4 junho 2016

     # 211

    Senão tiver a notificação para pagar as taxas e levantar a licença de obra para a semana vou ter de lá ir e reclamar e pedir para falar com o responsável.
    
    Ficaram de me ligar na segunda feira.
12. • sergioleite57
    • 13 junho 2016

     # 212

    Sempre será construida em LSF?
13. •  
      nunogouveia
    • 14 junho 2016

     # 213

    Eu para a minha casa pedi orçamentos em LSF, madeira, e em construção tradicional e a construção tradicional ganha no preço. Não consigo perceber, sobretudo no caso da madeira em que podemos ser auto-suficientes, em que a própria empresa de construção pode ser auto-suficiente...
14. • enf.magalhaes
    • 14 junho 2016

     # 214

    Também sonhei preços em LSF e tradicional e eram semelhantes
15. • riscos
    • 14 junho 2016

     # 215

    Tudo o que é "novo" é mais caro que o tradicional, é normal isso acontecer...
16. • DAJP
    • 14 junho 2016

     # 216

    Até agora estou muito satisfeito com a escolha do LSF. Não encontro nenhum defeito, apenas encontro mais dificuldades em cumprir a Norma Passivhaus porque há menos literatura e suporte para isso.
    
    Mas o que quero mesmo é começar a obra! Só que câmara de Valongo está ao rubro, TRÊS SEMANAS para calcular taxas! É obra!
17. •  
      nunogouveia
    • 15 junho 2016

     # 217

    Uma vez, no Porto tivémos uma moradia 2 meses no gabinete de atribuição de números de polícia...deve ser difícil.
18. •  
      callinas
    • 15 junho 2016 ^editado

     # 218

    Essa questão do número de polícia de certeza que teve de ir para a comissão de toponímia ou algo equivalente. Comissão essa que reúne de tempos a tempos, mês a mês, 2 em 2 meses... Por isso, nada de especial.
    Em relação às taxas, concerteza que a secção não fará só isso, portanto... Como diz o outro... É o que é... Pode aceder ao regulamento de taxas e licenças e calcular você mesmo a taxa... ;)
19. • DAJP
    • 25 junho 2016

     # 219

    Sabe-me dizer onde está essa informação Callinas?
20. •  
      callinas
    • 25 junho 2016

     # 220

    Dirija-se ao município. A comissão de toponímia tem um representante do município, outro da polícia, outro dos correio, etc.