Notícias e actualidades
Radares no fórum!
- Bricoleiro
- 20 abril 2016
Colocado por: LuisPereiraEm lado nenhum da lei diz
"o condutor deve circular no limite máximo permitido pela lei"
E em lado nenhum também diz que não pode circular no limite máximo estipulado pela lei.- Bricoleiro
- 20 abril 2016
Colocado por: LuisPereiraJá agora... onde eu vivo e na maioria do território nacional não há passadeiras!
???
Agora ri-me. Aqui há uma a cada 50 metros.- Bricoleiro
- 20 abril 2016
Colocado por: LuisPereiraA culpa é sua se o peão atravessar a rua e você circular a velocidade excessiva para o local
Certo.Colocado por: LuisPereirae para as condições e não conseguir parar o carro.
E quem é que decide isso, se for abaixo do limite que lá indica e isso acontecer por outro motivo? Também é excesso de velocidade?- Bricoleiro
- 20 abril 2016
O que a lei diz é isto:
"Sem prejuízo dos limites máximos de velocidade fixados, o condutor deve moderar especialmente a velocidade:..."
O condutor DEVE, o condutor NÃO TEM QUE nem é OBRIGADO A....
Ainda sei ler....Colocado por: MJLPum bando de indivíduos se juntou e resolveu atirar ao ar 120km/h! Porque era um numero redondo!
Mas foi exatamente isso que aconteceu... não há nenhuma fundamentação técnica para a escolha de 120: é uma escolha arbitrária.
Aliás, os limites máximos noutros países são diferentes, o que prova a arbitrariedade dos limites de velocidade.- Bricoleiro
- 20 abril 2016
Desculpem-me o offtopic, preocupo-me mais com as falhas gravíssimas da justiça do ponto de vista humano por este Mundo fora ditadas por alguém que aplicou leis e chega a conclusões destas, com as leis que tem ao alcance:
https://www.noticiasaominuto.com/mundo/575111/breivik-ganha-processo-diz-ser-vitima-de-tratamento-desumano?&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer&utm_content=geral
...do que com caçar coimas atrás das árvores.
E antes que digam que são desculpas de uma coisa para outra, são igualmente leis que funcionam mal.Colocado por: Anonimo16062021
Se calhar o carro é propriedade do Anonimo16062021 mas não era ele que ia a conduzir.
Eu..Colocado por: Anonimo16062021
Era eu que ia a conduzir sim senhor
O Dias e aquelas 3 garrafitas de maduro ...- 21papaleguas
- 20 abril 2016
Colocado por: BricoleiroSe atravessar na passadeira a culpa é sempre minha independentemente da velocidade e das condições
Nem sempre!
http://www.jn.pt/arquivo/2007/interior/peoes-multados-nas-passadeiras-675829.htmlMas foi exatamente isso que aconteceu... não há nenhuma fundamentação técnica para a escolha de 120
Não é verdade. A fundamentação é parcialmente económica mas maioritariamente técnica.Eu não vejo assim muito problema nos 120, ainda por cima sendo o valor mais comum: 120km - Portugal, Espanha, Irlanda, Suécia, Finlândia, etc. Estamos sempre a pegar na Alemanha, no entanto é uma excepção.
Por curiosidade anexei 1 mapa com limite máximos de cada país.Alemanha só ilimitado em algumas AE e julgo que não são muitas.Os radares são como a as Finanças (A.T.A.) se passar uma hora do dia limite de pagamento leva multa. (mas se for o contrário não acontece nada)
Se estiver à beira de um precipício e se avançar mais cai.
Ou seja há um limite para tudo se passares o risco, acarretas as consequências.
Não podemos culpar os agentes da autoridade pois eles são responsáveis por fiscalizar o código da estrada, e se está um indivíduo fardado dentro de um carro descaracterizado a registar fotografias é porque o mandam, é o trabalho dele, também não deve estar lá de muito agrado. (digo eu)
Agora cada pessoa encara a tolerância de maneira diferente, por exemplo o amigo Bricoleiro no seu cotidiano consegue ser uma pessoa mais tolerante que se calhar o treker666. Para um pegar ao trabalho às 09:05 quando deveria ser às 9h é normal e tem tolerância para outro isso é inadmissível, e é motivo de reparo para despedimento por justa causa.
Agora é assim, ir num limite de 50 e ser apanhado a 51 é chato é, mas pronto temos que pagar e não bufar É lei...
Se são exigentes connosco também nós temos de ser exigentes com os outros.
Vá mas não se chatem, façam todos por cumprir o código da estrada e assim poupar uns belos trocos em multas.
Porque eles só querem diminuir a sinistralidade não tendo quaisquer interesses monetários. A multa é como as palmadas nos putos levas que é para não voltares a fazer;-)Os prevaricadores da velocidade com toda a sua argumentação contra a lei, são os da mesma laia dos que estacionam nos passeios. Ontem aqui nas imediações do escritório foi todo o dia a rebocar e trancar carros em cima dos passeios. Hoje os do costume lá estão. Até parece que têm lugar marcado. Isto numa urbanização com garagens para 4 carros ...Colocado por: euAliás, os limites máximos noutros países são diferentes, o que prova a arbitrariedade dos limites de velocidade.
Arrisque ultrapassá-los e vai ver ...Colocado por: MJLP
Querem melhor prova de que os limites máximos em autoestrada são arbitrários?Vá lá vá lá, cá em Portugal até podia ser só 70 ou 80 de velocidade máxima, bem bom 120, não se podem queixar muito.Colocado por: C. LoboVá lá vá lá, cá em Portugal até podia ser só 70 ou 80 de velocidade máxima, bem bom 120, não se podem queixar muito.
Veja lá qual o país onde a velocidade máxima são 70km/h a ver se entende o porque...-
pc ferreira
- 20 abril 2016
Colocado por: Tyrande
Veja lá qual o país onde a velocidade máxima são 70km/h a ver se entende o porque...
Deve ser tudo em terra batida, mas também não devem ter A6 para andar nas "vistorias".Uma boa iniciativa para os aceleras era, sempre que fossem apanhados, tinham que prestar serviços aos fins de semana em Alcoitão a empurrar as cadeiras de rodas das vítimas de acidentes que lá andam ...
Teriam alguma utilidade!0.0807 seg. NEW
