Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 61

    Colocado por: RCFCom isto, questiono: onde deverão as Polícias investir mais?

    Então vou-lhe dar a minha opinião quanto a investimento: Deviam comprar mais radares móveis e não os colocar de forma visível. Não é apenas no momento em que se passa no radar que se deve abrandar mas sim ter noção do que se anda a fazer na estrada a todo o momento. Ter uma carta de condução não devia ser um direito mas um privilégio.
    Concordam com este comentário: eu, Dias Borges
  2. Ícone informação Anunciar aqui?

  3.  # 62

    Colocado por: treker666Não tinha sinais? Reclamava e não pagava a multa com certeza. Ou será que preferiu não ver os sinais?


    Como é que você faz quando se aproxima uma tableta visível de localidade? Vai a 90 e trava bruscamente para 50 (se baterem atrás não interessa, está a cumprir a lei) ou desce de velocidade linearmente? E quando nem vê a tableta nem o sítio lhe parece uma localidade?
    Fico agradado por haver aqui muitos apoiantes dos caçadores e tanta gente tolerante.
  4.  # 63

    Colocado por: BricoleiroE quem protesta tem é que estar calado porque a vida é assim. Contente?
    Se não percebe a diferença entre caça à multa e errar de forma a meter em causa a sua segurança e de outros, não vale mesmo a pena discutir mais isto consigo.


    Se ainda não percebeu que para viver em sociedade tem que respeitar as regras e quando as desrespeita tem que arcar com as consequências dessas infracções, está apresentado.

    Errar é humano, mas saber assumir as suas responsabilidades desses erros é um valor que me ensinaram e espero passar a mensagem aos meus filhos.
    Concordam com este comentário: treker666, electrao, Dias Borges, Tyrande
  5.  # 64

    Colocado por: C. LoboAinda se mantém neste momento o radar no IC2 Coimbra Fornos
    Estas pessoas agradeceram este comentário:Bricoleiro


    Isto sim é informação e serviço público.
    Concordam com este comentário: 21papaleguas
  6.  # 65

    Colocado por: ramos1999ha não esquecer os policias recebem premios por multas aplicadas!

    LOL, para além de vesgo, não sabe o que diz! Traz dinheiro à corporação, não aos agentes no terreno. E estes cumprem as ordens de quem os comanda, que por sua vez cumprem as ordens do governo, que por sua vez governa com o voto da maioria (a nível de governo pode não ser bem assim neste momento mas está lá quase :D )
    Concordam com este comentário: Tyrande
    • eu
    •   agradecimentos
    • 19 Abril 2016

     # 66

    Colocado por: Bricoleiroqualquer ser humano com 2 palmos de testa sabe que andar a 130 numa AE não está a correr risco absolutamente nenhum.

    Isto também não pode ser dito desta forma, porque depende das condições. 130 Km/h com chuva é perigoso. De noite, com chuva e nevoeiro, é uma velocidade criminosa.

    Mas... num dia de sol, com pouco trânsito, e numa boa autoestrada, eu diria que não há problema nenhum em andar a 180 ou 200 Km/h (eu não o faço, mas não me incomoda nada quem o faz nessas condições).
    Concordam com este comentário: 21papaleguas, Bricoleiro
  7.  # 67

    Colocado por: nandogonca

    Se ainda não percebeu que para viver em sociedade tem que respeitar as regras e quando as desrespeita tem que arcar com as consequências dessas informações, está apresentado.

    Errar é humano, mas saber assumir as suas responsabilidades desses erros é um valor que me ensinaram e espero passar a mensagem aos meus filhos.


    O que você considera um erro eu considero uma lei mal feita. Não tenho a visão tão quadrada a esse respeito.
  8.  # 68

    Colocado por: eu
    Isto também não pode ser dito desta forma, porque depende das condições. 130 Km/h com chuva é perigoso. De noite, com chuva e nevoeiro, é uma velocidade criminosa.

    Mas... num dia de sol, com pouco trânsito, e numa boa autoestrada, eu diria que não há problema nenhum em andar a 180 ou 200 Km/h (eu não o faço, mas não me incomoda nada quem o faznessas condições).
    Concordam com este comentário:Bricoleiro


    Ora cá está alguém com um bocadinho de bom senso.
    Subscrevo.
    Concordam com este comentário: 21papaleguas
    • eu
    •   agradecimentos
    • 19 Abril 2016 editado

     # 69

    Colocado por: BricoleiroEstas afirmações parecem de um condutor de fim de semana que tira o carro da garagem ao Domingo a seguir ao almoço para dar a volta saloia.
    O amigo sabe o que é conduzir para trabalhar? Não anda na estrada diariamente pois não?

    Há que respeitar quem tem opiniões diferentes da sua.
  9.  # 70

    Colocado por: eu
    Isto também não pode ser dito desta forma, porque depende das condições. 130 Km/h com chuva é perigoso. De noite, com chuva e nevoeiro, é uma velocidade criminosa.

    Mas... num dia de sol, com pouco trânsito, e numa boa autoestrada, eu diria que não há problema nenhum em andar a 180 ou 200 Km/h (eu não o faço, mas não me incomoda nada quem o faznessas condições).
    Concordam com este comentário:Bricoleiro


    Faço a mesma pergunta que fiz ao bricoleiro. Sabe porque o limite ainda se mantém nos 120 apesar dos carros terem evoluido?
  10.  # 71

    Colocado por: BricoleiroComo é que você faz quando se aproxima uma tableta visível de localidade? Vai a 90 e trava bruscamente para 50 (se baterem atrás não interessa, está a cumprir a lei) ou desce de velocidade linearmente? E quando nem vê a tableta nem o sítio lhe parece uma localidade?


    Claro que não, desacelero antes e travo ligeiramente no local. É assim que é ensinado na escolinha. Apesar de mais de 20 anos atrás, ainda me recordo de tal.

    Colocado por: BricoleiroFico agradado por haver aqui muitos apoiantes dos caçadores e tanta gente tolerante.

    Sou sim senhor!

    Colocado por: BricoleiroO que você considera um erro eu considero uma lei mal feita.

    Já agora qual lei?
  11.  # 72

    Colocado por: BricoleiroO que você considera um erro eu considero uma lei mal feita. Não tenho a visão tão quadrada a esse respeito.

    Eu acho que roubar não é crime e amanhã vou assaltar a sua casa quando tiver lá por casa com os seus filhos... Para mim a lei é quadrada e para mim não é crime nenhum... Assim percebe a lógica?
  12.  # 73

    Colocado por: eu
    Há que respeitar quem tem opiniões diferentes da sua.


    Quem anda na estrada sabe que é impossível algumas opiniões acontecerem.
    Ainda bem que há bastantes a pensarem como eu e a criar grupos de partilha desta informação aqui e não só.
    • eu
    •   agradecimentos
    • 19 Abril 2016

     # 74

    Na minha opinião, os maiores excessos de velocidade (em termos de perigo) ocorrem nas estradas nacionais em dias de chuva.

    A maior parte dos condutores conduz da mesma forma quer esteja bom tempo quer esteja a chover, e como é óbvio, a aderência do carro é completamente diferente e as distâncias de travagem aumentam IMENSO.

    Uma coisa que recomendo que todos façam de vez em quando: com o piso molhado, e reunidas todas as condições de segurança, façam uma travagem a fundo a 80 Km/h. A sério! Experimentem! Se calhar vão ficar surpreendidos...
  13.  # 75

    Colocado por: nandogonca
    Eu acho que roubar não é crime e amanhã vou assaltar a sua casa quando tiver lá por casa com os seus filhos... Para mim a lei é quadrada e para mim não é crime nenhum... Assim percebe a lógica?


    Tristeza.
    Raio de comparação.
    Eu faço mal a alguém em circular a 150 com condições que não fazem mal a uma mosca?
    O que isso tem a ver com assaltos?? Pirou de vez....
  14. Ícone informação Anunciar aqui?

  15.  # 76

    Colocado por: BricoleiroAinda bem que há bastantes a pensarem como eu e a criar grupos de partilha desta informação aqui e não só.

    Até no facebook vejo a PSP a colocar tal informação. A Polícia em Portugal é tão repressiva...
    • eu
    •   agradecimentos
    • 19 Abril 2016

     # 77

    Colocado por: BricoleiroQuem anda na estrada sabe que é impossível algumas opiniões acontecerem.

    Como é que é? Quem anda na estrada tem que pensar de forma única? Só há uma corrente de opinião válida?
  16.  # 78

    Colocado por: Bricoleiro

    Quem anda na estrada sabe que é impossível algumas opiniões acontecerem.
    Ainda bem que há bastantes a pensarem como eu e a criar grupos de partilha desta informação aqui e não só.


    Espero que não tenha tido a infelicidade de conhecer alguém que perdeu um filho menos por um condutor que achava que a lei era quadrada e desrespeitar a seu bel prazer, causar a morte do menor por excesso de velocidade...
    • eu
    •   agradecimentos
    • 19 Abril 2016

     # 79

    Colocado por: nandogoncaFaço a mesma pergunta que fiz ao bricoleiro. Sabe porque o limite ainda se mantém nos 120 apesar dos carros terem evoluido?

    Qualquer limite é sempre arbitrário. Para mim, não faz qualquer sentido que o limite seja sempre 120, na A25 ou na A2, de dia ou de noite, com sol ou com chuva.
    Concordam com este comentário: Bricoleiro
  17.  # 80

    Colocado por: euNa minha opinião, os maiores excessos de velocidade (em termos de perigo) ocorrem nas estradas nacionais em dias de chuva.


    E não só, há pessoal que não mede consequências e andam nas AE com chuva e nevoeiro intenso que não se vê 100m à frente, a 100km/h colados ao da frente, se tiverem de parar param em cima dos outros....

    Mas como as leis são perfeitas e podem ir mesmo a 120 com chuva, não faz mal nenhum para os perfeitos e tolerantes comentadores deste tópico.
    Concordam com este comentário: eu, 21papaleguas
data-ad-format="auto" data_ad_region="test">