Iniciar uma discussão

1. •  
     Pedro Barradas
   • 14 julho 2016

    # 181

   Nem percebo como podem recomendar uma solução dessas à partida.
   Eu como Arquitecto e coordenador de projectos não teria sequer deixado/ equacionado uma coisa dessas....

   Concordam com este comentário: riscos
2. • zedasilva
   • 14 julho 2016

    # 182

   Colocado por: Pedro BarradasNem percebo como podem recomendar uma solução dessas à partida.

   
   Muitas vezes por falta de experiência de obra. Todos sabemos que os nossos técnicos saem muito mal preparados das escolas, ao nível do processo construtivo.
   Felizmente alguns acabam por ganhar esse conhecimento contactando com "a realidade" outros, por uma razão ou outra, por muitos anos de experiência que tenham continuam completos "ignorantes"

   Concordam com este comentário: Pedro Barradas
3. •  
     callinas
   • 14 julho 2016 ^editado

    # 183

   Por isso é que la atrás se fala que alguém anda a inventar soluções, sem razão lógica.

   Concordam com este comentário: Pedro Barradas, zedasilva
4. • tozepalma
   • 14 julho 2016

    # 184

   Neste caso o único problema do convencional 15+xPs+11 é a área que isso ocupava. Talvez por essa limitação tenha sido sugerido o pano a 7!
5. • j cardoso
   • 14 julho 2016

    # 185

   11 + 11 = 15 + 7
   Sempre era preferível e mantinha a dimensão que pretende

   Concordam com este comentário: Pedro Barradas, zedasilva, jorgferr

   Estas pessoas agradeceram este comentário: PapoilaVerde
6. • branco.valter
   • 14 julho 2016

    # 186

   A casa dos meus pais é quase toda construída em tijolo 11.
7. • PapoilaVerde
   • 14 julho 2016

    # 187

   Colocado por: tozepalmaNeste caso o único problema do convencional 15+xPs+11 é a área que isso ocupava. Talvez por essa limitação tenha sido sugerido o pano a 7!

   
   
   Qual será o incremento de área numa construção aí mudar de um tijolo de 7cm para 11cm?
   
   Será que em fase de obra é fácil alterar?
   Na prática terão que se "roubar" 8 cm cada dimensão (largura e profundidade).
8. •  
     marco1
   • 14 julho 2016

    # 188

   afinal quem é que estipulou que o isolamento tem de ser de 8 ? o autor do projeto térmico? é que penso que para essa zona e em parede dupla podia ficar muito bem nos 6 cm de isolamento.
9. •  
     callinas
   • 14 julho 2016

    # 189

   Com o novo regulamento algumas zonas dos pais já requerem 8cm. Em alternativa, Se 6cm não chegar, 6cm de eps grafitado chegarão de certeza.
10. • Skinkx
    • 14 julho 2016

     # 190

    Colocado por: marco1afinal quem é que estipulou que o isolamento tem de ser de 8 ? o autor do projeto térmico? é que penso que para essa zona e em parede dupla podia ficar muito bem nos 6 cm de isolamento.

    
    
    É como o callinas disse, depende da zona. Em zona I2, a 30 kms do mar ou menos, certas tipologias construtivas já não cumprem com 6 cms de isolamento. E tectos (também depende da tipologia, por exemplo, se tem tecto falso ou não, etc) também já não cumprem com 8 cms... a coisa apertou.
11. • riscos
    • 14 julho 2016

     # 191

    Colocado por: SkinkxÉ como o callinas disse, depende da zona. Em zona I2, a 30 kms do mar ou menos, certas tipologias construtivas já não cumprem com 6 cms de isolamento.

    
    
    6 cm ja é muito bom, 8 cm é um exagero!!!parede dupla com 8 cm deve ser para ter paredes de 40cm
12. • Skinkx
    • 14 julho 2016 ^editado

     # 192

    Colocado por: riscos
    
    6 cm ja é muito bom, 8 cm é um exagero!!!parede dupla com 8 cm deve ser para ter paredes de 40cm

    
    
    Quem é que diz que é um exagero, você ou a legislação vigente?
    
    A parede terá que ter a espessura necessária e suficiente para absorver todas as camadas e materiais necessários ao integral cumprimento de todos os requisitos térmicos e acústicos. E isso aplica-se a paredes duplas ou simples com isolamento pelo exterior ou interior.
13. • riscos
    • 14 julho 2016

     # 193

    caro skinkx, até uma parede dupla com 11+11 + 5xps cumpre o regulamento térmico e acústico no que diz respeito a paredes exteriores de 30 cm de espessura.
14. •  
      marco1
    • 14 julho 2016

     # 194

    a zona da papoila é mais ou menos urbana na zona de Lisboa por isso penso que 6 deve chegar perfeitamente.

    Estas pessoas agradeceram este comentário: PapoilaVerde
15. • JoaoPina
    • 15 julho 2016

     # 195

    Zona de Lisboa é muito comum 11X11 com isolamento de 5 a 6 cm

    Estas pessoas agradeceram este comentário: PapoilaVerde
16. • riscos
    • 15 julho 2016

     # 196

    até 15+11+4xps funciona para a térmica e acústica.
17. • Skinkx
    • 15 julho 2016

     # 197

    Colocado por: riscosaté 15+11+4xps funciona para a térmica e acústica.

    
    
    Vale uma aposta?
18. • fernandoFerreira
    • 15 julho 2016

     # 198

    em parede dupla de 15 + 11, em Zona I2 precisa de 6 cm de XPS para cumprir os Requisitos minimos.
    em zona I3, precisa de 7 cm
19. • Skinkx
    • 15 julho 2016 ^editado

     # 199

    Colocado por: riscoscaro skinkx, até uma parede dupla com 11+11 + 5xps cumpre o regulamento térmico e acústico no que diz respeito a paredes exteriores de 30 cm de espessura.

    
    
    Parede dupla 11+11 c/ XPS 5 cm (até ajudo e meto caixa-de-ar de 3 cm)
    
    U=1/(0.13+0.04+0.02/1.30+0.27+0.18+0.05/0.037+0.27+0.02/1.30)
    U=0.44 W/m2.ºC
    
    
    Portaria n.º 379-A/2015
    https://dre.pt/application/conteudo/70789581
    
    Umáx(I2)=0.40 W/m2.ºC
    Umáx(I3)=0.35 W/m2.ºC
    
    Em 3 zonas climáticas, esta parede não cumpre duas.
    Eu trabalho a 20/30 kms do mar, no centro do país, e já não cumpre a partir daqui e zonas mais interiores. Ou seja, cumpre para Figueira da Foz, mas no concelho de Coimbra já não verifica em todos os lados, depende da altitude.
    
    Lisboa está englobada na zona NUTS "Grande Lisboa", por defeito uma zona I1. Mas os valores base têm que ser corrigidos em função da altitude.
    GD=1071
    a=1700
    Zref=109
    
    X=1071+1700/1000.(H-109)
    
    Quando X for superior a 1300, passamos a estar na zona I2 e aquela parede deixa de cumprir. Ora, pelas minhas contas de merceeiro, isso acontece para altitudes superiores a 244 metros. Ainda que isto não seja comum na zona de Lisboa, se me fiar no Google Maps já se apanham altitudes superiores a essa na zona de Sintra (serra), mas também na zona de Alto dos Moinhos e Casal de Cambra, Tapada de Lobos e Almargem do Bispo, fique lá isso onde ficar.
    
    Por isso, cuidado com o "chega bem". Às vezes as coisas enganam e por uma questão de metros podemos estar a assumir uma coisa que não é assim tão certa.

    Estas pessoas agradeceram este comentário: PapoilaVerde
20. • Skinkx
    • 15 julho 2016

     # 200

    E estas contas têm o benefício duma caixa-de-ar de 3 cm, se a retirarem têm que meter mais 1 cm de isolamento para compensar aquilo que se perde em termos de isolamento. Ou seja, sem caixa-de-ar, uma parede com XPS 6 cms ia estar nas mesmíssimas condições que a parede descrita acima.
    
    Peço desculpa pelas "tecnicalidades", mas serve de aviso, que isto agora é mais chato.