Iniciar uma discussão

1. • riscos
   • 16 janeiro 2017 ^editado

    # 21

   e o E é o coitado do pedreiro que foi contratado pelo empreiteiro, e que não recebe portanto vai à procura de dinheiro noutro lado.
   então o empreiteiro reclama dinheiro à ERA, e a ERA diz para arranjar outro pedreiro , que assim que iniciar a obra paga. o pedreiro abandona a obra, o empreiteiro abandona a obra e a ERA vai buscar outro empreiteiro, entretanto passaram 4 meses.....
2. • zedasilva
   • 16 janeiro 2017

    # 22

   Colocado por: riscosentretanto passaram 4 meses.....

   
   ... e 8 engenheiros responsáveis pela obra. No final a responsabilidade não é de nenhum.

   Concordam com este comentário: Mk Pt, riscos
3. •  
     callinas
   • 16 janeiro 2017

    # 23

   A responsabilidade é daqueles que está no LO.
   Tanto quanto sei, podem ir tantos e quantos engenheiros quiserem a obra.
4. • Rams
   • 16 janeiro 2017

    # 24

   Resumindo as obras vão sendo feitas aos soluços com dinheiro dos construtores, que por sua vez vão deixando uns calotes nas empresas de materiais de construção. A peça B não é mais que um buraco negro, que liberta uns €€€ de vez em quando pra fazer a máquina continuar a andar. Mas como todos os esquemas de pirâmide este tmb deve estar prestes a estoirar. Posso dizer que este último construtor que apareceu na obra nunca trabalhou para a Era, foi contactado via e-mail e telefone e ganhou o "concurso" onde o único critério era preço (para que pedir referências, certo?). Agora tenho lá o piso todo para demolir e fazer de novo.
5. • riscos
   • 16 janeiro 2017

    # 25

   Colocado por: RamsAgora tenho lá o piso todo para demolir e fazer de novo.

   
   
   porra...

   Concordam com este comentário: ghost12
6. •  
     Picareta
   • 17 janeiro 2017

    # 26

   Colocado por: RamsPosso dizer que este último construtor que apareceu na obra nunca trabalhou para a Era

   
   Você ainda acha que nesse processo alguém trabalha para a era?
7. • Rams
   • 17 janeiro 2017

    # 27

   Colocado por: Picareta
   Você ainda acha que nesse processo alguém trabalha para a era?

   
   
   Aqui já ninguém trabalha pra ERA propriamente dito, esses apenas apresentam cliente ao construtor. Comissão no bolso e xau Laura. Curioso é como ainda ainda publicitam e vendem o serviço, só lhes fica bem.

   Concordam com este comentário: pmsc0411
8. • riscos
   • 17 janeiro 2017

    # 28

   Colocado por: Rams
   
   Aqui já ninguém trabalha pra ERA propriamente dito, esses apenas apresentam cliente ao construtor. Comissão no bolso e xau Laura. Curioso é como ainda ainda publicitam e vendem o serviço, só lhes fica bem.

   
   
   porque Portugal são 9,5 milhões, ainda existe muita gente para enganar
9. •  
     Hugo S.
   • 17 janeiro 2017

    # 29

   O que eu acho interessante é que a Era pela sua comissão, aceita ficar com o sue nome manchado desta forma. A Maioria destes problemas não é relacionado com a Era, efectivamente a Era fez o que se propôs a fazer, que foi apresentar os seus clientes a uma empresa que "trata de tudo". Esses é que depois se estão a mostrar como verdadeiros artistas. E esses não são mais do que vários Arquitectos, e várias empresas de construção, e outros intervenientes típicos das construções.
   
   Como em todas as profissões, existem aqueles que são bons profissionais e outros que apenas executem tarefas a troco de dinheiro, e que geralmente não se contentam com o dinheiro que acordaram receber, e tudo fazem para o maximizar colocando em causa o profissionalismo e a sua profissão, honra, dignidade e at+é a segurança de quem não sabe.
   
   Existem milhares de exemplos espalhados aqui neste fórum, de quem é enganado com a Casa Pro Era, e por arquitectos independentes, construtores independentes, etc...
   
   Basta ver em alguns casos de sucesso, que foram precisos mais de uma meia dúzia de anos para desenhar uma casa uma casa com sucesso (e mesmo assim existem algumas criticas), e que são raros os casos de construção que são feitos de forma correcta, e que todos os especialistas concordem na sua forma, e conteúdo.
   
   Mas é assim. A Era intrometeu-se numa área relacionada com o seu Core Business, mas apenas com o intuito de fazer mais dinheiro, e não de trazer algo adicional e interessante ao mercado. O resultado é este ... obter mais clientes para uma área de negocio sombria e estranha, usando para isso o argumento da simplicidade. Simples!

   Concordam com este comentário: vmontalvao, mhpinto, pmsc0411, ricat
10. • JSouto
    • 17 janeiro 2017

     # 30

    verdade... mas quem sofre e sempre o mesmo....
11. • zedasilva
    • 17 janeiro 2017

     # 31

    Colocado por: JSoutoverdade... mas quem sofre e sempre o mesmo....

    
    Porque deixam arrastar as coisas.

    Estas pessoas agradeceram este comentário: alexp
12. • loverscout
    • 17 janeiro 2017

     # 32

    Colocado por: zedasilva
    Porque deixam arrastar as coisas.

    
    
    quem le os seus comentários com regularidade, sabe bem que o DO ta sempre entalado e muitas vezes tem que deixar arrastar, porque foi comido logo nos contratos.....e depois le assim estas tiradas que parece que tudo é facil....
13. • zedasilva
    • 17 janeiro 2017

     # 33

    Colocado por: loverscoute depois le assim estas tiradas que parece que tudo é facil....

    
    Não, não é!
    Porque o DO é "comido" logo no início, nunca as coisa serão fáceis.
    Agora o DO tem é que ter consciência que foi "comido" e que isso já ninguém lhe tira, não pode é enterrar a cabeça na areia e pensar que dali para a frente as coisa vão-se resolver. Não vão!
    Tem que ter consciência que para além de ser "comido" ainda vai ser enrrab... roubado e enganado.

    Concordam com este comentário: loverscout
14. • Rams
    • 17 janeiro 2017

     # 34

    Reconheço que fui imprudente, e sim comido de cebolada, mas pensei que aquilo para ter o carimbo de uma Multinacional como é a ERA deveria funcionar minimamente bem.
    No meu caso foi um bocado compra por impulso, morava num T1 com a minha esposa e queríamos ter filhos. Os prazos prometidos e o projecto apresentado foi logo ao encontro das nossas necessidades. Por azar também não conseguimos concretizar o primeiro desejo apesar de todas as tentativas , métodos e recursos investidos. Agora não pensem que vou deixar arrastar. Já me comeram, enganaram e roubaram... mas não me vão a mais lado nenhum que não deixo!!! Não tenho nada a perder, e ainda que uma acção judicial não dê em nada porque não conseguem pagar, é-lhes sempre mais uma pedra no sapato.

    Concordam com este comentário: pmsc0411
15. • Ana Mano
    • 18 janeiro 2017

     # 35

    Apresente queixa no IMPIC! O que da falta avesta mslta é que enganam meio mundo e mais mundo e meio e ninguém faz nada a não ser barafustar!
16. • Rams
    • 18 janeiro 2017

     # 36

    Colocado por: Ana ManoApresente queixa no IMPIC! O que da falta avesta mslta é que enganam meio mundo e mais mundo e meio e ninguém faz nada a não ser barafustar!

    
    
    Obrigado Ana Mano, já estou a tomar algumas medidas. De facto quando iniciei o processo em 2014 não havia muita informação acerca deles, agora não há porque mais pessoas continuarem a ser ludibriadas com todos os testemunhos nos forum, blogs e afins.

    Concordam com este comentário: pmsc0411