Iniciar uma discussão

1. •  
     Picareta
   • 6 janeiro 2017

    # 21

   Colocado por: serdiasO meu projeto foi aprovado em outubro, sem bidé nem banheira!

   
   Mesmo que não tivesse sanitas e lavatórios, era aprovado na mesma .... não olharam para ele!!!! ... nem precisam.
2. • serdias
   • 6 janeiro 2017

    # 22

   Barcelos
3. •  
     marco1
   • 6 janeiro 2017

    # 23

   obrigado
   
   assim fica registado e poderá ser útil para futuros donos de obra.
4. •  
     nunogouveia
   • 6 janeiro 2017

    # 24

   Não precisam apreciar o 163 (acessibilidades), mas e o RGEU? Ou era uma recuperação?
5. • sercor
   • 6 janeiro 2017

    # 25

   obrigatorio nao é ,nem banheira, acabei de construir , 4 casas de banho e nao tinha nem banheiras nem bides no projeto, acabei por colocar bide so na suite principal por ordem da Maria.
   Sao gostos e questoes de espaço e economicas.
6. •  
     Pedro Barradas
   • 6 janeiro 2017 ^editado

    # 26

   ... A lei é para ciumprir... neste momento a responsabilidade destas questões é do técnico autor do projecto....
   Os tecnicos camarários apenas verificam os critérios urbanísticos. E depois em obra deveriam efectuar acções de fiscalização e verificar se são cumpridos os critérios da legislação em vigor...
   É OBRIGATÓRIO, cumprir RGEU, ACESSIBILIDADES e mais os outros todos... só não será ao abrigo do RERU....
   
   ISto está bonito... sim senhor.

   Concordam com este comentário: nunogouveia
7. • loverscout
   • 6 janeiro 2017

    # 27

   Colocado por: sercorobrigatorio nao é ,.

   
   
   Obrigatorio é ...... tanto a banheira como o bide! a minha camara assim obrigou no wc das acessibilidades! tenho outros 2 wcs que nao tem bide nem banheira.....
   
   agora se há camaras que nao ligam ou deixam passar é outra historia, mas nao faz com que deixe de ser obrigatorio!
8. • zedasilva
   • 6 janeiro 2017

    # 28

   Colocado por: Pedro BarradasISto está bonito... sim senhor.

   
   É tipo de situações só vem agravar ainda mais o mercado.
   Se existem técnicos responsáveis e profissionais, que primam por bem servir os seus clientes, outros há que a pretexto destas e outras "abébias", alguma irresponsabilidade e acima de tudo preços muito abaixo da média, acabam por ser os reis do mercado.

   Concordam com este comentário: Pedro Barradas
9. • tozepalma
   • 6 janeiro 2017

    # 29

   A mim "venderam-me a história" de que tinha que existir espaço suficiente para a instalação de uma banheira em pelo menos um WC.
   Depois em obra até podia nem ser instalada... isto tem algum fundamento?
10. •  
      Pedro Barradas
    • 6 janeiro 2017

     # 30

    Mas o tecnico autor do projecto, pode ser chamado.. por prestar falsas declarações... Pois atensta no Termod e rEsponsabilidade que o projecto cumpre a legislação em vigor.. e em boa verdade, não cumpre. Pode ser suspenso da Ordem profissional, fora outras medidas... ( por exemplo o DO, pode não conseguir obter a autorização de utilização e depois tem de pagar os erros que cometeu...)
11. •  
      Pedro Barradas
    • 6 janeiro 2017 ^editado

     # 31

    Colocado por: tozepalmaA mim "venderam-me a história" de que tinha que existir espaço suficiente para a instalação de uma banheira em pelo menos um WC.
    Depois em obra até podia nem ser instalada... isto tem algum fundamento?

    
    
    Em projecto vai banheira ( RGEU).. em obra , oficiosamente mete a base de duche.... é mais isto ;)
    
    Se for por questões de acessibilidade, depende, pois pode ter uma base de duche que permita mais tarde a conversão em banheira... . Mas neste caso já terá de ter um a IS "completa" ( com banheira)
12. • FFAD
    • 6 janeiro 2017

     # 32

    eu coloquei nas minhas um duche higiénico da Grohe, e é uma maravilha.
13. •  
      callinas
    • 6 janeiro 2017 ^editado

     # 33

    Ia mesmo dizer isso que o Pedro.
    Há um temo de responsabilidade que atesta o cumprimento do RJUE e acessibilidade. Esse técnico pode levar um processo disciplinar por falsas declarações.
14. • tozepalma
    • 6 janeiro 2017

     # 34

    Colocado por: Pedro BarradasEm projecto vai banheira.. em obra , oficiosamente mete a base de duche.... é mais isto ;)

    
    
    É por aí, é legal? Para todos efeitos a CM pode obrigar a meter a banheira para passar a licença de utilização?
    
    Para mim é apenas uma curiosidade, vou ter uma banheira na casa e quase de certeza 2 bidés... mas é sempre bom saber.
15. •  
      callinas
    • 6 janeiro 2017

     # 35

    Já que falamos em banheira, há alguma dimensão mínima para banheira?
16. •  
      Pedro Barradas
    • 6 janeiro 2017 ^editado

     # 36

    Não, pode ter 1.00m, é o minimo que encontrei à venda no mercado ;)
    ...por acaso o minimo que utilizei em projecto foi uma de 1.20m.

    Concordam com este comentário: nunogouveia
17. •  
      callinas
    • 6 janeiro 2017 ^editado

     # 37

    Os meus sogros têm uma de 80 ou até menos. E sinceramente quando me vêm com essa de que tem de ter espaço para uma banheira e depois coloca o que quiser, esboço um sorriso. Apetece colocar uma em projecto de 80x80 =)
    Andava procura de uma imagem, mas não encontro, e sinceramente aquela banheira tem um relevos em forma de assento, para pessoas de mobilidade condicionada será bem melhor , que ter uma de 1,2-1,6
18. • zedasilva
    • 6 janeiro 2017

     # 38

    Colocado por: FFADEsse técnico pode levar um processo disciplinar por falsas declarações.

    
    Poder pode, mas como as câmaras não fazem vistorias e os DO compactuam com estas ilegalidades, enquanto há chatices ou não, lá vamos enchendo os bolsos.
    Quantos fiscais não fazem fiscalização a 500€ e onde o único trabalho que tem é assinar o livro de obra e passar o termo?
    E as obras caiem? Não não caem.
    E as pessoas deixam de ter licença de utilização? Não não deixam, e ainda se vangloriam que o engenheiro delas é que foi porreiro, que não arranjou problemas com nada
19. •  
      callinas
    • 6 janeiro 2017 ^editado

     # 39

    Colocado por: zedasilva
    Poder pode, mas como as câmaras não fazem vistorias e os DO compactuam com estas ilegalidades, enquanto há chatices ou não, lá vamos enchendo os bolsos.
    Quantos fiscais não fazem fiscalização a 500€ e onde o único trabalho que tem é assinar o livro de obra e passar o termo?
    E as obras caiem? Não não caem.
    E as pessoas deixam de ter licença de utilização? Não não deixam, e ainda se vangloriam que o engenheiro delas é que foi porreiro, que não arranjou problemas com nada

    
    Aqui na zona todas as obras são vistoriadas pelas câmaras.
20. • tozepalma
    • 6 janeiro 2017

     # 40

    Colocado por: callinasAqui na zona todas as obras são vistoriadas pelas câmaras.

    
    
    Na minha zona consta-se que a CM não faz uma vistoria a uma obra à meia dúzia de anos.
    Aprova o projecto e "garante-se" no técnico que mete o carapau em como a obra está conforme.
    Se algum dia houver buraco chama o técnico à pedra...