Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Bom dia,

    Já há muito que acompanho este forum, e muito me tem ajudado. É a primeira vez que estou a participar e gostava de saber a vossa opinião.

    Vou começar a construir a minha moradia, já tenho alguns orçamentos e estou na duvida na escolha do aquecimento/arrefecimento para a casa. Qual será a melhor a opção piso radiante ou ar condicionado? (sei que o piso radiante representa um grande investimento).

    Obrigado
    Estas pessoas agradeceram este comentário: bob the builder
  2. Ícone informação Anunciar aqui?

    •  
      FD
    •   agradecimentos
    • 8 Outubro 2009

     # 2

    Como diria o Pedro Barradas, qual é a zona?

    Além disso, qual é a amplitude térmica? Quando é que estarão em casa? Durante quanto tempo? Qual é que é o orçamento?
    Estas pessoas agradeceram este comentário: apilar, Fatima Teixeira
  3.  # 3

    é na zona de Santarém

    A casa tem cerca de 230m2, durante a semana estamos apenas ao fim do dia em casa.
  4.  # 4

    Bom dia,

    A sua escolha dependerá do que deseja.
    Se quiser aquecimento e arrefecimento o ar condicionado apresenta-se como a solução mais viável económicamente.
    O piso radiante a água faz aquecimento e arrefecimento mas em arrefecimento aconselho apenas em tecto radiante. Normalmente esta solução será mais dispendiosa inicialmente.

    Além do dito anteriormente existe o conceito do conforto obtido em cada um das soluções que refere e nesse caso o piso radiante "bate" indescutívelmente o AC.

    Finalmente existirá a análise dos custos associados ao investimento inicial.

    Cumprimentos.
  5.  # 5

    bate sem dúvida em orçamento então...
    • w.w
    • 8 Outubro 2009

     # 6

    mais um tópico difícil..

    tecto radiante? porque o frio desce (básico)

    e porque não as paredes??

    o piso não faz frio,o que faz é criar uma superfície que vai absorver parte do calor ambiente.

    caro??? que comparações estão a usar (materiais,técnicas,etc)
  6.  # 7

    Boa tarde,

    Uma das vantagens do piso radiante é o facto de utilizar uma maior superficie de troca de energia logo o pavimento e o tecto serão as áreas que estarão (à partida) disponíveis para que se aproveitem quase na totalidade.
    Utilizando o conceito de radiação numa parede ( sendo uma alternativa) irá diminuir a superficie de "contacto" aproximando-se muito do conceito associado a um radiador de parede onde a convenção é o fenómeno prodominante ao contrário do piso radiante ( fenómeno predominante é a radiação apesar de existir de igual forma convecção mas menor).

    Ao utlizar o pavimento para arrefecimento necessitará de ter a temperatura do pavimento abaixo dos 20ºC no verão para conseguir ser eficiente no processo de arrefecimento por piso radiante. Não me parece que em pleno verão ter o pavimento <= que 20ºC seja confortável a não ser que se pretenda utilizar uns chinelos ou meias em pleno verão. Por isso falei no tecto radiante para arrefecimento onde o "desagradável inconveniente" referido anteriormente não se verifica.

    Cumprimentos.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: moraisdd
    • w.w
    • 8 Outubro 2009

     # 8

    piso radiante

    eu sei tudo isso,e também sou um instalador e defensor do mesmo.

    não leve a mal.
  7.  # 9

    mas se tivessem no meu caso analisando os prós e contras optavam por qual?

    obrigado
    • w.w
    • 8 Outubro 2009

     # 10

    apilar
    já entrou em alguma casa que tenha piso radiante?
  8.  # 11

    Já agora o que acham dos ventiloconvectores com bomba de calor?
    Alguém conhece ou sabe como funciona?

    Falaram-me neste sistema mas ainda não sei se meto este sistema ou ar-condicionado.

    cump,
  9.  # 12

    pelo que tenho escutado o sitema de ventilo convectores é mais saudavel, mas tambem muito mais caro. no meu caso deram me valores de mais do dobro...

    cump
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Buxexas
  10.  # 13

    Colocado por: neca araujopelo que tenho escutado o sitema de ventilo convectores é mais saudavel, mas tambem muito mais caro. no meu caso deram me valores de mais do dobro...


    Mais do dobro em relação ao ar condicionado, certo? ( a mim falaram-me em menos de 15.000€ )
    Dizem que consome muito menos do que o ar condicionado.
  11.  # 14

    no meu caso a sondagem de numeros que fiz era de: 5 a 6 mil euros pra ar condicionado pra 5 divisoes e no caso dos ventilo convectores 12 a 15 mil. é claro k s optar por ar condicionado com saidas em grelhas quase ocultas aumentará um bocado o preço.

    cump
    • w.w
    • 8 Outubro 2009

     # 15

    Colocado por: neca araujopelo que tenho escutado o sitema de ventilo convectores é mais saudavel,


    mais saudável que o quê???
  12. Ícone informação Anunciar aqui?

  13.  # 16

    que o ar condicionado... pelo que entendi a duvida era entre ventilo convectores e ar condicionado..,
  14.  # 17

    Colocado por: Buxexas
    Colocado por: neca araujopelo que tenho escutado o sitema de ventilo convectores é mais saudavel, mas tambem muito mais caro. no meu caso deram me valores de mais do dobro...


    Mais do dobro em relação ao ar condicionado, certo? ( a mim falaram-me em menos de 15.000€ )
    Dizem que consome muito menos do que o ar condicionado.


    a mim tambem disseram que consomia menos...
    • w.w
    • 8 Outubro 2009

     # 18

    não vejo como,se o ar é forçado nos dois.
    • w.w
    • 8 Outubro 2009 editado

     # 19

    consumos??
    dizem o que vem nos catálogos,cada caso é um caso...
    e se tiverem referencias não quer dizer sejam reais (consumos)
  15.  # 20

    Colocado por: w.wconsumos??
    dizem o que vem nos catálogos,cada caso é um caso...
    e se tiverem referencias não quer dizer sejam reais (consumos)


    Eu queria era saber de quem realmente conhece os sistemas quais as vantagens e desvantagens.

    Já agora e uma vez que o tópico também é sobre piso radiante, porque não colocar aqui uma simulação de preços e vantagens da aplicação de cada sistema na mesma casa.

    cump,
data-ad-format="auto" data_ad_region="test">