Colocado por: zedasilvaSe a coisa for bem feita, no pano entra cada pilar leva apenas um pequeno tubo, que devido à sua dimensão, e ao fato de ser único, quase que não permite as trocas de ar entre o interior e o exterior.
Colocado por: PandRMas mesmo sendo pequeno esse tubo não fica demasiadamente feio?
Colocado por: marco1a execução disso é assim:
Colocado por: scorpionlabelem contrapartida eu sou muito chato e penso passar na obra todos os dias...
Colocado por: marco1zedasilva é claro que nem mencionei isso, é tão obvio.
Colocado por: marco1scorpio
... a questão está em que se houver caixa de ar não ventilada, ela pode perfeitamente ser toda preenchida com o isolamento, os 2cm de ar não estão lá a fazer nada.
Colocado por: O.MartinsQuanto a mim este é dos temas mais controversos que podem existir.
Na minha opinião, a caixa de ar, faz sempre sentido. Senão, no vidro duplo também aboliríamos a caixa de ar, e faziamos um vidro mais grosso, do tipo simples.
O facto de ser projectado ou em placas, quanto a mim, serve apenas para garantir que o isolamento se acomoda o mais possível ao pano interior.
Scorpionlabel, já experimentou colocar estas questões ao projetista? É que aqui estamos a discutir uma unica situação, de um conjunto de situações que compõem um edifício e que se auto-relacionam. Não é um tubo que irá ventilar a cx de ar, teriam de ser pelo menos dois (pelo menos). Qual a tinta prevista para o interior das paredes? Se for uma tinta não respirável, o vapor de água não lhe vai sair do interior. Se estiver definido um acabamento na fachada não respirável, vai criar-se humidade no interior da parede, e aí sim, talvez faça sentido a ventilação da caixa de ar... Isto são perguntas retóricas, que o projetista lhe poderá responder, admitindo que tenha pensado em cada solução do projecto.