Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 21

    Pois se calhar eu ando enganado estes anos todos... e os meu clientes é que têm sido beneficiados.
    ...
  2.  # 22

    Colocado por: Pedro Barradase os meu clientes é que têm sido beneficiados.

    Na minha terra chama-se ser tótó.
    :)))
  3.  # 23

    Seja.. È o que me parece ser o correcto... O mal é em Projectos de execução , bem cobrados, surgirem também aquelas coisas.. do "licenciamento"....
    Concordam com este comentário: marco1
  4.  # 24

    O maior culpado disso tudo ainda é o desenhador!!

    Não se percebe nada daquilo. É um desafio seguir aquelas linhas de chamada.
    Concordam com este comentário: marco1, zedasilva, MrcsMglhs
  5.  # 25

    Bem...mas voltando ao desenho, as legendas assim todas "design" só complicam a leitura, mas isso não é grave. Outro pontos são mais interessantes:
    Qual a lógica da tela pitonada sob o isolamento?
    Como é feito o escoamento das águas?
    As membranas superiores serão suficientes para agarrar a "película" de betonilha nas zonas mais finas?
    Porque razão não aparece a espessura do isolamento já como está no projeto de térmica? (em princípio, o pormenor foi feito depois do projeto de térmica...)
  6.  # 26

    Colocado por: nunogouveialegendas assim todas "design"

    É lá!
    Um designer nunca faria aquilo.
  7.  # 27

    Aqui fazemos assim. Por numeração...
    PS : desenhos de 2010, tem alguns erros...
      022.jpg
      023.jpg
  8.  # 28

    2012 - Extrato de pormenor/ corte vertical de instrução numa comunicação prévia (1/20)...
      024.jpg
  9.  # 29

    Obrigado pelos comentários.
    Por acaso, em termos gráficos, até acho que a leitura como está ficaria simples desde que as camadas surgissem ordenadas, para não ser necessário seguir os traços para perceber o que é colocado onde.

    Dou a mesma sugestão ao Pedro Barradas: se a numeração for sequencial (por exemplo, 28-32), não precisamos de estar a consultar as legendas 39, 09, 05, 27, 28. Caso a numeração actual já não esteja a servir outro propósito, evidentemente.
  10.  # 30

    Colocado por: Miguel AraujoDou a mesma sugestão ao Pedro Barradas: se a numeração for sequencial (por exemplo, 28-32), não precisamos de estar a consultar as legendas 39, 09, 05, 27, 28. Caso a numeração actual já não esteja a servir outro propósito, evidentemente.


    Eu sei.. mas sabe que depois de uns quantos pormenores executados e da listagem feita e de mais descrições introduzidas, é quase impossível reordenar de modo a compatibilizar isso ( já o fiz, no passado... mas depois perde-se mais tempo com essas "mariquisses" do que com o projecto propriamente dito - não é economicamente viável ;))

    O descritivo ditrecto nas linhas de chamada, não funciona bem. Pois muitas vezes é necessário renomear camadas e numa lista é mais simples, pois essa alteração pode afectar diversos desenhos.
 
0.0136 seg. NEW