Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Olá, boa tarde.
    Tenho ouvido falar da poliureia para usar com impermeabilizaste de cobertura super resistente. Já me disseram que é um super produto e também já me disseram que com o tempo e incidência solar que começa a levantar.
    Alguém conhece este produto e já viu aplicado?

    Obrigada
  2.  # 2

    https://forumdacasa.com/search/?PostBackAction=Search&Keywords=poliureia&Type=Comments&btnSubmit=Pesquisar

    Ja foi muito debatido por aqui leia a pesquisa acima.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Filipa Baptista
  3.  # 3

    Veja o que já foi dito neste fórum.
    DICA: PROTEJA DOS RAIOS SOLARES. De resto, excelente produto, se bem aplicado.
  4.  # 4

    Conheço.

    Poliureia é uma solução de excelência na questão de impermeabilização de coberturas.


    Se bem executado o trabalho, fica com um revestimento extremamente flexível e elástico numa grande amplitude térmica, bem como uma resistência química e mecânica bastante superior a outras soluções liquidas.

    O problema é a pouca disponibilidade de mão de obra credível para a sua aplicação, o motivo para ser assim passa tb pelo elevado investimento inicial de equipamento, que rondará os 50.000 €, como deve calcular as empresas que fazem tal investimento darão prioridade a outros géneros de trabalho com as poliureias.



    Poliureia é também aplicada em pavimentos, tinas de retenção, encapsulamentos, etc.
  5.  # 5

    O problema é o preço se área a impermeabilizar for consideravel
  6.  # 6

    é à prova de bala
  7.  # 7

    Colocado por: marvié à prova de bala


    À prova de bala não é, mas quase. ;)



    Colocado por: enf.magalhaesO problema é o preço se área a impermeabilizar for consideravel


    O preço/ m2 reflecte a falta de mão de obra qualificada, o investimento inicial tb ajuda a justificar o preço m2 pedido. Na realidade o produto em si não muito mais caro que uma boa tela liquida simples, e a execução não conta com procedimentos complexos.
  8.  # 8

    Obrigada a todos pelos vossos comentários.

    Efectivamente parece ser um super-produto, mas imagino que ainda não esteja suficientemente testado e que não existe mão de obra qualificada em abundância para um produto novo no mercado.
    No fundo para um produto em "fase de testes" pelo tempo existente no mercado acaba por ser sempre um risco. Ainda por cima tratando-se de uma área muito grande, como é o meu caso. 4.000m2 de cobertura.

    Confesso que o facto de dizerem que é um produto resistente a tudo, dá um pouco a sensação de televendas.
  9.  # 9

    A poliureia está mais que testada, cá em Portugal é que ainda se trabalha muito com a mentalidade do tradicional e do preço acima de tudo.
  10.  # 10

    Na sua opinião acha que seria uma solução a adoptar para a impermeabilização de uma cobertura de 4.000m2?
    Para além de aqui também alertarem para esse factor, já me tinha referido que com a incidência solar o material começa a levantar.
    Fica a dúvida se será do material em si ou da má aplicação.

    Obrigada a todos pelos vossos comentários
  11.  # 11

    Claro que o preço é importante :
    Em áreas muito pequeñas é indiferente , mas imaginemos neste caso : preferia gastar 60 mil numa solução tradicional ou mais de 120 mil ?


    4000 m2 ? Isso é enorme !!!
  12.  # 12

    Pois, é uma área enorme.

    No fundo estou a pesquisar que soluções existem no mercado, pois tenho a agravante de a cobertura existente ser em fibrocimento. Reside aqui a dúvida se se retira e substitui por uma nova ou se encontro uma solução que me permita manter o fibrocimento e isolar por cima e por baixo.

    As soluções que me apresentam para substituição passam sempre pelo uso do painel Sandwich que não é uma solução que me agrade particularmente, tenho noção que será a opção mais económica, mas o espaço é tão interessante, tem uma estrutura de madeira muito bem construída que me parece quase "criminoso" espetar-lhe com uma chapa Sandwich em cima.
    mas estou a ver que não tenho grandes alternativas pela dimensão do espaço.
  13.  # 13

    Colocado por: enf.magalhaesClaro que o preço é importante :
    Em áreas muito pequeñas é indiferente , mas imaginemos neste caso : preferia gastar 60 mil numa solução tradicional ou mais de 120 mil ?


    4000 m2 ? Isso é enorme !!!

    Pois, se todos pensassem assim ainda vivíamos em casas de pedra com telhados de colmo.
  14.  # 14

    Colocado por: Filipa Baptista uma solução que me permita manter o fibrocimento e isolar por cima e por baixo.


    Enkryl da Enke. Mais barato e, na minha opinião, muito melhor que a poliureia.

    Foi aplicado sobre fibrocimento, por exemplo, no Radar do aeroporto Francisco Sá Carneiro (Porto):.
      IMG_20170110_092828.jpg
  15.  # 15

    +
      IMG_8877.JPG
  16.  # 16

    +
      49.JPG
  17.  # 17

    +
      Radar Aeroporto Francisco Sá Carneiro.jpg
  18.  # 18

    +
      355_1406.jpg
  19.  # 19

    Colocado por: ncarvalho74Enkryl da Enke. Mais barato e, na minha opinião, muito melhor que a poliureia.

    Em que baseia comentário tão concreto?
  20.  # 20

    Vitor Magalhães

    Se os dois produtos fazem exactamente a mesma coisa , e o factor euro é importante porque raios vou para uma coisa que custa o Dobro?
    Agora se tiver um orçamento desafogada ou que comporte este acréscimo, então sim pode ser uma boa opção.
 
0.0190 seg. NEW