Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 661

    Desvantagens
    • Elevado custo de instalação, muito superior ao dos radiadores
    • Tempo de arranque do aquecimento é muito lento, tipicamente até 48 horas

    actualmente isso já não acontece se o sistema for de baixo perfil, sendo que a inercia\tempo de resposta é uma equação simples, alta inercia\alto tempo de resposta, baixa inercia\baixo tempo de resposta.

    Consumo 2 a 3 vezes superior ao dos radiadores

    a pratica diz exactamente o oposto.

    Maior possibilidade de entupimento, pois cumprimento dos tubos é muito maior.

    isto mesmo com marcas de muito baixa qualidade é quase impossível, já vi sistemas instalados com uns anos largos e a agua de agua já só tem o nome e o sistema continua a funcionar, mal é certo mas sem qualquer entupimento.

    Maior espessura da placa, que pode chegar até 16cm

    não é linear, depende do sistema, repito que já existem sistemas com 45mm de espessura sem ser de baixo perfil, e de baixo perfil já existem sistemas com 6mm\9mm.

    Maior custo de placa, por via de maior espessura da placa. Possível necessidade de reforços estruturais

    vide ponto anterior,

    Apesar dos desmentidos, há referências a problemas de varizes, mal-estar e dores de cabeça.

    se o sistema seja ele qual for estiver instalado conforme mandam os regulamentos europeus, isso não é possível,

    agora se para poupar começarem a inventar e só aplicarem uma parte dos componentes e o restante ficar na prateleira, já é possível algum desconforto,

    PS: este inverno estive numa casa em que a regulação estava a 38ºC, de conforto aquilo não tinha nada, mas segundo o DO estava em teste.

    Possibilidade de fissuras no piso

    mais uma vez a poupança arrasta destas coisas, em sistemas completos e instalados conforme as recomendações dos fabricantes isso não acontece.

    Colocado por: ccemVou muito provavelmente optar por um sistema Inverter multi-split

    sistema este que também tem desvantagens em relação ao piso radiante sendo a principal o mais alto consumo, mas já permite baixar a fasquia de valores para 1\2, mas nunca será a mesma coisa.

    Para maximizar aquecimento solar, investe-se no fotovoltaico, e fica-se com uma renda todo o ano

    acho que é melhor fazer bem as contas porque pode nunca chegar a recuperar o investimento, e a vida das células é limitada.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ATTC
  2.  # 662

    Colocado por: antoniolxDepois de ler este thread todo, e mais alguns artigos na Internet, e atendendo a que estava indeciso entre estas duas tecnologias, fiz o seguinte resumo de Vantagens e Desvantagens:

    Desvantagens
    Tempo de arranque do aquecimento é muito lento, tipicamente até 48 horas


    pode não ser verdade
  3.  # 663

    Colocado por: antoniolxDepois de ler este thread todo, e mais alguns artigos na Internet, e atendendo a que estava indeciso entre estas duas tecnologias, fiz o seguinte resumo de Vantagens e Desvantagens:

    Consumo 2 a 3 vezes superior ao dos radiadores


    Se quiser até é ao contrário
  4.  # 664

    Colocado por: antoniolxDepois de ler este thread todo, e mais alguns artigos na Internet, e atendendo a que estava indeciso entre estas duas tecnologias, fiz o seguinte resumo de Vantagens e Desvantagens:

    Maior custo de placa, por via de maior espessura da placa. Possível necessidade de reforços estruturais..


    Mais uma vez, pode ser até ao contrário
  5.  # 665

    Colocado por: antoniolxDepois de ler este thread todo, e mais alguns artigos na Internet, e atendendo a que estava indeciso entre estas duas tecnologias, fiz o seguinte resumo de Vantagens e Desvantagens:

    Possibilidade de fissuras no piso
    .


    Isto pode acontecer em TODAS as betonilhas flutuantes, a não ser que se faça uma de duas coisas.

    Resumindo, mesmo depois de tanta pesquisa, colocou tudo no mesmo saco.
  6.  # 666

    Olá a todos, sou o Mauro da Figueira da Foz e gostava que me dessem uma ajuda se pudessem.

    Já procurei no forum mas não encontrei uma situação como a que relato.

    Tenho um apartamento com cerca de 100m3.
    Tenho pré instalação para aquecimento e estou a pensar colocar, aquecimento central, tenho andado a tentar perceber o que fazer e que fique mais economico.
    Não tenho lareira nem chaminé, vivo no 2 andar num predio de 3. Estou a ponderar a aplicação de uma caldeira a Pellets para o aquecimento, pelo que leio não faz fumo e os gases que emite não deitam cheiro ou cor, será que podia aplicar uma no meu apartamento com uma saida de gases (saida com 80mm) para o exterior? será que irei causar problemas ao meu vizinho de cima?

    No sitio onde tenho o esquentador(cozinha) estava a pensar colocar um cilindro para banhos (penso que cabe um de 100lt) e assim servia como deposito adicional ao sistema de aquecimento, eliminava o esquentador (tenho placa de indução) e deixava de ter contracto de gás.
    Que caldeira iria precisar? 15KW.

    Obrigado desde já pelas respostas.
  7.  # 667

    Olá a todos,

    Sou novo nesta coisa de forums, e não sei se estou a postar no sitio certo.

    A minha casa tem pré-instalação de aquecimento central, e estou a pensar em colocar o restante aquecimento, andei a fazer uma pesquisa de mercado e reparei que tenho várias marcas disponíveis.

    Gostaria de saber que marcas são mais fiáveis... não me importo de pagar um pouco mais, mas gostava de ficar bem servido.

    Cumprimentos a todos, e obrigado.
  8.  # 668

    Colocado por: Scalabitanonfire
    Gostaria de saber que marcas são mais fiáveis... não me importo de pagar um pouco mais, mas gostava de ficar bem servido.


    Primeiro pensaria que tipo de solução iria optar e depois é que pensaria em marcas!

    Se por radiadores com apoio de caldeira de condensação a gaz ou caldeira a pellets ou lenha utilizando a biomassa como factor de economia e poupança.

    Se por bomba de calor HT com radiadores!

    Existe vária alternativas tudo depende dos euros!...

    Em que zona se refere?
  9.  # 669

    editado esganei-me!
  10.  # 670

    Tem de ser uma opção a gás pois já tenho caldeira instalado no apartamento.
  11.  # 671

    Colocado por: ScalabitanonfireTem de ser uma opção a gás pois já tenho caldeira instalado no apartamento.


    Então e essa caldeira não é mista?

    O que quer dizer é que tem instalado ida e retorno do aquecimento (tubagem embutida nas paredes para instalar radiadores) neste caso verifique se a sua caldeira não é mista e depois é so instalar os radiadores(aconselho válvulas com cabeças termostaticas) purgadores e ligação na caldeira de ida e retorno.

    Mas a opção que quer fazer por gaz não invalida que faça outra opção por outros sistemas mais económicos e ecológicos!

    Se tem uma caldeira simples então terá que substituir por uma caldeira mista!
  12.  # 672

    Lendo varios posts sobre prh em renovaçao, falam em varias alturas de prh

    Qual espessura de isolamento + prh+ betonilha + ceramica
    Ou isolamento + prh + betonilha + flutuante

    prh numa remodelacao como fazem com a zona das janelas e armarios??

    Alguem temexemplos de prh em remodelaçao
  13.  # 673

    Faça uma busca por bekotec-therm
  14.  # 674

    Flutuante ou cerâmico para chão radiante hidráulico

    Boas, já vi alguns tópicos acerca do assunto, de modo que tentarei explicar um pouco de tudo que vi.
    Sei que o cerâmico aquecerá mais rápido que o flutuante, e que o flutuante por ser madeira faz algum isolamento ao aquecimento, que supostamente terá menos rendimento.

    No caso do flutuante, li que se o isolamento por baixo da tubagem for bom, o calor não se perderá e aquecerá na mesma, apenas mais lentamente.
    Em casa dos meus pais foi instalado a cerca de 8 anos ambas situações, no piso de cima flutuante e no piso de baixo cerâmico.
    Claro que no de baixo se nota mais o calor, mas será por ter outo piso por cima ou porque o cerâmico é mesmo melhor?
    A minha preferência seria o flutuante, mas tenho medo de ter menos rendimento.
    Agradeço opiniões, casos práticos etc.

    Não sei o preço dos flutuantes bons, mas encontro cerâmicos a imitar madeira bons e bonitos por 20€/m2.
  15.  # 675

    SOS
  16.  # 676

    Boa noite.. sou novo no forum e desde já parabéns pelo serviço e contributos que todos têm dado.
    Relativamente ao tópico tenho um questão a colocar..
    Existe alguma configuração que permita num sistema piso radiante hidráulico, auxiliado com paineis solares e apoiado com caldeira de condensação, esta mesma caldeira funcionar também em série para a produção de águas quentes instantâneas, tipo funcionar como esquentador em série?
    Isto para garantir sempre ter água quente.
  17.  # 677

    Claro. AQS sempre prioritário. Mas assim é necessário ter sempre o depósito de inercia das AQS a uma temperatura ideal para consumo, desperdiçando energia para manter 200, 300 ou até mais litros sempre a essa temperatura, mesmo que não haja consumo de águas.
    Imaginemos esta situação de transição de estações. Não estar o aquecimento centrar em funcionando, por não ser necessário e por algum motivo, e a produção solar não ser suficiente. Ao final do dia, a caldeira terá de funcionar para aquecer o depósito das AQS (200 lts), mesmo que na realidade apenas precise de águas quentes para lavar a loiça. Com um sistema em série apenas aquece a água que é necessária, instantaneamente.. parece ser mais económico. Estarei a ver mal?
  18.  # 678

    Olá a todos,

    como também estou a construir/restaurar casa e este assunto de "sistemas de aquecimento" também me interessa bastante venho aqui colocar a minha questão :)
    Pelo que tenho andado a investigar estou com ideias de colocar o seguinte para aquecimento:
    - Fogão Bio 8 Horas da Fercar (https://bio8horas.com/). É um fogão desenhado e concebido para "aguentar" de 8 a 12 horas com a "lenha a arder" (claro que não é a arder mas com brasa a gerar calor sufuciente para aquecimento ou algo assim). Já conheço bem este "fogão" visto que tenho vários amigo que o têm e todos me confirmam a sua qualidade.
    - Piso radiante (120 m2 de área)
    - Paineis solares (não sei nomes técnicos), principalmente para aquecer as águas sanitárias no verão.

    Claro que depois também tem o "cilindro" de água (ou lá o que é) onde estes sistemas vão "ligar". Mas sobre esse equipamento ainda pouco, menos ainda do que os outros :), sei.

    Como já li aqui conselhos muito valiosos para quem está agora na fase de decisões venho aqui apelar a alguma alma se me consegue dizer, na medida do pssivel,se estou a fazer uma escolha minimamente decente :)

    Abraço a todos,
    Juliana
  19.  # 679

    Pode ter isso tudo interligado: fogão+solar+ depósito misto (inércia e AQS) constituindo uma boa solução se tiver a disposição de ter o fogão a queimar todos os dias.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Juliana Fortes
 
0.0275 seg. NEW