Colocado por: loverscoutmal seria se fosse assim
Colocado por: Belhinho
Nenhuma seguradora aceita ressarcir danos se o seu cliente não se der como culpado.
Eu tive um caso como o seu no Algarve. Até tive uma testemunha que aguardou que eu chegasse e me deu uma foto do carro que me bateu. Reclamei ao seguro que me disse posteriormente que a pessoa não aceitou a culpa. Se quisesse recorrer a tribunal poderia (por ter testemunha) vencer, mas ficar-me-ía bem mais caro. Conclusão: Paguei que me fud..
Colocado por: smart
Humm...
Isso não faz sentido nenhum...
Com todo o respeito...
As pessoas darem se como culpadas ou não, vale zero...
Independente mente do sinistro integrar o protocolo ids ou não, e decidido com base na prova apresentada..
Não é por assumir a culpa que vão pagar ..
Agora, se for acidente com fuga por ex..e o outro interveniente ao ser confrontado afirmar que não foi ele nem outro com o seu carro, claro está que a seguradora não paga e sugere recurso á via judicial... normalmente começa pelos julgados paz .
Colocado por: BelhinhoNenhuma seguradora aceita ressarcir danos se o seu cliente não se der como culpado.
Colocado por: BelhinhoMal seria se NÃO fosse assim.
Um caso hipotético:
Eu tenho o meu carro arranhado.
Vejo a sua matrícula.
Vou á sua seguradora reclamar.
A sua seguradora paga sem o questionar a si, e pronto, está resolvido. É assim que quer que as coisas funcionem?
Colocado por: Pedro Azevedo78
Claro que não.
Mas não é preciso o dono do carro se DECLARAR culpado.
Se houverem provas do que aconteceu, o que o dono diz ou deixa de dizer nao interessa nada.
Agora se ng viu, ng sabe, ng nada... Nao se pode provar nada claro.