Iniciar sessão ou registar-se

Notícias e actualidades

Aquecimento global

↓ Fundo

481 a 500 de 1426   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 21
  5. 22
  6. 23
  7. 24
  8. 25
  9. 26
  10. 27
  11. 28
  12. ...
  13. 72
  14. >
    • eu
    • 12 fevereiro 2019

     # 481

    Colocado por: Wardrunamas que alguém lucra com ele isso é certo.

    Sim, uns ganham e outros perdem. Mas isso não significa que seja um logro.
    • eu
    • 12 fevereiro 2019

     # 482

    Colocado por: JoelMentão quem é que financia o loby de um planeta mais limpo? :/

    Os chineses, para venderem painéis solares. ;)

  3.  # 483

    Colocado por: JoelM

    ou seja, toda a gente ganha com a poluição... então quem é que financia o loby de um planeta mais limpo? :/


    Não é toda a gente, mas são os principais suspeitos de sempre.
    Onde são aplicadas as taxas cobradas sobre as "emissões"?

  4.  # 484

    Colocado por: JoelMesses devem ser os ultimos a querer um planeta mais limpo... eles e os americanos!

    Sim, só esses. Porque se forem os países que exploram o petróleo do Mar do Norte, aí já são uns santinhos, uns verdadeiros ecologistas.

    Já agora, quem primeiro teve legislação anti-poluição e ainda está à frente nalguns destes aspetos, são os EUA, não a Europa.

  5.  # 485

    Colocado por: JoelM... eles e os americanos!


    A sério? olhe que a Nasa e o NOAA são Americanos.

  6.  # 486

    Colocado por: JoelM

    E? uma coisa são instituições americanas, outra é a posição do governo americano!


    Pois....e de certeza que o faco de o NOAA pertencer ao United States Department of Commerce também não tem nada a ver.

  7.  # 487

    Colocado por: JoelM

    ainda estou à espera que me explique a relação... é que como mostra o quadro que publiquei anteriormente, os EUA são "só" o segundo maior poluidor do mundo... (se virmos per capita até são o primeiro com vantagem de mais do dobro para a china...)


    Pesquise quais os objectivos a que se propõe o United States Department of Commerce.
    claro que os EUA são dos maiores poluidores, é um pais extremamente capitalista e consumista.

    É quase como o representate do SOS Racismo ser acessor do BE.....coincidências!

  8.  # 488

    Colocado por: JoelM

    os EUA são altamente poluentes e segundo o wardruna o NOOA e NASA fazem loby contra a poluição... não consigo ver onde é que os 2 se ligam! e pela falta de resposta do wardruna já vi que também não faz a mais pálida ideia!


    Ainda não viu que os unicos a pagar a real fatura e a tomar reais medidas é a Europa?
    Os EUA continua na mesma, dizem e assinam coisas, mas continuam na mesma....com carros muito poluentes! Com um consumismo desenfreado, com sede por petróleo...

  9.  # 489

    Colocado por: JoelM



    por isso mesmo, o que escreve não faz sentido nenhum... 0 de lógica!

    Ainda não explicou qual o interesse da NASA e do NOOA em fazer loby contra a poluição...


    Influenciar decisões exteriores que favoreçam os EUA. Principalmente aquelas que condenem a china de alguma forma.

  10.  # 490

    Colocado por: JoelM

    essa lógica podia funcionar não fosse o caso de também interferir com o comércio dos EUA! se o governo americano não seguir o acordo de Paris por exemplo, porquê que os Chineses haviam de seguir? lá se vai a lógica toda por água a baixo!


    Até o dia em que decidam aplicar restrições ao consumo de produtos chineses.

  11.  # 491

  12.  # 492

    Colocado por: CarvaiUma opinião cheia de humor…
    https://observador.pt/opiniao/o-termostato-humano/


    Um conhecido negacionista das alterações climáticas.

    Citando um comentário a essa opinião, porque realmente não passa disso, de uma opinião.
    "Ignorância com eloquência não deixa de ser ignorância."

  13.  # 493

    Colocado por: JoelMafins é com base no que poderá um dia vir a acontecer mas nem se sabe muito bem por parte de quem..


    tal como o aquecimento global.

  14.  # 494

    Colocado por: JoelM

    Pode dizer muita coisa, mas as alterações climáticas são um facto neste momento, não é no futuro! Quanto às perguntas retóricas que andava a fazer sobre a NASA e NOORA, ficou bem claro que andou a fazer insuacoes nem o Wardruna sabe muito bem sobre o quê!


    Sempre disse que as alterações climáticas são um facto neste momento.
    Eu expliquei o que achava, você só acredita se quiser. Para mim é manipulação de decisões para influenciar mercado, para si é melhor continuar no aquecimento global provocado pelos humanos. Afinal de contas nenhumd nós tem qualquer tipo d interferência no assunto.

  15.  # 495

  16.  # 496

    Eu estive para colocar aqui um video bastante interessante sobre este tema... mas depois desanimei.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: 21papaleguas

  17.  # 497

    Colocado por: branco.valterEu estive para colocar aqui um video bastante interessante sobre este tema... mas depois desanimei.
    Estas pessoas agradeceram este comentário:21papaleguas

    Se puser, pelo menos eu tenho interesse e agradeço. Gosto sempre de ler e ver sobre este fenómeno.

  18.  # 498

  19.  # 499

  20.  # 500

    481 a 500 de 1426

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 21
  5. 22
  6. 23
  7. 24
  8. 25
  9. 26
  10. 27
  11. 28
  12. ...
  13. 72
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0347 seg. NEW