- Boa noite a todos
Estou a iniciar o processo de construção da minha moradia, tendo solicitado a um arquiteto a apresentação de um estudo prévio para a mesma de acordo com as divisões e espaços inicialmente pretendidos.
Dada a disposição irregular do lote e as condicionantes de afastamento impostas pelo loteamento, a tarefa revela-se algo complicada.
Foi-me apresentado uma proposta de estudo prévio com duas variantes (a alteração está apenas ao nível do piso 1, mantendo-se inalterado o piso 0 e a cave), cujas imagens anexo em seguida.
Face ao apresentado, e por uma questão de contenção de custos, já foi excluída a construção acima do piso 1, que se destinava a espaço de arrumação, que vamos tentar incluir na cave. Quanto a esta, considerando as manobras para entrada e saída de viaturas, dei a indicação de que pretendia que a mesma tivesse uma entrada a direito, conforme está apresentado.
Existem aspetos que me agradam nas propostas mas também outros que nem por isso. Tenho alguma dificuldade em perceber a forma da sala de estar, assim como dos quartos traseiros quer ao nível do piso 0 quer ao nível do piso 1. A cozinha também me parece algo esquisita.
A fachada frontal altera-se substancialmente ao nível do piso 1 nas propostas apresentadas.
Compreendo de certa forma que a disposição proposta para as divisões tem como base a localização das escadas que se iniciam na cave e sobem pelos restantes pisos, mas será que não existiria uma outra maneira de dar a volta ao assunto para se obter umas divisões mais ortogonais?
Como não percebo de arquitetura, gostaria, se possível, de obter algumas opiniões relativamente aos desenhos apresentados, nomeadamente o que vos parece estar bem pensado, assim como situações que não estão conformes e eventuais sugestões que possam ter para melhorar ou retificar algum aspeto e eventualmente reduzir custos, para ter em conta da próxima vez que reunir com o arquiteto.
Agradeço desde já os vossos comentários e contribuições.
Obrigado
NOTA:
A primeira imagem é da planta do piso 1, alternativa A
A segunda imagem é da planta do piso 0
A terceira imagem é da planta da caveImagens adicionais
NOTA:
A primeira imagem é do alçado frontal, alternativa B
A segunda imagem é do alçado fontal, alternativa A
A terceira imagem é da planta do piso 1, alternativa BImagens adicionais
NOTA:
A primeira imagem é do alçado tardoz
A segunda imagem é do alçado lateral esquerdo, alternativa B
A terceira imagem é do alçado lateral esquerdo, alternativa A-
José Barnabé
- 17 março 2019 editado
As plantas fazem lembrar o senhor Cordech, casa Ugalde entre outras. :)- pauloagsantos
- 17 março 2019
gosto mais da 2º proposta para o 1º piso.
agora ao dizer.Colocado por: MigbatFace ao apresentado, e por uma questão de contenção de custos, já foi excluída a construção acima do piso 1, que se destinava a espaço de arrumação, que vamos tentar incluir na cave.
se o objectivo é o da construção de custos, tem ai uma casa para se gastar muito dinheiro. quer partilhar a sua estimativa?
tenho a impressºao que estas casas com angulos estranhos acabam por aumentar desnecessárimente a area de construção.é apenas a minha opinião : fazia tudo de novo, não consigo encontrar logica nenhuma numa coisa que era tão simples fazer um T4, ter resultado numa coisa tão intrincada e cheia de constrangimentos.
por exemplo porque é que a escada não tem o sentido invertido e deixar de constranger tanto a cave? calhou assim ?
para que é o circulo na cave? não representa nada pois um raio de viragem 360º é maior que isso, a não ser que meta uma plataforma giratória por baixo do carro.
enfim um delírio geométrico sem sentido e uma casa para custar uma pipa de massa desnecessariamente.Então mas nos alçados está visível o sótão. Não vai desaparecer?
Tentava fazer a cozinha mais integrada na sala, com uma abertura para esta, através de uma porta de correr.
Essas paredes tortas nos quartos não são fáceis para colocação do mobiliário futuro.Colocado por: Migbatpor uma questão de contenção de custos, já foi excluída a construção acima do piso 1,
Se existe a necessidade de contenção de custos.Colocado por: marco1fazia tudo de novo,
Colocado por: marco1um delírio geométrico sem sentido e uma casa para custar uma pipa de massa desnecessariamente.
-
ADROatelier
- 18 março 2019 editado
Peço desculpa. Vou falar muito francamente. É a primeira vez que me pronuncio desta forma no fórum.
Totalmente desnecessário e incoerente, a roçar o incompreensível.
Nem quero imaginar com a estrutura aplicada sobre esse layout.
O facto das estremas do lote serem enviesadas não obriga, em nada, a habitação a ter esta morfologia.-
Pedro Barradas
- 18 março 2019 editado
Acho piada à janela de correr de cima abaixo.. na caixa de escadas.. lolol!!1
e o muro do alçado tardoz é aberto em baixo.. para os gatos entrarem, é isso?
Este "projecto" é uma granda LOLADA!!!
PS: Já não digo nada, pois ainda hoje de manhã tenho aqui um Estudo prévio todo para rectificar... de uma jovem colega... 1º projecto de arquitectura... vai ter uma reunião com a Cliente daqui nada!!!-
Pedro Barradas
- 18 março 2019 editado
No mesmo projecto, temos muitos projectos...
é que só para coberturas, vejo pelo menos 4 tipologias de revestimentos/ soluções...
Os niveis exterioes de acesso são incongruentes. uma rampa daquelas!!! e depois uma garagem com portãozinho de 2.40m. Acho piada à "plataforma rotativa"... ;)-
ADROatelier
- 18 março 2019
Estes desenhos foram mesmo feitos por um arquitecto?-
Pedro Barradas
- 18 março 2019
Colocado por: ADROatelierEstes desenhos foram mesmo feitos por um arquitecto?
Adro.. por muito que me custe admitir.. pode perfeitamente!!! infelizmente.-
Pedro Barradas
- 18 março 2019
Colocado por: José BarnabéAs plantas fazem lembrar o senhor Cordech, casa Ugalde entre outras. :)
Era bom, era....LolOntem à noite quando foi colocado este tópico abstive-me de comentar, então o user abdica de 1 piso para poupar e o layout apresentado é este? A mistura de soluções, telhados, etc é uma confusão desgraçada, que ainda por cima se vai refletir na carteira, e provavelmente em muitos problemas a nível de patologias e mesmo de utilização da casa.Peço desculpa, estou com problemas técnicos aqui no forum para conseguir responder aos vossos posts.
Desde já agradeço todas os comentários- andcalvario
- 18 março 2019
Eu julgo que tudo ja foi dito acerca destas propostas.
Por um lado o terreno ser enviesado não obriga a que a casa o seja...
Por outro numa perspectiva de contenção de custos ainda menos sentido faz pois só a estrutura em si será de dificil execução (Ja nem estou a falar da própria localização de pilares etc que pode limitar ainda mais a vivência nessa casa) emagrecendo muito mais o valor final da obra.
Parece me a mim que as duas maiores alternativas que tem são ou falar com o arquitecto e reformular todo o projecto do zero ou então se é o arquitecto que lhe diz ser a melhor opção para este terreno mudar de arquitecto...- desofiapedro
- 18 março 2019
Tanta parede torta, isso pra colocar o piso vai ser cortes atrás de cortes, vai ser engraçado.-
ADROatelier
- 18 março 2019
Não posso acreditar.
A ser verdade, onde é que chegou a nossa profissão?...
....Colocado por: Pedro Barradas
Adro.. por muito que me custe admitir.. pode perfeitamente!!! infelizmente.- desofiapedro
- 18 março 2019
Fui ver a planta com atenção e pessoalmente não me via a viver numa casa assim... é tudo demasiado torto. Até a cozinha tem uma parede torta. Epah resumindo: TORTO. Mas se gosta...0.0144 seg. NEW
