Colocado por: J.FernandesPois se os mal qualificados o fizeram, os bem qualificados, os superiores, a elite que tanta se queixa, conseguirá muito mais facilmente fazê-lo.
Colocado por: JoelMgostava que comentassem o estudo!
Colocado por: PicaretaPicareta, o problema é qualquer um achar que pode ser empresário. Depois aparecem os famosos patos bravos que estragam quer o negócio deles quer o dos outros
Qualquer um pode ser empresário...é só sair da zona de conforto.
Colocado por: jorgferro problema é qualquer um achar que pode ser empresário.
Colocado por: jorgferrDepois aparecem os famosos patos bravos que estragam quer o negócio deles quer o dos outros
Colocado por: JoelME eu a pensar que o problema era a falta de produtividade!
Colocado por: JoelMQual o estudo de referência para o J.Fernandes?
Colocado por: RCFHá muito bom trabalhador por conta de outrem, que apenas não teria sucesso como patrão por uma questão de ética. E há muito patrão que, também, apenas tem sucesso por uma questão de ética.
No primeiro caso por ter ética e no segundo caso por falta de ética.
Não. Não são todos assim. Mas, alguns são.
Colocado por: jorgferrQualquer um pode ser empresário...é só sair da zona de conforto.
Colocado por: J.FernandesEstamos parados no tempo de facto, a produtividade do país continua uma vergonha comparada com a média europeia; e é devido a essa baixa produtividade é que os salários têm de continuar baixos para que as empresas possam sobreviver.
Colocado por: J.Fernandes
Podemos então chegar à conclusão que só a falta de ética de alguns permite o sustento a milhares de famílias?!
Colocado por: RCFTalvez sim... nos casos em que, por exemplo, o patrão paga €600, quando podia e devia pagar €1000.
Colocado por: euAliás, os países com melhor produtividade até têm salários altos. E não conheço nenhum país de elevada produtividade com salários baixos.
Colocado por: J.Fernandes
O Gostava de lhe perguntar a si, se também prefere pagar 50€ numa loja havendo uma loja ao lado onde pode comprar o mesmo produto por 40€, se souber que o dono da primeira loja vende mais caro porque paga mais ao empregado.
Obviamente, que ninguém faz isso, e bem.
Colocado por: J.Fernandes(...) um patrão podendo ter um empregado por 600€ devia pagar 1000 (...) Gostava de lhe perguntar a si, se também prefere pagar 50€ numa loja havendo uma loja ao lado onde pode comprar o mesmo produto por 40€ (...)
Colocado por: terraverdeA bolha imobiliária pode rebentar mas estou convencido que os preços das casas dentro da cidade de Lisboa e Porto nunca mais irão ficar tão baratos e manter-se-ão sempre muito elevados. É a lei do mercado. Quem tem dinheiro mora no centro das cidades e quem tem menos dinheiro mora nos subúrbios. Ainda assim ainda mora muita gente pobre (e classe media baixa) em Lisboa. É chato dizer isto, mas é necessário que assim seja porque no dia em que os mais pobres morarem nos subúrbios e os mais ricos nos centros das cidades a qualidade de vida nas cidades será melhor. Ainda não há muito tempo, no prédio em frente á minha casa em alguns andares quando se partiam os vidros das janelas metiam plásticos. E isso para mim é mais por pobreza de espirito porque para essa gente nunca falta o dinheiro para o vinho nem para o cigarro só falta para o que é essencial...
Colocado por: J.Fernandes
O que você me está a dizer é que um patrão podendo ter um empregado por 600€ devia pagar 1000€ porque senão é uma pessoa sem ética. Gostava de lhe perguntar a si, se também prefere pagar 50€ numa loja havendo uma loja ao lado onde pode comprar o mesmo produto por 40€, se souber que o dono da primeira loja vende mais caro porque paga mais ao empregado.
Obviamente, que ninguém faz isso, e bem. Mas para a mentalidade pequena de alguns marxistas de pacotilha, a ética é muito bonita mas é para os outros.
Colocado por: CaravelleÉ diferente de chegar uma pessoa que se passeia na empresa com um Porsche novo. Um Ford Focus também anda e custa menos.