Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 41

    Colocado por: briso- o projeto de execução (posso não ter? li por aqui que é mais vantajoso, para maior controlo da obra e menos derrapagens. concordam que vale a pena?)
    depende, é melhor discutir isso com a nova equipe
    •  
      Sophs
    • 15 maio 2019 editado

     # 42

    Posso ajudar com o Projecto de Arquitectura, e tenho Eng.ro que trata das especialidades.

    Sofia
  2.  # 43

    Colocado por: briso. O arquiteto aceita passar o processo para outro.


    Teve muita sorte...

    Eu não posso dizer o mesmo.
    Perdi demasiado tempo com um arquitetozinho que só quer ganhar prémios a fazer chalés dos 3 cantos, com ideias surrealistas e estudos visionários (para revistas) que não se adequavam à minha maneira de ser. Em fase de estudo, quando eu lhe disse que queria pensar um pouco, e talvez fosse melhor suspender os serviços, ele amuou e achou que deveria ir com o projecto até ao fim.
    Como eu não queria, e após eu lhe ter comunicado para suspender, ele, e por vontade própria, fez uma espécie de projecto (sem especialidades nem cortes, nem mem.descritiva) e depois pediu-me o valor total com juros.

    Fez uma coisa que não o dignifica em nada...fomos a tribunal e claro está, com um papá juiz a justiça ficará de que lado?

    Lixei-me ... o marmelo vai-me ficar com cerca de 6000€ e eu nem projecto tenho!

    Por isso, e perdoem-me os arquitectos,juízes e advogados sérios aqui presentes... entre advogados, juizes, arquitectos e políticos, venha o diabo e escolha.
  3.  # 44

    fez queixa na ordem?
    Concordam com este comentário: tcouto
  4.  # 45

    A OA??? Foi enviado um perito que me levou mais 510€...
  5.  # 46

    Sim... mas de nada serviu... o juiz achou que as "palavras" dele foram mais sinceras e ignorou o conteudo dos emails trocados.

    Isto relativamente ao pedido de término de trabalhos.

    Existiu, logicamente, um contrato inicial com valores.
  6.  # 47

    Foi ele... eu já lhe tinha pago quase 2000broas por nada!
  7.  # 48

    Enfim... Foi um desabafo...

    Pensem bem naquilo que se vão meter. Façam um contrato com pés e cabeça. Com prazos e condições.

    E fujam daqueles que só querem ver obra para revista!

    Ainda no outro dia, soube de uma história de um proprietário que teve um processo imposto por um arquitecto porque achou que deveria colocar outro tipo de revestimento diferente daquele que o arquitecto propôs.

    Enfim... querem mandar na casa dos outros com o dinheiro dos outros.
  8.  # 49

    Colocado por: jfsmoreiraPensem bem naquilo que se vão meter. Façam um contrato com pés e cabeça. Com prazos e condições.

    E desde o 1º dia mostrem logo quem é que manda.
    Infelizmente todos sabemos que quando as coisas azedam nem sempre ganha quem tem razão
    Concordam com este comentário: jfsmoreira
  9.  # 50

    jfsmoreira

    bolas o circulo por onde se movimenta é só absurdos

    olhe eu e muitos colegas temos uma simples coisa nas propostas: só passa á fase seguinte e só é paga na totalidade ( a fase) apos validação do cliente.
    ou seja mesmo a meio de um estudo prévio, a coisa pode acabar por ali.
    enfim….já estou como o outro, um pau de marmeleiro nas costas.
  10.  # 51

    Mas calhou-me na rifa um vosso colega que nasceu num berço de ouro e sendo bastante protegido tem as suas influências...
    E contra ventos e tempestades...
  11.  # 52

    Sai cada um }a estrada.! desejo/lhe mais sorte no futuro
  12.  # 53

    O que mais me incomoda é que estes artistas saem sempre vencedores. As influências são tantas que conseguem sempre tudo. São reconhecidos, ganham prémios e enganam bem as pessoas... enfim são uns "Joe Berardos"...
    • briso
    • 16 maio 2019 editado

     # 54

    Obrigado a todos pelo acompanhamento.
    Entretanto comecei a fazer novos contactos e falei com uma arquiteta que me propôs não fazer licenciamento junto da câmara e falar diretamente com uma empresa de construção (que tem um engenheiro que poderia tratar entretanto do projeto / especialidades).

    Para explicar um bocadinho melhor, trata-se de uma reconstrução em que serão mantidas as paredes de fora (fora uma parte que será demolida), mas refeitas as lajes interiores e o telhado. É possível fazer a obra sem licenciamento?
  13.  # 55

    Não, Briso. Tem que fazer projectos e licenciamento.

    Colocado por: briso É possível fazer a obra sem licenciamento?
    Estas pessoas agradeceram este comentário: briso
  14.  # 56

    Vai sair asneira.
    Concordam com este comentário: marco1
    •  
      marco1
    • 16 maio 2019 editado

     # 57

    sai de uma mete-se noutra

    uma intervenção desse tipo não precisa de licenciamento?


    especialidades feitas por quem vai executar….ainda por cima sem licenciar….
  15.  # 58

    Não há nenhuma hipótese de fazer uma obra deste tipo sem licenciamento? Caso viesse a haver problemas, a arquiteta não estaria ela própria em maus lençóis por ter sugerido uma solução deste tipo?

    Obrigado
  16.  # 59

    claro que não, o proprietário é o briso uns desenhos não responsabilizam ninguém, por isso mesmo é que nas camaras quem faz o requerimento é o proprietário e ao processo se junta o termos de responsabilidade dos projetistas, até lá não há responsabilidade nenhuma a não ser a sua.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: briso
  17.  # 60

    Colocado por: brisouma arquiteta que me propôs não fazer licenciamento junto da câmara e falar diretamente com uma empresa de construção (que tem um engenheiro que poderia tratar entretanto do projeto / especialidades).
    foge ... enquanto pode. só pelo tipo de conversa vê-se o estalão da raça
 
0.0239 seg. NEW