Colocado por: rviAs paredes vão ser estabilizadas com pilares embutidos que irão ficar ligeiramente mais fundos por forma a poder levar sapatas.
Colocado por: Pedro Barradasorçamento 1, mas em vez de cal hidraulica, deve usar cal natural.
De qq das formas nada disto vai prevenir nada, só esconde o problema.
Colocado por: Pedro Barradas
Mas isso não se deve fazer, qual o motivo dessa intervenção?
Colocado por: rviEstou a reabilitar uma casa antiga com cerca de 80m2 de área com paredes de 60cm de espessura em pedra e uma espécie de lama/argila seca (não me parece ser cimento) a fazer o ligamento dos blocos de pedra das paredes.enao é, é argamassa de cal... nunca se deve meter aí cimento!
Colocado por: rviponha fotosnao faz sentido, mas antes de mais ponha fotos.
O motivo dessa intervenção tem a ver com a fachada da frente ter duas fissuras grandes na vertical. A ideia aqui era a de embutir os pilares na parede por forma a dar estabilidade e obter também uma base sólida de suporte para a cinta de travamento que irá ser preciso fazer.
Colocado por: antonylemosenao é, é argamassa de cal... nunca se deve meter aí cimento!
neste caso o unico que faz sentido é o orçamento 1. e seguir o conselhos do Pedro, realmente, se vai cobrir para que vai picar e rebocar???
também sugiro investigar o sistema isodur da secil.
nao faz sentido, mas antes de mais ponha fotos.
penso que você pecou pela simples razão de pedir sugestões aos empreiteiros em vez de contratar um técnico experiente para analisar o problema.esses gajos podem ter experiencia na aplicação de materiais, mas nao sabem o porquê das diferentes soluções.
Colocado por: callinasArranje arquiteto e engenheiro.
A opção 2 e 3 são de quem não percebe nada
A 1 está deficiente, por isso ...
Tente de alguma forma preservar o coberto vegetal da habitação que lhe trás outra frescura