Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 201

    .
  2.  # 202

    Neste, foram 0,584 ...
    •  
      FD
    • 17 julho 2012

     # 203

    Colocado por: oxelfeR (RIP)mas apenas porfeelingnão me pareceu um problema de

    Então, se não é desempenho é de conectividade?
    •  
      imbs
    • 17 julho 2012

     # 204

    0.1023
  3.  # 205

    está bem mais rápido
    •  
      imbs
    • 17 julho 2012

     # 206

    0.0578
  4.  # 207

    .
    •  
      FD
    • 17 julho 2012

     # 208

    Colocado por: oxelfeR (RIP)O servidor é de onde? USA?

    Prior Velho. :P
  5.  # 209

    .
  6.  # 210

    0.0485 seg. v !
  7.  # 211

    PC do escritório, Chrome, 0.0841 ...
    mas demorou uma eternidade a abrir - "waiting for google analytics" ...
  8.  # 212

    Firefox 13.0.1 - 0.0638 seg. V
  9.  # 213

    Caro FD, logo que possa limpe as seguintes discussões:
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    Estas pessoas agradeceram este comentário: FD
  10.  # 214

    Colocado por: rui moreiraCaro FD, logo que possa limpe as seguintes discussões:
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7


    Os tradutores automáticos são geniais. Os empréstimos sobre jejum são fantásticos.
    •  
      FD
    • 3 agosto 2012

     # 215

    Como é que isto anda em termos de rapidez?

    Obrigado. :)
  11.  # 216

    nada a registar...
  12.  # 217

    2,5366......

    =/ nao me aprece muito rapido.....
  13.  # 218

    e agora mesmo 0,0963
    •  
      FD
    • 3 agosto 2012

     # 219

    Peço-vos que não olhem muito para o número, quero que digam em termos de "sensação global".
    É que o número indica o tempo que um processo de computação demora a completar mas, como existe uma forma de guardar os processos mais recentes para os voltar a servir caso seja necessário (cache), pode ser enganador se se visualizar dois tempos seguidos da mesma página... é que a primeira vez demora mas, depois de estar guardado na cache, demora muito menos. A cache depois de algum tempo é apagada e é natural que nessa altura volte a demorar mais tempo.
  14.  # 220

    Bom dia

    Vejo que FD: só interessa para alguns fazem e desfazem disto e tudo bom para eles, podem enviar números de telem e-mail para toda a gente e tudo optimo na mesma:

    Para outros não porquê, não sou doutor engenheiro etc, parece que estamos pior que o tempo de Salazar, uns podem outros não, isto é assim os gatunos podem sempre, as pessoas honestas e sérias não podem.

    Obrigado
 
0.0302 seg. NEW