Colocado por: fabsil
Originar condensações, que depois vão passar para dentro de casa. Talvez pela questão de não ter respirabilidade.
Colocado por: jpmassena
Tanto quanto sei, para haver condensações é necessário haver vapor de água a chegar a uma superfície fria o suficiente para condensar esse vapor de água. Como a pala está toda revestida, onde é essa superfície fria?
Colocado por: fabsilOriginar condensações, que depois vão passar para dentro de casa. Talvez pela questão de não ter respirabilidade.
Colocado por: zedasilva
Quem é que disse isso?
O técnico da térmica ou o arquiteto?
Colocado por: fabsilFoi dito pelo arquiteto.
Colocado por: zedasilva
Então está explicado.
:)))
Colocado por: fabsilResumindo, com a maior segurança, posso e devo decidir pelo isolamento integral, certo?
Colocado por: marco1sasapo
uma casa com um normal reboco e impermeabilização efetivamente é um mundo de condensações
enfim
numa largura de 80 cm não vejo interesse em escoar para dentro criando alguma complexidade ao ligar a um tubo de queda
Colocado por: marco1sinceramente não vejo que seja assim tão complicado
Colocado por: Sasapo
conheço N de casos que andam há anos a tentar resolve-los.
Colocado por: Sasapo
qual a lógica de ter isolamento no topo de pala mas não na face de baixo?
Colocado por: marco1
pode ter muitas logicas, por exemplo dar continuidade ao isolamento da cobertura, previligiar apenas a parte de cima pois a parte de baixo não apanha sol :). .....
Colocado por: fabsil
O que sugere, no meu caso em particular?
Ainda vou a tempo de tomar algumas decisões (não muitas, mas algumas).
Obrigado
Colocado por: Sasapo
Eu faria a pala em estrutura metálica, ou então forrava a toda a volta.
Colocado por: marco1Sasapo
em Portugal e veja -se o dia de hoje, o solinho a bater é mais complicado, para as perdas pode sempre fazer uma correção pelo interior no teto falso. cada um sabe de si e qual o ponto em que o otimo é inimigo do bom.