Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 41

    Colocado por: j cardosoBoas

    Um desenhador sabe zero da teoria por trás das estruturas de betão armado ou metálicas, mas pode ser um exímio utilizador de software e dimensionar correctamente e com grande precisão um edifício.

    Discordo da parte em que afirma"correctamente e com grande precisão".

    Oh, J Cardoso. Os conhecimentos de matemática e de física para elaborar um projecto de estruturas também parecem ser quase zero. Para ser sincero, basta aplicar as fórmulas, ou melhor, usar os cypes e tricalcs e repa's, etc, etc, etc...

    Experimente fazer um projecto de estabilidade e um de comportamento térmico - que, recordo, se limita a exigir a demonstração do cumprimento das condições impostas pelo Decreto-Lei nº 80/2006. O processo de demonstração é também indicado no mesmo decreto. No fundo - e estamos a falar do caso maioritário aqui
    no fórum, moradias - trata-se de seguir uma "receita", passe o exagero. Acha que se passa o mesmo num projecto de estabilidade?

    Há muito mais por trás da aplicação de fórmulas, e é esse "muito mais" que falta aos arquitectos, aos enfermeiros (em relação aos médicos), aos solicitadores (em relação aos advogados), etc, etc, etc...

    Há muito mais por detrás de tudo. Pegando num exemplo seu, o enfermeiro não precisa de conhecer o coeficiente de dilatação térmica do mercúrio para ler a temperatura num termómetro de mercúrio.

    Já quanto ao "cada macaco no seu galho", estarei de acordo, em princípio. Mas o que mais vejo por aqui é alguns "macacos" fora do galho, e é vê-los a falar de pressão não sei das quantas e mais não sei como se soubessem do que falam só porque alguém, num "workshop" de uma tarde, ouviram falar noesternocleidomastoideu

    cumps
    José Cardoso


    Eu vejo mas é tipos que falam muito de projectos térmicos,não vislumbrando a razão de ser de valores U de vidros,discutem sem nada perceberem com quem sabe de vidros.

    Rocha
  2.  # 42

    Colocado por: Jorge Rocha
    Colocado por: j cardosoBoas

    Um desenhador sabe zero da teoria por trás das estruturas de betão armado ou metálicas, mas pode ser um exímio utilizador de software e dimensionar correctamente e com grande precisão um edifício.

    Discordo da parte em que afirma"correctamente e com grande precisão".

    Oh, J Cardoso. Os conhecimentos de matemática e de física para elaborar um projecto de estruturas também parecem ser quase zero. Para ser sincero, basta aplicar as fórmulas, ou melhor, usar os cypes e tricalcs e repa's, etc, etc, etc...

    Experimente fazer um projecto de estabilidade e um de comportamento térmico - que, recordo, se limita a exigir a demonstração do cumprimento das condições impostas pelo Decreto-Lei nº 80/2006. O processo de demonstração é também indicado no mesmo decreto. No fundo - e estamos a falar do caso maioritário aqui
    no fórum, moradias - trata-se de seguir uma "receita", passe o exagero. Acha que se passa o mesmo num projecto de estabilidade?

    Há muito mais por trás da aplicação de fórmulas, e é esse "muito mais" que falta aos arquitectos, aos enfermeiros (em relação aos médicos), aos solicitadores (em relação aos advogados), etc, etc, etc...

    Há muito mais por detrás de tudo. Pegando num exemplo seu, o enfermeiro não precisa de conhecer o coeficiente de dilatação térmica do mercúrio para ler a temperatura num termómetro de mercúrio.

    Já quanto ao "cada macaco no seu galho", estarei de acordo, em princípio. Mas o que mais vejo por aqui é alguns "macacos" fora do galho, e é vê-los a falar de pressão não sei das quantas e mais não sei como se soubessem do que falam só porque alguém, num "workshop" de uma tarde, ouviram falar noesternocleidomastoideu

    cumps
    José Cardoso


    Eu vejo mas é tipos que falam muito de projectos térmicos,não vislumbrando a razão de ser de valores U de vidros,discutem sem nada perceberem com quem sabe de vidros.

    Rocha


    Hoje qualquer caixilheiro entrega ao cliente um caixilho completo já com o coeficiente térmico calculado,o cálculo acústico feito,e estanquidades sobre essas tais pressões de ensaio com relactividade atmosférica que o j.cardoso teima em não querer perceber.

    Rocha
  3.  # 43

    Colocado por: Jorge Rocha
    Colocado por: Jorge Rocha
    Colocado por: j cardosoBoas

    Um desenhador sabe zero da teoria por trás das estruturas de betão armado ou metálicas, mas pode ser um exímio utilizador de software e dimensionar correctamente e com grande precisão um edifício.

    Discordo da parte em que afirma"correctamente e com grande precisão".

    Oh, J Cardoso. Os conhecimentos de matemática e de física para elaborar um projecto de estruturas também parecem ser quase zero. Para ser sincero, basta aplicar as fórmulas, ou melhor, usar os cypes e tricalcs e repa's, etc, etc, etc...

    Experimente fazer um projecto de estabilidade e um de comportamento térmico - que, recordo, se limita a exigir a demonstração do cumprimento das condições impostas pelo Decreto-Lei nº 80/2006. O processo de demonstração é também indicado no mesmo decreto. No fundo - e estamos a falar do caso maioritário aqui
    no fórum, moradias - trata-se de seguir uma "receita", passe o exagero. Acha que se passa o mesmo num projecto de estabilidade?

    Há muito mais por trás da aplicação de fórmulas, e é esse "muito mais" que falta aos arquitectos, aos enfermeiros (em relação aos médicos), aos solicitadores (em relação aos advogados), etc, etc, etc...

    Há muito mais por detrás de tudo. Pegando num exemplo seu, o enfermeiro não precisa de conhecer o coeficiente de dilatação térmica do mercúrio para ler a temperatura num termómetro de mercúrio.

    Já quanto ao "cada macaco no seu galho", estarei de acordo, em princípio. Mas o que mais vejo por aqui é alguns "macacos" fora do galho, e é vê-los a falar de pressão não sei das quantas e mais não sei como se soubessem do que falam só porque alguém, num "workshop" de uma tarde, ouviram falar noesternocleidomastoideu

    cumps
    José Cardoso


    Eu vejo mas é tipos que falam muito de projectos térmicos,não vislumbrando a razão de ser de valores U de vidros,discutem sem nada perceberem com quem sabe de vidros.

    Rocha


    Hoje qualquer caixilheiro entrega ao cliente um caixilho completo já com o coeficiente térmico calculado,o cálculo acústico feito,e estanquidades sobre essas tais pressões de ensaio com relactividade atmosférica que o j.cardoso teima em não querer perceber.

    Rocha


    E não precisa de perceber nada desses calculos.

    Rocha
  4.  # 44

    Colocado por: Jorge Rocha
    Colocado por: Jorge Rocha
    Colocado por: Jorge Rocha
    Colocado por: j cardosoBoas

    Um desenhador sabe zero da teoria por trás das estruturas de betão armado ou metálicas, mas pode ser um exímio utilizador de software e dimensionar correctamente e com grande precisão um edifício.

    Discordo da parte em que afirma"correctamente e com grande precisão".

    Oh, J Cardoso. Os conhecimentos de matemática e de física para elaborar um projecto de estruturas também parecem ser quase zero. Para ser sincero, basta aplicar as fórmulas, ou melhor, usar os cypes e tricalcs e repa's, etc, etc, etc...

    Experimente fazer um projecto de estabilidade e um de comportamento térmico - que, recordo, se limita a exigir a demonstração do cumprimento das condições impostas pelo Decreto-Lei nº 80/2006. O processo de demonstração é também indicado no mesmo decreto. No fundo - e estamos a falar do caso maioritário aqui
    no fórum, moradias - trata-se de seguir uma "receita", passe o exagero. Acha que se passa o mesmo num projecto de estabilidade?

    Há muito mais por trás da aplicação de fórmulas, e é esse "muito mais" que falta aos arquitectos, aos enfermeiros (em relação aos médicos), aos solicitadores (em relação aos advogados), etc, etc, etc...

    Há muito mais por detrás de tudo. Pegando num exemplo seu, o enfermeiro não precisa de conhecer o coeficiente de dilatação térmica do mercúrio para ler a temperatura num termómetro de mercúrio.

    Já quanto ao "cada macaco no seu galho", estarei de acordo, em princípio. Mas o que mais vejo por aqui é alguns "macacos" fora do galho, e é vê-los a falar de pressão não sei das quantas e mais não sei como se soubessem do que falam só porque alguém, num "workshop" de uma tarde, ouviram falar noesternocleidomastoideu

    cumps
    José Cardoso


    Eu vejo mas é tipos que falam muito de projectos térmicos,não vislumbrando a razão de ser de valores U de vidros,discutem sem nada perceberem com quem sabe de vidros.

    Rocha


    Hoje qualquer caixilheiro entrega ao cliente um caixilho completo já com o coeficiente térmico calculado,o cálculo acústico feito,e estanquidades sobre essas tais pressões de ensaio com relactividade atmosférica que o j.cardoso teima em não querer perceber.

    Rocha


    E não precisa de perceber nada desses calculos.

    Rocha


    Basta usar os simuladores que dispõe,ou o programa que contém os calculos térmicos,acústicos e de estanquidades,(não é preciso ser-se inginheiro)

    Rocha
  5.  # 45

    senhor Jorge Rocha e senhor colubra,

    fiquem sabendo que pedir tambem a opinião ao arquitecto sobre este tema, não é nada descabido, pois estão muito bem preparados mentalmente para antes de a emitirem irem ou estarem munidos de informação que até pode vir da vossa parte e saberem o que estão a opinar e como em tudo, preparados para preconizar algo que depois em caso de anomalia, saberem muito bem a quem pedir responsabilidades.
    E um bom projecto pode efectivamente começar neste aspecto das janelas, por uma opção estética em que depois se irá esmiuçar qual, dentro do mercado, a solução técnica que em conjugação responderá melhor.
    Não devemos "deitar" abaixo nenhum profissional á partida, pois o bom senso diz que o trabalho de equipa é o melhor.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: electrao, aquapego
  6.  # 46

    Colocado por: marco1senhor Jorge Rocha e senhor colubra,

    fiquem sabendo que pedir tambem a opinião ao arquitecto sobre este tema, não é nada descabido, pois estão muito bem preparados mentalmente para antes de a emitirem irem ou estarem munidos de informação que até pode vir da vossa parte e saberem o que estão a opinar e como em tudo, preparados para preconizar algo que depois em caso de anomalia, saberem muito bem a quem pedir responsabilidades.
    E um bom projecto pode efectivamente começar neste aspecto das janelas, por uma opção estética em que depois se irá esmiuçar qual, dentro do mercado, a solução técnica que em conjugação responderá melhor.
    Não devemos "deitar" abaixo nenhum profissional á partida, pois o bom senso diz que o trabalho de equipa é o melhor.


    Claro que o trabalho de equipa é melhor,mas pior é alguém fora do ramo ter a mania que percebe mais que quem está no ramo,e isso é uma absoluta burrice.

    Rocha
  7.  # 47

    Colocado por: Jorge Rocha
    Colocado por: marco1senhor Jorge Rocha e senhor colubra,

    fiquem sabendo que pedir tambem a opinião ao arquitecto sobre este tema, não é nada descabido, pois estão muito bem preparados mentalmente para antes de a emitirem irem ou estarem munidos de informação que até pode vir da vossa parte e saberem o que estão a opinar e como em tudo, preparados para preconizar algo que depois em caso de anomalia, saberem muito bem a quem pedir responsabilidades.
    E um bom projecto pode efectivamente começar neste aspecto das janelas, por uma opção estética em que depois se irá esmiuçar qual, dentro do mercado, a solução técnica que em conjugação responderá melhor.
    Não devemos "deitar" abaixo nenhum profissional á partida, pois o bom senso diz que o trabalho de equipa é o melhor.


    Claro que o trabalho de equipa é melhor,mas pior é alguém fora do ramo ter a mania que percebe mais que quem está no ramo,e isso é uma absoluta burrice.

    Rocha


    Poderá observar aqui curiosos que não vale a pena dizer o nome,que gostam de ir aos simuladores para tentar contrariar quem anda há muitos anos nisto,ficam deslumbrados ao encontrar simuladores na net como se pudessem adquirir logo em minutos o conhecimento de quem anda nisto há longos anos.(absoluta burrice)

    Rocha
    •  
      FD
    • 3 agosto 2010

     # 48

    Aiiii... querem ver que tenho que tirar a função citar outra vez? :)

    Jorge Rocha, já viu isto: https://forumdacasa.com/discussion/12519/porque-e-que-nao-consigo-citar/ ?
  8.  # 49

    Colocado por: FDAiiii... querem ver que tenho que tirar a função citar outra vez? :)

    Jorge Rocha, já viu isto:https://forumdacasa.com/discussion/12519/porque-e-que-nao-consigo-citar/?


    FD...

    É uma grande chatice amandar-se para aqui algumas verdades...ehehe
  9.  # 50

    FD...

    É uma grande chatice amandar-se para aqui algumas verdades...ehehe


    Acho que é só mesmo por uma questão de legilidade. Porque chega a um pouco que ninguém lê as suas verdades, se num post de 45 linhas, 44 são cópia do post anterior, onde já só tinha inserido uma frase... :|
  10.  # 51

    Boas

    É uma grande chatice amandar-se para aqui algumas verdades.

    A verdade? A verdade é que you cant handle the truth

    José Cardoso
  11.  # 52

    Colocado por: j cardosoBoas

    É uma grande chatice amandar-se para aqui algumas verdades.

    A verdade? A verdade é queyou cant handle the truth

    José Cardoso


    Não percebo aquela linguagem,americano ou inglês?Ou linguagem de macaco?Pelo que me apercebo o J.Cardoso entende-se bem com eles...eheheh
  12.  # 53

    A final ninguem chegou a listar as marcas de Aluminio, sem contar com os preços e para perfis equivalentes.

    1-Shuco
    2-Tecnhal
    3-Estrusal
    4 - SAPA
    5-navarra, Sosoares
    6 - Anicolor....
  13.  # 54

    Colocado por: sezinandoA final ninguem chegou a listar as marcas de Aluminio, sem contar com os preços e para perfis equivalentes.

    1-Shuco
    2-Tecnhal
    3-Estrusal
    4 - SAPA
    5-navarra, Sosoares
    6 - Anicolor....


    Listar como?Não percebo a observação.
  14.  # 55

    A listar pela qualidade.

    1-melhor
    2- ....
    3-pior
  15.  # 56

    Colocado por: sezinandoA listar pela qualidade.

    1-melhor
    2- ....
    3-pior


    Melhor em quê?Ou pior em quê?
  16.  # 57

    Qualidade

    Não vamos dizer que estrusal é igual a anicolor.

    ou Shuco igual a estruxal
  17.  # 58

    Colocado por: sezinandoQualidade

    Não vamos dizer que estrusal é igual a anicolor.

    ou Shuco igual a estruxal


    Claro não há nada igual neste mundo.
  18.  # 59

    Caro Jorge Rocha, reparo que tem conhecimentos na área da caixilharia. O que acha deste conjunto?

    Caixilharia Sosoares Euro2000 Sistema AT + Vidro Saint Gobain SKN 174 6+12+(3+3)

    Grato pela ajuda e conhecimentos que tem partilhado.
  19.  # 60

    Colocado por: sezinandoQualidade

    Não vamos dizer que estrusal é igual a anicolor.

    ou Shuco igual a estruxal


    Amigo sezinando, acho que não lhe estou a dar novidade nenhuma, mas uma grande fatia de qualidade no produto final deve-se a quem executa a janela, se se preocupou ou se a sabe executar em condições.

    Já vi trabalhos em Technal ou Sapa muito mal feitos e já vi trabalhos bem feitos com outras marcas que segundo algumas pessoas são inferiores (Navarra, SoSoares, etc.)

    Claro que temos que trabalhar com material minimamente bom, fujam de L.A. Alumínios, Kapa Alumínio, Alumasse, etc. porque isso não é alumínio, é folhinhas de papel como costumo dizer, lol.
 
0.0376 seg. NEW