Iniciar sessão ou registar-se
    • sc
    • 22 agosto 2013

     # 41

    Colocado por: LeomApesar de ter recebido várias opiniões, as quais agradeço, ainda não percebi porque o PPR é algo que se deve evitar. Em princípio o que irei instalar na minha moradia é PPR e PVC, mas ainda vou a tempo de alterar. Alguém me consegue dizer claramente que o PPR não é uma boa opção, e que deveria optar por algo como multicamada ou outra coisa? Obrigado.


    Realmente é complicado para uma pessoa que não está dentro do ramo poder decidir qual o melhor sistema a investir, parece que só existe o PPR, que não há alternativas...
    Estive na sua situação e o que optei for por me tentar informar o mais possível, sobre as opções existentes. Li muitos posts aqui do fórum e internet e penso que tomei a decisão acertada, não vou optar por PPR.

    Boa sorte para a sua escolha.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Zaninho
    • Leom
    • 22 agosto 2013

     # 42

    Pode sugerir outra? Eu depois faço a comparação de preços e logo se vê. Mas esse da coprax fazendo ligação em press-fitting é melhor opção que o ppr? (caso fossem ambas bem instaladas)
  1.  # 43

    Colocado por: LeomPode sugerir outra?
    Mepla!
    Concordam com este comentário: jorgealves
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Leom
  2.  # 44

    Colocado por: jorgealvesaqui tem o supra-sumo do PPR
      2013-02-26 10.47.01.jpg
    tenho umas amostras desses aristas! coisa boa k têm é acessorios para td e mais alguma coisa...... ate tecto radiante em ppr têm
  3.  # 45

    Caro Leom

    Tem que averiguar o que lhe foi proposto no projeto de águas e submetido aos serviços camarários sendo o PPR tem que saber se caso altere o sistema de tubagem implica um novo projeto, na maioria das Câmaras quando se altera uma tubagem inicialmente proposta e aceite pelos serviços e caso haja lugar a alteração é objeto de novo projeto uma vez que deve existir fiscalização sendo uma obra licenciada ainda com a agravante que nesta fase do campeonato as Cãmaras tentam sacar desmensuradamente os euros ás pessoas.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Leom
    • Leom
    • 23 agosto 2013

     # 46

    Obrigado Costa53, informação importante. Irei informar-me sobre isso.
    • Leom
    • 23 agosto 2013 editado

     # 47

    Sr. Sérgio Rodrigues, falava disto?
    Concordam com este comentário: Sergio Rodrigues
  4.  # 48

    sim outra coisa que têm é que se pode fazer picagem para colagem de acessorios a partir de 40mm, o climatherm é engraçado vi uns gajos a trabalhar com ele de 110mm para tectos radiantes e BC geotermica a maquina de PPR era com um "sem-fim"
  5.  # 49

    Colocado por: LeomSr. Sérgio Rodrigues, fala disto
    não entendi!
  6.  # 50

    Colocado por: DOGMAentão você não sugeriu o Mepla??
    não vi o link do leom!
  7.  # 51

    Colocado por: DOGMA
    é preciso que tenham equipamento para trabalhar isso....e que não inventem nas mordaças como alguns fazem!
    chegou a recebeu a circular da Geberit e da REMS?
  8.  # 52

    Caro Leom

    Já se informou acerca da questão do projeto?

    Sugerindo o nome deste tópico ainda continua indeciso em relação ao ppr e multicamada!

    Dê-me o seu feedback!
  9.  # 53

    Ao fim de quase 10 anos venho perguntar: multicamada continua a ser a melhor opção em detrimento do PPR? Quais os cuidados que tenho de estar atento com a ligação dos acessórios? Tem de ser prensado, é isso? E não utilizar acessórios bicone?
  10.  # 54

    Colocado por: taunusAo fim de quase 10 anos venho perguntar: multicamada continua a ser a melhor opção em detrimento do PPR? Quais os cuidados que tenho de estar atento com a ligação dos acessórios? Tem de ser prensado, é isso? E não utilizar acessórios bicone?


    Desculpem insistir nisto mas tenho dois orçamentos em que um é em multicamada e outro PPR? Sem olhar a preço qual é o melhor tipo de material a aplicar de momento?
  11.  # 55

    Eu iria para o MC, mas como tudo, depende do aplicador obviamente.
  12.  # 56

    Colocado por: Vítor MagalhãesEu iria para o MC, mas como tudo, depende do aplicador obviamente.


    Mas considera que o MC é mais difícil de aplicar que o PPR ou é semelhante?

    Outra questão, uma instalação em MC tem a mesma durabilidade que o PPR, especialmente nos terminais e emendas?
  13.  # 57

    Não considero que seja mais difícil, ambos necessitam de equipamento próprio para os acessórios embora o MC tenha a opção de aperto manual com acessórios bicone, da experiência que tenho (pouca), há maior probabilidade dos acessórios bicone ficarem a pingar depois de metidos à carga, mas lá está, depende sempre do aplicador e do brio do trabalho.
 
0.0244 seg. NEW