Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 41

    Colocado por: bcoolConheço um caso em que o construtor colocou alpinistas a aparafusar com pequenas peças metálicas todas as juntas da fachada. Edifício com 11 andares. Nunca mais caiu nenhum :P
    Bc


    Colocado por: TROLHA...
    o que é isso??

    não me diga que é a maneira queque de dizer.....??


    digamos que para não se falar de **** dizemos cócó lol e não é que o cheiro é o mesmo e tudo ...
    Concordam com este comentário: TROLHA...
  2.  # 42

    Colocado por: bcoolConheço um caso em que o construtor colocou alpinistas a aparafusar com pequenas peças metálicas todas as juntas da fachada. Edifício com 11 andares. Nunca mais caiu nenhum :P
    Bc


    e usou peças com homologação contra ferrugem de origem alemã é que caso contrario daqui a dias começa a enferrujar tudo e alem de sujar os azulejos e em caso de acidente começa a cair na cabeça das pessoas e infectam com a ferrugem alguns cérebros ...
  3.  # 43

    mas para se ter uma garantia sobre um edifício que usa 20000 ou mais peças como se faz... escolhe-se á sorte para fazer um teste ... a mania destas artes modernas é que ninguém pensa no contra e depois dá cócó ...


    Então a solução é acabar com revestimentos cerâmicos no exterior? Parece-me um pouco dramático mas é só a minha opinião. em relação á fiscalização, e em resposta á sua duvida, é simples. A colocação dos ladrilhos deve ser controlada periodicamente, realizando-se para o efeito uma extracção em intervalos regulares, de um ladrilho acabado de colocar e analisando o respectivo tardoz. A cola do ladrilho de controlo deve desejavelmente contactar com toda a área do tardoz do ladrilho, não sendo aceitável uma situação de menos de 85% de área do tardoz (já sei o que vai dizer sobre isto e não, não é preciso medir com regra e esquadro, basta uma visualização e bom senso) com contacto com a cola. deverá ainda ser realizado o ensaio de percussão dos ladrilhos para detectar ocos na camada de assentamento.

    É para isso que existêm fiscais nas obras, e de preferência com algum conhecimento do assunto. Se quiser exemplos da aplicação destas regras em diversas obras e os resultados também posso dár, não se vá pensar que estas "artes modernas" são algum tipo de macumba esotérica que só alguns feiticeiros usam em noite de lua cheia.

    Enfim, temos por este Pais fora este tipo de mentalidae de "artes modernas" e depois é vêr nas nossas cidades resultados fantásticos......

    PS: o fiscal das obras em que estive não era engenheiro nem bruxo mas sabia bem o que fazia e os resultados foram bastante bons(isto caso tambem venha dizer que só os engenheiros é que querem saber destas coisas modernas)

    No fundo, estas questões são apenas ferramentas a utilizar de forma a que a construção se torne mais eficiente, conselhos de peritos na matéria como os do LNEC que até perdem algum tempo a estudar estas problemáticas que nos afectam não só em termos económicos, mas também e fundamentalmente em termos de segurança das pessoas. Não são textos sagrados que devemos seguir de forma cega, mas indicações muito uteis para que se minimize os riscos associados a um tipo de solução que no nosso Pais já têm mais de 200 anos.
  4.  # 44

    é claro que sou defensor das novas artes , belas como tudo mas tem que ser funcional ... colocar um azulejo ou uma pedra com um determinado peso para ser um enorme esforço financeiro na algibeira de quem adquire um apartamento daqueles é coisa que não é pensada ... quando muito mais que vai ser um custo por 60 ou 70 anos , será que vai ter sempre a mesma prestação sem nunca rachar uma cabeça ou partir um carro todo ... que preço tem isso ??? acha que é benéfico para alguém isso ?????
  5.  # 45

    .
    •  
      bcool
    • 10 julho 2012 editado

     # 46

    Colocado por: rafaelisidoro

    e usou peças com homologação contra ferrugem de origem alemã é que caso contrario daqui a dias começa a enferrujar tudo e alem de sujar os azulejos e em caso de acidente começa a cair na cabeça das pessoas e infectam com a ferrugem alguns cérebros ...

    Foi o melhor que consegui agora com o telemóvel... São aos milhares nas fachadas do condomínio.
    Bc
      10072012023.jpg
  6.  # 47

    Ainda bem que este topico esta a desenvolver ... acho importante que se fale destes castelos de cartas de baralho
  7.  # 48

    Colocado por: civismoAinda bem que este topico esta a desenvolver ... acho importante que se fale destes castelos de cartas de baralho


    eu penso foi que quem deveria falar não fala ... gostaria de saber quais as vantagens em colocar azulejos em edifícios ?????
  8.  # 49

    Colocado por: rafaelisidoroas vantagens em colocar azulejos em edifícios


    É para ser mais duravel e não precisar de repintar a cada x anos :)
  9.  # 50

    Colocado por: civismo

    É para ser mais duravel e não precisar de repintar a cada x anos :)


    mas se reparar não é isso que se passa , alem de apresentar a qualquer momento um perigo para a saúde publica ...
  10.  # 51

    euso estava a referir a vantagem teórica.
    E se o trabalho for bem feito, é uma boa opçao
  11.  # 52

    Colocado por: civismoeuso estava a referir a vantagem teórica.
    E se o trabalho for bem feito, é uma boa opçao


    eu cá conheço serviços destes e das duas uma ou não é coisa bem estudada ou então ninguém sabe trabalhar ... há edifícios que ate parece tudo ok mas são novos e mesmo assim se olhar muito já vejo defeitos que nunca mais acaba ...

    as desvantagens pra mim são :
    as altíssimas variações de temperatura ... dilatação do material , queima da cola ... a má capacidade ou boa das massas das juntas aonde uma falha mínima não visível estraga um serviço completo ...a fracturarão de tijolos por defeito de fabrico entre as demais e enumeras que já foram imputadas á mão de de obra .

    a intempérie pode provocar estragos no vidrado do azulejo principalmente à beira mar ... causando infiltrações graves ...

    o desnivelamento entre azulejos pode provocar águas paradas que levem à criação de limos etc etc ...

    não quero com isso dizer que não gosto de ver , nem que está mal ... mas gostaria de ter uma ideia diferente que me faça acreditar que é um bom investimento uma vez que não vejo mesmo vantagem nenhuma ... se é para não pintar o que a nível de mão de obra é 10x mais barato que andar a colar azulejos o ano inteiro penso eu e que a nível térmico deve ser o pior comportamento possível existente né ????? o que é que há de bom ???????
  12.  # 53

    o rafael só diz isso porque vende tintas :P
  13.  # 54

    Colocado por: civismoo rafael só diz isso porque vende tintas :P


    errado poderia vender azulejos né LOL mas não tenho a mesma opinião em relação ao sistema capote ... e contudo saiba que se pode pintar azulejos né pra mim é indiferente o tipo de revestimento lol eu arranjo solução para pintar tudo ...nem que seja esteticamente para mudar a cor de um prédio de azulejos ahahahah

    no que me toca é que não tem aquela lógica que todos pensamos que teria ...isso meramente pra mim até me convenceram do contrario ...
  14.  # 55

    ultimamente tenho reparado mais, e isto dos azulejos a soltarem-se das fachadas dos edificios é uma praga que esta um pouco por todo o lado
  15.  # 56

    Duas pessoas atingidas por pedras que caíram da fachada de um prédio em Lisboa.
    http://www.publico.pt/local/noticia/duas-pessoas-atingidas-por-pedras-que-cairam-da-fachada-de-um-predio-em-lisboa-1635611
    Bc
  16.  # 57

    Tanta gente sem fazer nada, seria uma boa ocupação criar equipas que analizassem as condicoes estruturais dos edificios do pais...
  17.  # 58

    As fotos do jcardoso se não fosse a alertar uma coisa tão má, até que poderia ser uma nova forma de decoração urbana! :)
  18.  # 59

    Colocado por: civismoTanta gente sem fazer nada, seria uma boa ocupação criar equipas que analizassem as condicoes estruturais dos edificios do pais...
    por cá já há ainda a semana passada estavam a passar as ruas a pento fino ... vamos ver o resultado ...
  19.  # 60

    Meu caso: Tive direito de retenção sobre uma fracção, o construtor ficou insolvente e o caso demorou 10 anos em Tribunal (ainda está em Tribunal mas nos entretantos comprei a casa).

    O prédio era um "desses". Começaram a cair peças e escrevi à Câmara porque, em termos práticos, o prédio não tinha dono. Invocaram um artigo qualquer do código civil que diz que o possuidor deve ser responsável por isso. E de facto verifiquei que era assim mesmo. Independentemente da propriedade, quem lá está deve garantir que o prédio é reparado. Como tal, quando qualquer coisa menos agradável suceda, é demandar o condomínio para os prejuízos.

    Sinceramente? Muito menos arriscado pintar, mais barato e mais rápido.
 
0.0271 seg. NEW