Colocado por: Italiano
A maioria das pessoas que comete actos deploráveis fá-lo porque "deu-lhe para aquilo": "Dei uma facada e/ou violei uma velhota - deu-me para aquilo, ando nervoso e tal porque aconteceu uma chatice na minha vida." "Fui para a escola e matei 40 pessoas com tiros de caçadeira - deu-me para aquilo, acordei mal disposto porque não gosto da minha vida e invejo a dos outros, que me parecem felizes." Desde quando é que "dar-lhe para aquilo" é justificativo de um comportamento cujo ÚNICO objectivo é o de prejudicar terceiros?
"Perdeu" a casa? Acho horrível, lamentável, mas que tal despender mais tempo e energia (e, já agora, o dinheiro que sobrou) a encontrar uma solução, em vez de estar ali tardes inteiras a destruir? E se filhos houver, que mensagem se passa? A frustração combate-se no ginásio e no psicanalista, não com bricolage maligna.
Colocado por: eu
A casa estava hipotecada, portantonão era dele. Quando fazemos um empréstimo bancário com hipoteca, sabemos quais são as regras e quais são os riscos. Infelizmente, certas pessoas assumem que a casa é deles antes de a pagarem, e que os bancos são malvados quando executam penhoras por incumprimento.
É sempre triste quando alguém perde uma casa devido a desemprego, mas nada justifica um ato gratuito de pura maldade, de ódio e cujo único objetivo é provocar danos ao seu semelhante. O que é que esta gente ganha em estragar a casa? Devolve-lhe o emprego? Devolve-lhe a casa? Dá comida aos filhos? Não. É apenas uma vingança mesquinha e nojenta... sobre quem não tem culpa nenhuma da sua situação...
Colocado por: rafaelisidoroEU não arranje desculpa para o que disse , não há !!!
Colocado por: rui1234oxala que nao me aconteça o mesmo...mas...
desgraçado do tipo que me "roubasse" o tecto, nao me ficava pelos tubos da canalizaçao...
'e muito triste haver pessoas a beneficiar dos azares dos outros...
Colocado por: rafaelisidoroum moderador e reclamam eu
Colocado por: Joao Diasmais valia explodirem a sucursal do Banco onde fizeram o Empréstimo
Colocado por: ItalianoContinue a achar que é legítimo prejudicar terceiros
Colocado por: Italianoestão a prejudicar o desgraçado que vai adquirir aquela casa.
Colocado por: Picareta
O objectivo não é prejudicar terceiros, mas sim o banco.
Quem vai adquirir essas casas, deve ver antes de comprar, se não vai ver problema seu. Se compra a casa sem a ver, porque é que depois se há-de queixar?
Colocado por: rafaelisidoroele informou a sua situação e não vejo nada de mal da maneira como fez ...
Colocado por: Picaretapois mas é que se lembra de ir ver se os esgotos têm espuma la dentro???
Nem eu...eu apenas pretendia alertar os incautos que não podem comprar casas, sem as verem antes.Concordam com este comentário:rafaelisidoro
Colocado por: Sergio Rodriguespois mas é que se lembra de ir ver se os esgotos têm espuma la dentro???
Colocado por: rafaelisidoroe continuam a discriminar uma classe social que tende em crescer ...
Colocado por: rafaelisidoroe digo-vos que são dois hipocritas duas criaturas ignorantes que não sabem o que é a vida
Colocado por: eu
Você está a tentar colocar no mesmo saco as pessoas que perdem as casas (que merecem todo o meu respeito e compaixão) e as pessoas que perdem as casas e as vandalizam por mesquinhez, ódio e frustração. Sim, ao contrário do que você pensa, nem toda a gente que perde as casas faz essas maldades mesquinhas.
Isto diz muito sobre o tipo de pessoa que você é.