Iniciar uma discussão

1. • El_58
   • 15 agosto 2014

    # 161

   Colocado por: josexyou só quer atacar o mensageiro

   
   
   Mas tem alguma procuração válida, ou é coisa da sua cabeça? Quem lhe deu o direito de se apregoar "mensageiro" não sei bem de quê?
   
   

   Colocado por: josexyTem ORIGEM NA ALEMANHA por um Alemão nos inícios do século passado.

   
   
   Mes que tivesse origem no Brasil, em que é que tinha mais credibilidade? Acha que por ter origem na Alemanha estas parvoices teriam mais credibilidade?
   
   Já agora gostava que esclarecesse o que quer diser o seu nick. É Jose(xy) ou Jo(sexy). É que quem se apregoa mensageiro de uma tal de palavra divina a primeira opção com o sufixo "xy" é prenuncio de sexualidades mal assumidas. Sendo a segunda, nem sei que pense e é de uma vaidade inexplicavel...

   Concordam com este comentário: Pedro M.F.Lima
2. • Pedro M.F.Lima
   • 15 agosto 2014 ^editado

    # 162

   (...) o sufixo "xy" é prenuncio de sexualidades mal assumidas.

   
   
   Adorei! :D
   
   Já quanto ao resto de todo este tópico... grande LOL é o que tenho a "dizer". :P
   
   EDIT: Afinal tenho algo mais para dizer ao caro Josexy. Quem procura "passar uma mensagem", não o faz da forma como está a fazer. A maneira como está a fazê-lo, apenas faz de si um "lunático/alucinado"! Não sou psicólogo, mas adoro saber sobre essa área e esta é a minha opinião pessoal. :)
3. •  
     Erga Omnes
   • 15 agosto 2014

    # 163

   Josexy, Aposto que Torquemada também era, à sua semelhança, um grande "mensageiro" de Deus...
   
   Eu tive uma educação cristã (até porque não tive hipótese de escolher) mas sou da opinião que as religiões (todas elas) só potenciam o pior do ser humano...quantos milhões de pessoas não morrem devido a crenças religiosas? Por quantos milhões é constituída a fortuna do Vaticano (quando podia ser canalizada para combater a fome de milhões de crianças...)? Quantos "mensageiros" são responsáveis pelo abuso de menores? enfim... perdido está quem pensa que só pode tornar-se um pessoa melhor se confessar a religião x ou y... Para fazer o bem (e são muitas as pessoas que saem do meu escritório a chorar de emoção porque eu as ajudo...) só temos que acreditar em nós próprios e na n/ capacidade para sermos felizes e contribuirmos para um mundo melhor...

   Concordam com este comentário: PatSil, maria rodrigues
4. •  
     Sergio Rodrigues
   • 15 agosto 2014

    # 164

   Colocado por: josexyNão sei o que quer dizer com "porque raio ele matou os primogenitos todos la no egito?", se está a referir-se aos Egípcios que morreram no mar vermelho que Moisés e o seu povo atravessou,

   Nao,devia saber que me refiro as pragas lançadas sobre o egipto antes do exodo!! A sua eminencia matou todos os primogenitos do egipto como castigo!! isto para mim tem varias leituras, Deus é cruel, Deus não ama todos senão não matava inocentes, Deus é vingativo e por ai fora, o que nao falta é exemplos das varias facetas de Deus
5. •  
     Sergio Rodrigues
   • 15 agosto 2014

    # 165

   Colocado por: josexyEstou a divulgar a informação que sei ser correta

   infelizmente e desculpe que lhe diga, voçe não tem como fundamentar o que diz, voçe nao sabe se é a correcta, acredita que seja, mais do que isso é especular e fantasiar!
6. • LuisPereira
   • 15 agosto 2014

    # 166

   Colocado por: josexy... se está a referir-se aos Egípcios que morreram no mar vermelho que Moisés e o seu povo atravessou, então a resposta é simples.... eles estavam a tentar matar o futuro povo onde ia nascer o Filho de Deus, logo é natural que não tivesse havido compaixão por aqueles que tentam ir contra ordens superiores...

   
   
   Quando a "verdadeira verdade" tem este tipo de afirmações para mim acaba!
   Posso discutir horas, dias, meses sobre relegiões, crenças, bruxarias, verdades verdadeiras mas quando alguém utiliza a sua "verdade verdadeira" para justificar guerra, morte, assassinatos...
   Quase que estava tentado a deselhar-lhe uma coisa mas como acredito no amor entre os humanos, na bondade entre humanos e nas pessoas de bem... não desço ao seu nivel e fico por aqui!

   Concordam com este comentário: LuB, Sabrina
7. • LuB
   • 15 agosto 2014 ^editado

    # 167

   Esta discussão poderia ter algum nível se fosse conduzida por alguém com a devida formação, de preferência em sociologia ou teologia. O que acontece é que as únicas pessoas que se dignam abrir uma discussão para abordar este melindroso mas importante tema são os seguidores de uma seita qualquer, normalmente fanáticos e seguidores de ideias parvas que foram buscar aqui ou ali. São normalmente suficientemente ignorantes para sustentar um debate interessante com argumentos válidos e nem sequer vale a pena dar-lhes atenção ou dialogar de uma forma séria.
   
   Assim sendo, e porque quem devia iniciar estes debates abrindo discussões sobre o tema não se dispõe normalmente a faze-lo, vindo dar a cara nível público (se o fazem é lá entre as elites) o que acontece é que acabamos achincalhando um assunto que afinal até mereceria uma discussão a sério. O Tema religiões é muito sério. Basta ver que metade da população mundial vive em função desta ou daquela doutrinação desde que nasce até que morre (por vezes morre com medo...) e passa toda uma vida agindo (ou fingindo que age) em conformidade com os seus ditames.
   
   Ora se a religião tem tanta importância no comportamento das pessoas, comandando acções e emoções, tomando o seu tempo e o seu dinheiro, gerando conflitos graves que desembocam em guerras mortes e sofrimento humano, este tema bem mereceria ser tratado seriamente como um tema importante e não um tema socialmente a evitar, a quem uns desprezam outros achincalham....

   Concordam com este comentário: rui coutinho
8. • josexy
   • 15 agosto 2014

    # 168

   Colocado por: eu
   Isto é tudo mentira, porque o mundo já acabou no ano 2000, tal como previu convictamente uma outra seita religiosa...

   Concordam com este comentário:Pedro M.F.Lima

   
   Ninguém sabe, nem mesmo o Filho do Homem quando é que a grande alteração radical começa, isso somente Deus Pai sabe! Filho do Homem vem divulgar a informação, e depois vai presidir como Rei dos Reis às alterações que são necessárias fazer na Terra para que os seres humanos que passaram o julgamento cumpram a vontade de Deus integralmente.
   Contudo porém nem mesmo ele (Filho do Homem, emissário de Deus) sabe o momento em que começam as alterações enormes previstas à milénios, só pode ter a certeza que será durante o tempo de vida deste, mas o momento é determinado por Deus Pai. Por tanto como podem saber os humanos o momento exato? É impossível! Será por esta altura como todos pensaram/ pensam, mas o ano, o mês, o dia, a hora ninguém sabe se não Deus... e isso porque tem haver com o comportamento dos seres humanos... mas como as coisas chegaram, podem ter a certeza que tal altura chegará, e ainda será nesta geração.
   
   

   Colocado por: El_58
   
   Mas tem alguma procuração válida, ou é coisa da sua cabeça? Quem lhe deu o direito de se apregoar "mensageiro" não sei bem de quê?

   
   Não se preocupe com quem me deu direito, preocupe-se em se colocar na disposição correta para ler, leia-se: acreditar em Deus e ser humilde o suficiente para admitir que pode ser ignorante e nada saber, por muito que ache saber... e então ler com a mente aberta, para então se revelar toda a Verdade, que lhe será muito benéfica na sua vida, se a decidir meter em pratica, isto é.
   
   
   

   Colocado por: El_58
   
   Mes que tivesse origem no Brasil, em que é que tinha mais credibilidade? Acha que por ter origem na Alemanha estas parvoices teriam mais credibilidade?
   
   Já agora gostava que esclarecesse o que quer diser o seu nick. É Jose(xy) ou Jo(sexy). É que quem se apregoa mensageiro de uma tal de palavra divina a primeira opção com o sufixo "xy" é prenuncio de sexualidades mal assumidas. Sendo a segunda, nem sei que pense e é de uma vaidade inexplicavel...

   Concordam com este comentário:Pedro M.F.Lima

   
   Josexy foi uma alcunha que inventei depois de ter tentado outras que não foram aceites por já existirem, tentei JoSexy, em parte porque quem olha para mim no dia a dia não me achar sexy, então foi mais como uma piada para mim mesmo, mas já foi algures em 2012, muito antes de ter lido as obras que recomendo.
   Se o motivo para não ler as obras que recomendo for a alcunha, então será daqueles que se deixa enganar pelo aspeto... em vez de analisar o conteúdo... é uma pena, mas quem perde é quem analisa o conteúdo por quem o trás.
   
   Já respondi muitas vezes, veio da Alemanha, mas podia até ter vindo da China! O que interessa é o conteúdo. Para você que é investigador sincero, não se deixe enganar pelo aspeto e pela questão da origem, mas investigue os conteúdos... depois de ler tudo, concluirá facilmente porque escrevi isto.
   
   

   Colocado por: Pedro M.F.Lima
   
   Adorei! :D
   
   Já quanto ao resto de todo este tópico... grande LOL é o que tenho a "dizer". :P
   
   EDIT: Afinal tenho algo mais para dizer ao caro Josexy. Quem procura "passar uma mensagem", não o faz da forma como está a fazer. A maneira como está a fazê-lo, apenas faz de si um "lunático/alucinado"! Não sou psicólogo, mas adoro saber sobre essa área e esta é a minha opinião pessoal. :)

   
   Não sou psicólogo, mas uma pessoa que defende a sua posição com argumentos parece ser bastante saudável. Aqueles que atacam somente a alcunha da pessoa, o estado de saúde (problema de resto inventado por quem se refere a isso) e outras coisas tais, é que deve ter algum problema.... porque sobre o conteúdo em si divulgado somente uma única chamada de atenção, e por sinal pertinente... ainda que na pratica as mulheres ainda ligadas à luz costumem ser mais bem comportadas naquele aspeto em particular, aplica-se a elas na mesma... vou lá colocar mais para esclarecer os homens, porque as mulheres no geral (ainda ligadas à luz) até parecem cumprir muito bem aquele mandamento em particular.
   
   

   Colocado por: Erga OmnesJosexy, Aposto que Torquemada também era, à sua semelhança, um grande "mensageiro" de Deus...
   
   Eu tive uma educação cristã (até porque não tive hipótese de escolher) mas sou da opinião que as religiões (todas elas) só potenciam o pior do ser humano...quantos milhões de pessoas não morrem devido a crenças religiosas? Por quantos milhões é constituída a fortuna do Vaticano (quando podia ser canalizada para combater a fome de milhões de crianças...)? Quantos "mensageiros" são responsáveis pelo abuso de menores? enfim... perdido está quem pensa que só pode tornar-se um pessoa melhor se confessar a religião x ou y... Para fazer o bem (e são muitas as pessoas que saem do meu escritório a chorar de emoção porque eu as ajudo...) só temos que acreditar em nós próprios e na n/ capacidade para sermos felizes e contribuirmos para um mundo melhor...

   Concordam com este comentário:Dynamic444

   
   Torquemada, que nunca tinha ouvi falar, tive que ir ver na Internet, não foi mais que um inquisidor da "Santa Inquisição" (não sei se tal era conhecido como a inquisição, mas parece mesmo) à qual já me referi como sendo uma vergonha... por tanto tal pessoa não era um mensageiro de Deus, um mensageiro de Deus não promovia a morte... como o próprio nome indica, divulgava a mensagem de Deus! Daí a palavra "mensageiro".
   
   Também já disse que todas as religiões são falsas, dos problemas que elas causaram/ causam por não espalhar somente a Verdade.
   
   Perguntou quantos "mensageiros" são responsáveis pelos abusos de menores? De entre os Verdadeiros, nem um. De entre os falsos, basta procurar nas notícias... mas pelo menos na religião católica são imensos... e nas religiões de culto ao Satanás e coisas parecidas então... nem se fala!
   
   Pense um pouco, como é que tudo à sua volta já podia existir muito antes de existirem humanos na Terra? Procure as respostas nos volumes que indiquei, e certamente encontrará o seu verdadeiro lugar na criação, e talvez possa ser útil, mas consciente da Verdadeira realidade.
   
   

   Colocado por: Sergio RodriguesNao,devia saber que me refiro as pragas lançadas sobre o egipto antes do exodo!! A sua eminencia matou todos os primogenitos do egipto como castigo!! isto para mim tem varias leituras, Deus é cruel, Deus não ama todos senão não matava inocentes, Deus é vingativo e por ai fora, o que nao falta é exemplos das varias facetas de Deus

   
   Confunde Deus com um fracote que não é!
   Teve dois objetivos óbvios essas pragas, mostrar claramente que havia um só Deus! Atacando todos os supostos deuses que eles veneravam (nas diversas áreas que eles supostamente controlavam) para provar que só existe um Deus que tudo controla e mais nenhum! O segundo objetivo era obrigar o Faraó a libertar aquele que viria a ser o futuro povo onde o Filho de Deus iria nascer pois era o que estava na altura mais próximo dos conceitos corretos, e que naturalmente teria de ser um povo Livre. O Faraó do Egipto achou que ele é que mandava, e então Deus provocou todas as pragas para obrigar o Faraó a ceder... como aliás chegou a acontecer... não sem depois ter mudado de opinião e ter tentado perseguir o povo de Moisés... no qual os seus soldados acabaram por ser mortos no Mar, como referi anteriormente.
   Pode achar o que quiser, mas Deus é, e Deus pode, seguindo suas próprias Leis (as quais nunca viola) mostrar aos humanos quem é que realmente manda, e naquele caso foi necessário aquelas pragas e depois matar aqueles soldados no Mar, porque não queriam deixar cumprir as ordens de Deus, e quem se opõem é aniquilado se necessário for... pois ninguém enfrenta Deus sem consequências graves ainda aqui na Terra ou no além. E as ordens de Deus foram cumpridas e o povo onde o Filho de Deus veio a nascer libertado. E olhe que bem que o Faraó achou que ele é que mandava, mas perante a gravidade do que acontecia e sem conseguir controlar acabou por ter de ceder, e ainda que tivesse depois voltado atrás e tentado perseguir, o certo é que se cumpriu como era suposto a mudança do povo para o novo local onde deveria ficar.
   Só pode achar uma injustiça por não ter o conceito certo da criação, de outra maneira seria óbvio que ninguém se pode opor a sua Eminência, e as suas ordens são mesmo para cumprir.
   
   

   Colocado por: LuBEsta discussão poderia ter algum nível se fosse conduzida por alguém com a devida formação, de preferência em sociologia ou teologia. O que acontece é que as únicas pessoas que se dignam abrir uma discussão para abordar este melindroso mas importante tema são os seguidores de uma seita qualquer, normalmente fanáticos e seguidores de ideias parvas que foram buscar aqui ou ali. São normalmente suficientemente ignorantes para sustentar um debate interessante com argumentos válidos e nem sequer vale a pena dar-lhes atenção ou dialogar de uma forma séria.
   
   Assim sendo, e porque quem devia iniciar estes debates abrindo discussões sobre o tema não se dispõe normalmente a faze-lo, vindo dar a cara nível público (se o fazem é lá entre as elites) o que acontece é que acabamos achincalhando um assunto que afinal até mereceria uma discussão a sério. O Tema religiões é muito sério. Basta ver que metade da população mundial vive em função desta ou daquela doutrinação desde que nasce até que morre (por vezes morre com medo...) e passa toda uma vida agindo (ou fingindo que age) em conformidade com os seus ditames.
   
   Ora se a religião tem tanta importância no comportamento das pessoas, comandando acções e emoções, tomando o seu tempo e o seu dinheiro, gerando conflitos graves que desembocam em guerras mortes e sofrimento humano, este tema bem mereceria ser tratado seriamente como um tema importante e não um tema socialmente a evitar, a quem uns desprezam outros achincalham....

   
   Nunca viu nenhum mensageiro, nem mesmo o Filho de Deus vir das esferas desses supostos conhecedores da sociologia ou teologia, que quanto muito estudam o que tais mensageiros ou o Filho de Deus andaram a divulgar! E não o contrário!
   
   Andam todos em conflitos entre religiões porque os responsáveis pelas mesmas visam o domínio da Terra e não apenas divulgar de forma adequada aos povos onde estão inseridos as mensagens enviadas pelos legítimos mensageiros vindos do Reino de Deus, e no caso do Filho de Deus do próprio Criador, já que este era parte deste e a este voltou a unir-se. Se os seres humanos que dirigem tais igrejas estão a visar a sua influência terrena, querem é expandir o território a qualquer custo mesmo violando as leis de Deus que deveriam estar a cumprir e divulgar, mas para isso tinham de a saber corretamente.
9. • branco.valter
   • 16 agosto 2014

    # 169

   O facto do escritor que o josexy basea-se a sua "crença" ser Alemão, não é algo que sempre tiveram uns cultos/seitas meia estranhas, sempre foram dados ao misticismo/exoterismo.
10. • branco.valter
    • 16 agosto 2014

     # 170

    Colocado por: josexy
    Não sei o que quer dizer com "porque raio ele matou os primogenitos todos la no egito?", se está a referir-se aos Egípcios que morreram no mar vermelho que Moisés e o seu povo atravessou, então a resposta é simples.... eles estavam a tentar matar o futuro povo onde ia nascer o Filho de Deus, logo é natural que não tivesse havido compaixão por aqueles que tentam ir contra ordens superiores... e como esse povo estava já destinado ia ser bem protegido pela natureza... e foi mesmo... mais tarde "agradeceram" (leia-se: não agradeceram nada!) matando o próprio filho do Criador, uma vergonha completa... mas assim aconteceu... e que provocou tal? Os religiosos da altura!
    
    Reparem que nunca nenhum mensageiro importante, nem mesmo o próprio filho do Criador era parte de uma estrutura religiosa pré existente na altura! Devia dar que pensar... os mais importantes mensageiros sempre foram pessoas nascidas de entre o chamado povo normal. Quanto muito as instituições religiosas existentes sempre tentaram abafar ou até mesmo matar tais mensageiros.
    
    Por tanto não há amor sem justiça! Uma coisa é inseparável da outra. Cumpra a Lei e as orientações corretas e tudo lhe será concedido para poder desenvolver a sua vida, ser útil e verdadeiramente feliz interiormente, já cá ou pelo menos no além.

    
    
    Que eu saiba os Egípcios não estavam a tentar matar ninguém, apenas a trazer de novo para o dito país os seus escravos (Hebreus).
    
    O velho testamento é a história dos Hebreus misturado com mitologia.
    O novo testamento é um belo trabalho de Marketing, tão bom que trouxe abaixo um Império centenário.
    
    EU não acredito num Deus que mata uns, em beneficio de outros, eu não acredito num Deus vingativo, eu não acredito em Dogmas nem em religiões organizadas.
    
    Nós somos mero pó estelar, somos uma fracção na criação e NÃO somos feitos à SUA imagem.
    
    Eu não preciso que digam como devo falar, como devo vestir, como devo comportar.
    
    Se Deus é amor, então não pode ser vingativo, nem mesquinho nem prepotente e é isso mesmo que passa na Biblia.
11. •  
      damned
    • 16 agosto 2014 ^editado

     # 171

    Novo planeta.. vai ser fixe meu, pode se sugerir nomes? Propunha Namek. E que tenha um 'todo poderoso' e umas bolas de cristal à mistura :)
    
    Vá, tome mas é os comprimidos como o medico manda e nada de andar isso a baixo tipo M&M's, isso passa, ou não......
    
    Já sei que sou/estou amaldiçoado.. hint.
12. • josexy
    • 16 agosto 2014

     # 172

    Colocado por: branco.valterO facto do escritor que o josexy basea-se a sua "crença" ser Alemão, não é algo que sempre tiveram uns cultos/seitas meia estranhas, sempre foram dados ao misticismo/exoterismo.

    
    Coincide eu achar tudo correto, ao contrario do que tinha lido anteriormente, que via/ sentia sempre algo de errado, ainda que precise de acrescentar umas coisinhas, porque aparentemente não estão explícitas o suficiente para os humanos (não é alterar o sentido, mas complementar expandindo a informação).
    
    

    Colocado por: branco.valter
    Que eu saiba os Egípcios não estavam a tentar matar ninguém, apenas a trazer de novo para o dito país os seus escravos (Hebreus).
    
    O velho testamento é a história dos Hebreus misturado com mitologia.
    O novo testamento é um belo trabalho de Marketing, tão bom que trouxe abaixo um Império centenário.
    
    EU não acredito num Deus que mata uns, em beneficio de outros, eu não acredito num Deus vingativo, eu não acredito em Dogmas nem em religiões organizadas.
    
    Nós somos mero pó estelar, somos uma fracção na criação e NÃO somos feitos à SUA imagem.
    
    Eu não preciso que digam como devo falar, como devo vestir, como devo comportar.
    
    Se Deus é amor, então não pode ser vingativo, nem mesquinho nem prepotente e é isso mesmo que passa na Biblia.

    
    Como é óbvio é proibido fazer escravos! O ser humano por natureza é livre e não aceita ser escravo! Pode aceitar ser fiel, mas não confunda fidelidade com aceitar ser escravo!
    
    Mas seja como for o povo conduzido por Moisés tinha de ser libertado a bem, ou a mal! Foram dadas as duas hipótese ao Faraó Egípcio por parte de Moisés, infelizmente para o povo dirigido pelo Faraó, o Faraó decidiu que ele próprio é que mandava e não ia libertar os escravos... e assim teve Deus de intervir com as diversas pragas, para que o Faraó fosse obrigado a ceder à força! Tiveram de ser diversas pragas até o Faraó perceber que o que quer que se estivesse a passar estava fora do controlo dele, e tinha mesmo de deixar porque a continuar assim não tardaria que todos, talvez até ele mesmo, morressem. Claramente os seus supostos Deuses eram impotentes perante aquele Deus único que Moisés servia.
    
    Já disse várias vezes que sua Eminência Deus não é o fracote como o querem pintar! Ele não dá amor sem justiça! Foi dada a hipótese ao Faraó de ser a bem, mas ele pensou que Deus não existia, ou que ele Faraó é que mandava mesmo... e então teve de sofrer as consequências! As mortes podiam ter sido evitadas, mas o Faraó não quis acreditar na Verdadeira Verdade, assim como você agora também não quer, nem outros... mas a Verdade não deixa de ser só porque não a quer ver, diz que não é Verdade, ou assobia para o lado... o que já começou e ainda está para vir, é uma consequência da escolha errada dos humanos até agora.
    
    Filho de Deus tinha de nascer no povo que estivesse mais próximo dos valores corretos, na altura o povo escolhido mais próximo dos valores corretos era o povo que era escravo dos Egípcios, e Deus deu ordem para que esse povo fosse libertado, para que mais tarde o seu filho pudesse nascer e desenvolver a sua missão nesse povo, que estaria à partida melhor preparado para acolher a verdade. Obviamente que nenhum humano se podia opor às ordens de Deus, se tivesse sido necessário para cumprir as ordens de Deus, podiam os Egípcios ter sido completamente dizimados até não haver um único de pé! O que Deus quer, é sempre cumprido, a bem ou a mal, mas sempre!
    
    Isto é a Sua Criação, e aqui que manda é sua Eminência, não são os humanos, como ficou demonstrado nesse caso no Egipto, e em muitos outros ao longo da história.
    
    Deus não é vingativo, apenas fez as Leis de tal Maneira perfeitas que quando os seres humanos erram ou se querem opor-se a sua Eminência, existem imensas coisas que podem acontecer para obrigar a bem ou a mal as coisas a serem feitas como sua Eminência quer, e não como os humanozecos sem importância alguma, querem... e isto é para o seu próprio bem! Porque quem não age segundo as suas Leis é um imprestável e mais cedo ou mais tarde é destruído como o imprestável que é.
    
    As organizações religiosas só teriam tido alguma legitimidade/ utilidade se tivessem apenas divulgado os valores corretos e opor-se claramente aos errados, explicando o porquê.
    Seja como for nunca foi criada por sua Eminência nem por nenhum dos seus legítimos mensageiros/ ou pelo seu próprio filho qualquer religião porque o que sua eminência quer é que cada um saiba por si e cumpra por si os valores corretos e que ajudam os seres humanos a estar corretamente nesta criação e a serem interiormente felizes. Por tanto somente deveriam divulgar os valores corretos sem fazer disso uma religião.
    
    

    Colocado por: damnedNovo planeta.. vai ser fixe meu, pode se sugerir nomes? Propunha Namek. E que tenha um 'todo poderoso' e umas bolas de cristal à mistura :)
    
    Vá, tome mas é os comprimidos como o medico manda e nada de andar isso a baixo tipo M&M's, isso passa, ou não......
    
    Já sei que sou/estou amaldiçoado.. hint.

    
    Novo planeta, significa fisicamente um planeta altamente diferente do que o atual parece, com um novo Sol (o atual vai ser substituído), e o principal... com apenas as pessoas que passaram o juízo e ainda têm algumas hipóteses de ascender ao paraíso espiritual... e essas já não serão os que se opõem a Deus nem os engraçadinho(a)s que com tudo gozam e pensam que Deus e a sua criação não é para saber e acreditar mesmo...talvez não sejam a maioria dos membros deste fórum, mas ainda haverá algumas pessoas, e mesmo algumas das que ainda gozam depois de tudo o que se vai passar o medo e o pânico selará suas bocas e de bom grado aceitarão o que o Filho do Homem tiver para lhes ensinar/ orientar... pois não terão qualquer dúvida que só pode ser intervenção divina tais alterações tão radicais além dos diversos sinais que indicarão isso mesmo (como por exemplo videntes respeitados nas suas comunidades como sendo mesmo videntes a sério, por todo o mundo, dizerem que aquele sim é o emissário de sua Eminência).
13. • RG
    • 16 agosto 2014

     # 173

    Espero que neste novo planeta seja mais fácil acertar no euromilhões.
14. • josexy
    • 16 agosto 2014

     # 174

    Colocado por: RGEspero que neste novo planeta seja mais fácil acertar no euromilhões.

    
    Não haverá euromilhões, totoloto, totobola, raspadinha, lotaria... nada de jogos a dinheiro. Contudo o trabalhar honestamente, nas diversas profissões, será apreciado. Um ou outro poderá ser até presenteado pela natureza, sendo de esperar que tal pessoa use as riquezas também para beneficiar os outros! Por exemplo criando novos trabalhos... ao invés de andar a distribuir a riqueza deve ajudar a criá-la... da mesma forma que se diz hoje que "não se deve dar o peixe, mas ensinar a pescar".
15. • RG
    • 16 agosto 2014

     # 175

    Então esse novo planeta vai ser uma grande chatice. E mulheres haverá?
16. • josexy
    • 17 agosto 2014

     # 176

    Colocado por: RGEntão esse novo planeta vai ser uma grande chatice. E mulheres haverá?

    
    Vai ser um paraíso na Terra... bem, pelo menos o mais próximo do paraíso que a Terra pode ficar. Se acha um mundo assim uma chatice talvez faça parte daqueles que não pertencem ao mundo, ou talvez tenha de viver nesse novo mundo para ver que não é assim tão chato... se passar o juízo.
    
    Claro que haverá mulheres... apenas não serão é esta amostra ridícula atual de mulheres que por aí andam, que parecem umas porcas/ oferecidas/ prostitutas... mas sim a verdadeira feminilidade, que cumpre a sua verdadeira missão aqui na Terra... como devia ter cumprido sempre.
    
    E porque estão sempre a perguntar para que serve a mulher, aqui vai um excerto:
    
    "O enobrecimento do seu ambiente é, portanto, a missão principal de uma mulher também aqui na Terra, na matéria.
    Tendo vindo de cima e mantendo-se em cima, mediante sua delicada intuição, e assim, por sua vez, conduzindo para cima, ela é a ancoragem do homem com a Luz, o apoio de que ele precisa para a sua atuação na Criação. Para isso, porém, não é necessário nenhum matrimónio nem mesmo conhecimento ou encontro pessoal. Unicamente a existência da mulher na Terra já traz a realização." in. Na Luz da Verdade, Volume 3, pág. 61.
    (Isto é apenas um excerto de uma explicação muito maior e detalhada. Quem ler tudo certamente compreenderá... quem não ler, deixe de ser preguiçoso(a), que vai ver que aprende muito... se não quiser mesmo ler, não vale a pena reclamar com base apenas num excerto, que poderá não compreender se os restantes conhecimentos forem inexistentes ou muito fracos.)
17. •  
      valtores
    • 17 agosto 2014

     # 177

    se n tem euromilhões não vou.
18. • El_58
    • 17 agosto 2014

     # 178

    Colocado por: josexyapenas não serão é esta amostra ridícula atual de mulheres que por aí andam, que parecem umas porcas/ oferecidas/ prostitutas

    
    
    É o que insinuei lá para trás... Este Jo, armado em sexy, não pode gostar de mulheres. Ou gosta do mesmo sexo, ou só usa trabalho manual...
    
    Será que você não foi parido por uma mulher? Onde se enquadrava a sua mãe? Nas porcas? Nas oferecidas? Nas prostitutas? Ou era p*t* mesmo?
    
    Você, com este tipo de afirmações, ofende até qualquer homem que se preze. Onde fica o respeito?
    
    Vá curar-se amigo. Vá curar-se...

    Concordam com este comentário: RG
19. • josexy
    • 17 agosto 2014

     # 179

    Colocado por: valtoresse n tem euromilhões não vou.

    
    É consigo, o destino é você mesmo quem o cria.
    
    

    Colocado por: El_58
    
    É o que insinuei lá para trás... Este Jo, armado em sexy, não pode gostar de mulheres. Ou gosta do mesmo sexo, ou só usa trabalho manual...
    
    Será que você não foi parido por uma mulher? Onde se enquadrava a sua mãe? Nas porcas? Nas oferecidas? Nas prostitutas? Ou era p*t* mesmo?
    
    Você, com este tipo de afirmações, ofende até qualquer homem que se preze. Onde fica o respeito?
    
    Vá curar-se amigo. Vá curar-se...

    
    O respeito terão elas de ganhar, começando a agir como mulherzinhas que nunca deviam ter deixado de ser. Sim, ainda há algumas que se vestem corretamente, mas também não tem os valores corretos, enfim, as mulheres no futuro terão de se saber vestir corretamente (leia-se: tapadas do pescoço para baixo) e ter os valores corretos... e aí sim, serão mulheres de Verdade, dignas de cá estar.
    Na parte do vestirem-se corretamente também os homens são culpados, pois se começassem a desprezar aquelas que se vestem como umas oferecidas considerando-as as porcas que são, ficariam muito ofendidinhas mas depois passava-lhes e começavam a ser um pouco mais mulheres... valorizadas pelo ser interior e não pelo seu exterior... exterior esse que tantos homens maus gostam que elas exibam.
20. •  
      Sergio Rodrigues
    • 17 agosto 2014

     # 180

    voçe assim com esse discurso sobre as mulheres sujeita-se a que uma mulher lhe chegue a roupa ao pelo!!!