Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Olá novamente,

    Vi há dias à venda, por 42€, uma caixa, a que chamavam de “Queimador de Pellets para Lareira Convencional” que permite, mantendo toda a estrutura existente, utilizar pellets em vez de lenha.

    Pesquisei na Net e estes queimadores são muito referenciados. Coloco aqui uma imagem desses queimadores.

    A minha dúvida é:
    Qual o rendimento que se consegue, utilizando este simples queimador de pellets, embutido na câmara de combustão da lareira ou recuperador?
      Queimador.jpg
  2.  # 2

    A menos que tenha pellets de borla, parece-me uma péssima ideia: rendimento (miserável) de uma lareira convencional usando um combustível mais caro (pellets em vez de lenha) sem proveito.
    Concordam com este comentário: HMAF, 21papaleguas
    Estas pessoas agradeceram este comentário: bodrelhos
  3.  # 3

    Boas, encontrei precisamente este equipamento a venda e fiquei algo céptico, mas sem dúvida curioso.
    Pela pesquisa consegui encontrar este tópico mas nenhum feedback.

    Alguém já experimentou este tipo de caixa?
    Estou também em crer que em comparação compense mais comprar os briquetes do que utilizar este sistema para queimar pellets.

    Esta minha pesquisa tem a haver com a tentativa de encontrar forma de aproveitar uma salamandra evitando recorrer à compra de lenha. Não propriamente pelo valor mas para poupar os meus pais que infelizmente por motivos de saúde não podem fazer esforços e quero por isso evitar que andem a carregar sacos de lenha para um 3/4º andar... Eu fazia-o mas nesta altura moro longe...
    Assim de repente esta opção podia vir a ser uma boa ideia mas queria realmente um feedback sobre este tipo de adaptação, embora logo à partida não pareça que venha a dar tanto rendimento como a utilização de lenha ou briquetes.
    Considero que o ideal seria a substituição da salamandra existente por uma pellets ou outro sistema mas infelizmente ia implicar um investimento que não pode ser feito neste momento...
    Para já os briquetes parecem-me a melhor solução, sem obrigar a qualquer alteração do equipamento existente.

    Alguém tem mais alguma sugestão?
  4.  # 4

    É viável?
  5.  # 5

    Meus caros, alguém a experimentar isto?

    Algum feedback a nível de consumo? Consome muito?

    Compensa relativamente a lenha e a briquetes?

    Produz menos cinza?

    Obrigado
    • XF
    • 6 março 2018

     # 6

    A minha experiência com uma caixa dessas.
    Cinzas - Produz muito menos cinza e por isso necessita de muito menos limpeza.
    Rendimento - Faz mais calor mas durante menos tempo.
    Obriga a usar gel ou acendalhas para acender.
    Gasta bastante pellets. Se for para pessoas de idade e tendo em conta a questão de carregar com sacos e da limpeza pode ser uma opção a considerar, contudo, o gasto em € é relativamente elevado.
  6.  # 7

    para lareiras ou recuperadores o melhor será briquetes.
    Há tipo toros ou então tipo pastilhas.
    Por cá comprei a 3 euros 20 kg de briquete. Dão para duas noites.
    Em relação aos pellets, é. como dizem, ardem muito depressa. Logo não convence. Mais vale agarrar num saco e colocá-los directamente na lareira, ou em cima de uma chapa perfurada.
  7.  # 8

    Colocado por: flipeyNão propriamente pelo valor mas para poupar os meus pais que infelizmente por motivos de saúde não podem fazer esforços e quero por isso evitar que andem a carregar sacos de lenha para um 3/4º andar... Eu fazia-o mas nesta altura moro longe...


    eu mandava abaixo a lareira e colocava uma salamandra a pellets.
    • a_cruz
    • 8 março 2018 editado

     # 9

    Muito obrigado pelos comentários. Acho que se deve partilhar as experiências de cada um neste assunto.
    Em fóruns espanhóis há muito mais comentários sobre este tema.

    Da minha parte, já comprei o "pellets basket" e vou experimentar no fim de semana, num recuperador de calor tradicional que nunca foi usado precisamente por dificuldade de armazenar lenha e pela questão da sujidade.

    XF, consegue partilhar connosco esse "Gasta bastante pellets."? Gasta mais de um saco de 15 Kgs por dia, considerando os tempos que decorrem da necessidade de os deixar arder até ao fim e apenas repor depois de tudo apagado?

    Callinas já utilizou pellets neste sistema? Esses briquetes que fala, produzem mais ou menos cinza do que os pellets?

    Alguém conhece um sítio na zona do Porto com pellets certificados e mais baratos?

    Logo que tenha feitos várias experiências no meu caso, irei também partilhar aqui.

    Cumprimentos.
  8.  # 10

    Segundo um vizinho que comprou isso, ele gasta um saco de 15kg em cerca de 4 horas.
    • a_cruz
    • 11 março 2018 editado

     # 11

    Ora bem, já iniciei o teste. Mas nem tudo foi como esperado.

    Primeira queima: estava à espera de um início muito acelerado, mas não! Foi tudo devagar, devagarinho. Cesto cheio de pellets, com acendalhas naturais e a entrada de ar inferior toda aberta. Depois de tudo começar a arder bem, fechei a entrada de ar. Surgiu um cheiro estranho e um fumo. Mas pelo que percebi na net, foi de ser a primeira utilização, quer do recuperador, quer do pellets basket. E o certo é que este perdeu muita tinta. Nas utilizações seguintes o fumo e o cheiro desapareceram. Aqueceu um pouco a sala, mas nada que me tenha surpreendido, comparativamente a dois radiadores elétricos normalmente utilizados na mesma. A sensação de calor é superior. Mas penso que isso será psicológico, ( por se ver a chama ), pois o termómetro não subiu acima do que os aquecedores conseguem.

    Segunda queima: verifico que ficaram muitos pellets da primeira por queimar. Pensei que iria desaparecer tudo e ficar apenas cinza. Pois bem, encho novamente o cesto e foi complicado iniciar a queima, mas lá consegui. Depois de iniciar, começou a arder muito bem! Emite um calor simpático. Mas nada de ultrapassar a temperatura alcançada pelos dois radiadores a óleo normalmente utilizados na sala. Ficou toda a noite e quando vi de manhã, ainda havia uns restos de pellets em brasa.

    Terceira queima: coloquei uns apoios por baixo do pellets basket para ver se facilitava a circulação do ar por baixo. Novamente cheio cesto, sem tirar cinzas do recuperador por me parecer que ainda não havia nada de extraordinário. Como estava com dificuldades em iniciar o fogo, resolvi deixar a porta do recuperador aberta. E, efetivamente, começou a arder melhor. Mal fechava a porta, a chama caia logo, mesmo com a entrada de ar inferior toda aberta. A maior parte da queima foi então feita de porta aberta, pois caso assim não seja, quando chega a meio do cesto, deixa de ter chama e fica ali só a “moer”. Nesta queima, o material ardeu quase todo ficando reduzido praticamente a cinzas e poucos pellets no fundo do cesto!

    Quarta queima: com o pellets basket ainda levantado em apoios por baixo. Cesto a meio ( para experimentar ), mas o início da queima é ainda mais complicado do que quando está cheio. O início do fogo com porta do recuperador fechada, era quase impossível. Acendi com a porta aberta. Quando fechava a porta, o fogo esmorecia logo. Queimou tudo com a porta aberta.

    Quando digo porta aberta, quero dizer encostada, sem estar trancada. Ou seja, de forma a entrar ar.

    Conclusões deste primeiro teste (eu não sou entendido na materia):

    1- gasta menos em €€€ que os aquecedores; mas vai dar muito mais trabalho, com a limpeza!
    2- aguenta-se mais tempo o calor;
    3- o calor talvez seja mais seco ou deixe o ar mais seco; o que acho que da mais sensação de calor;
    4- os pellets não desapareceram em pouco tempo como eu receava. Mas também me parece arderem muito devagar. Alguns nem ardem. Talvez o meu recuperador tenha aqui falta de ar.

    Retierei os apoios que meti por baixo do pellets basket pois não me pareceu fazerem diferença.

    Como ainda não desisti vou ensaiar novo teste no recuperador desta feita com briquetes para ver as diferenças e para perceber se o facto dos pellets não arderem tem a ver com eles, com o cesto ou com o próprio recuperador.
    Claro está que vou retirar o pellets basket.

    Depois farei novo teste com os pellets no pellets basket.

    Nota: o meu pellets basket é o quadrado que está a venda no aki.

    Quando tiver notícias, voltarei a divulgar.
    Fico também a aguardar notícias de outros que estejam em experiência idêntica, bem como, de todos os demais.

    Cumprimentos
    Estas pessoas agradeceram este comentário: 21papaleguas, lprolog, nunos7
  9.  # 12

    Pois bem, tal como prometido, cá volto a dar o feedback!

    Realizei a experiência com os briquetes.

    No meu caso pessoal, ( que não sou nenhum especialista ), correu muito melhor.

    Após algumas tentativas, verifico que o melhor é iniciar o fogo com um dos briquetes quase na vertical e ao centro. O fogo coneça logo a pegar por aquele buraco central.

    Começo a queima de porta aberta. Quando está a arder bem fecho e mantenho a entrada de ar inferior toda aberta e depois, quando já estão incendiados os briquetes vou fechando. Normalmente faço a queima com 4 ou seis e depois vou repondo.

    Arde tudo muito bem até ao fim. Ardem completamente.
    Relativamente aos aquecedores elétricos, o recuperador aumenta a temperatura mais depressa e por mais tempo ( dura mais tempo ). Mas a temperatura de topo (máxima) não ultrapassa a dos aquecedores.


    Entretanto, já depois de fazer a experiência com os briquetes, voltei a experimentar os pellets no cesto queimador de pellets. E tudo foi como da primeira vez que descrevi acima. Ou seja, começam a arder bem. Mas depois durante o processo ficam ali a “moer”, sem chama e sem produzir grande calor. Aliás, ficaram 12 horas a moer ( durante a noite). E isto sempre com a abertura de ar inferior toda aberta.

    Notei que esta regulação inferior de abertura de ar, faz muita diferença com os briquetes, mas pouca com os pellets.
    Ou seja com os pellets, só funciona em extremo. Se fechar toda, apagam mais rápido. Se abrir toda, lá fazem aquela queima que descrevi.
    Com os briquetes, depois de estarem a arder bem, tenho de ir regulando sucessivamente a entrada de ar inferior. Pois se mantivesse toda aberta, os briquetes ardiam muito depressa. Quase desapareciam.

    Finalmente, posso dizer que os briquetes efetivamente fazem um pouco mais de cinza do que os pellets. Parece tb uma cinza mais grossa. Mas como ardem muito bem, fica apenas a cinza.


    Conclusões do meu experimento ( atenção que eu sou um mero utilizador):
    1- vou abandonar o sistema do pellets basket; acho que não se adequa a todos os casos. No meu caso, seja do cesto em concreto, seja do recuperador, não ardem bem até ao fim. O que leva a um grande desperdício! Depois demora muito entre queimar tudo, poder tirar a cinza e poder fazer novo lume! Acho que na minha situação poderá ser pouco ar no recuperador, mas não sei.
    2- os briquetes ( que tb nunca tinha usado ) valem a pena. Ardem bem, aquecem bem, ardem até ao fim, funciona bem a regulação de ar inferior. Também são fáceis de transportar e relativamente limpos para apartamento. Encontram-se em vários sítios, incluindo supermercados. São um pouco caros.

    Com isto não quero dizer que não devam experimentar, mas parece-me que varia muito de caso para caso.

    De todas as formas gostaria de saber as Vossas experiências e acho que seria útil para outros.

    Cumprimentos.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ClioII
 
0.0193 seg. NEW