Iniciar uma discussão

1. •  
     GMCQ
   • 28 novembro 2016

    # 241

   Já agora qual a melhor forma para nós tornarmos clientes do banco best e big?
   
   Eles falam em alguma coisa sobre autenticar os documentos, ou ir a um balcão ctt, neste caso tb será preciso autenticar os docs?
2. •  
     callinas
   • 28 novembro 2016

    # 242

   Tenho um familiar todo forreta que foi ao banco dos CTT, por causa de não pagar as comissões. Veio de lá e manteve a conta na CGD, pois disse que as coisas não eram bem como anunciadas.
   Afinal alguém confirma que é mesmo, mesmo tudo a zero comissões?
3. • eu
   • 28 novembro 2016

    # 243

   Colocado por: callinasAfinal alguém confirma que é mesmo, mesmo tudo a zero comissões?

   
   O que posso confirmar é que não se paga nem manutenção da conta nem anuidade do cartão multibanco.
4. • eu
   • 28 novembro 2016

    # 244

   Colocado por: callinasTenho um familiar todo forreta

   
   Não querer ser "roubado" descaradamente é ser forreta?
5. • master_chief
   • 28 novembro 2016

    # 245

   Colocado por: eu
   Não querer ser "roubado" descaradamente é ser forreta?

   Actualmente é assim... quem poupa é forreta
   é um movimento que está na moda

   Concordam com este comentário: eu, two-rok
6. • benignolopes
   • 28 novembro 2016

    # 246

   GMCQ, relativamente ao Banco Best, a melhor maneira é ir a um balcão deles e levar já tudo preenchido e eles lá autenticam tudo consigo presente, caso contrário terá de ir aos CTT ou a qualquer outra entidade que tenha competências para autenticar os seus documentos e pagar os respetivos valores. Em 2007 paguei num escritório de advogados amigos 20€, mas sei que é bem mais que 20€
   
   Em Lisboa a morada deles é a seguinte:
   Banco Best LISBOA
   Praça Marquês de Pombal nº3, 2º
   1250-161 Lisboa
   Portugal

   Estas pessoas agradeceram este comentário: GMCQ
7. • marcoaraujo
   • 28 novembro 2016

    # 247

   O Best paga-se a anuidade do MB, certo?
8. • benignolopes
   • 28 novembro 2016

    # 248

   Depende da conta que tiver, mas regra geral penso que sim
9. •  
     GMCQ
   • 28 novembro 2016 ^editado

    # 249

   Bem se se paga anunidades então não parece ser tão bom assim. Atualmente no AB não se paga.
   
   Em relação ao banco Big alguém tem algum feedback?
   
   Estou a perguntar porque estes porque têm um depósito a 3meses de boas vindas com uma taxa de juro atrativa... Mas passados os 3 meses certamente as taxas serão muito próximas às praticadas pelos outros bancos.
   
   Obrigado
10. • eu
    • 28 novembro 2016

     # 250

    Colocado por: GMCQMas passados os 3 meses certamente as taxas serão muito próximas às praticadas pelos outros bancos.

    
    Sim, e entretanto recebe uma chamada telefónica a oferecer uma aplicação maravilhosa que "pode" render imenso...
    
    Há uns anos atrás abri conta no BEST e queriam que eu investisse numa aplicação GES... chiça, do que eu me livrei...
11. • Skinkx
    • 28 novembro 2016

     # 251

    Colocado por: GMCQBem se se paga anunidades então não parece ser tão bom assim. Atualmente no AB não se paga.
    
    Em relação ao banco Big alguém tem algum feedback?
    
    Estou a perguntar porque estes porque têm um depósito a 3meses de boas vindas com uma taxa de juro atrativa... Mas passados os 3 meses certamente as taxas serão muito próximas às praticadas pelos outros bancos.
    
    Obrigado

    
    
    As taxas são uma porcaria após esses 3 meses e o mesmo no BIG. As do Activobank são fracas (dá para ir até 1%), mas mesmo assim são o dobro da concorrência.
    
    O AB é mais "user friendly" que BEST/BIG, pois estes estão mais orientados para investidores e o AB é mais semelhante a um banco normal, com opções de investimento (IMO mais reduzidas que nos outros 2), mas muito mais virado para as operações do dia a dia, sendo que até é mais barato nesse aspecto.
    
    Além disso, o AB está aberto aos fins de semana, o que é uma enorme mais-valia para mim.
    
    Para quem procura taxas, esqueçam os bancos e entrem nos certificados de aforro/tesouro.

    Concordam com este comentário: GMCQ
12. • benignolopes
    • 28 novembro 2016

     # 252

    Como disse o Skinx, o BEST é mais virado para quem quer investir dinheiro. É o banco com o maior numero de fundos de investimento e tem muita diversidade no que a tipo de investimentos diz respeito, portanto, para ser um banco do dia-a-dia, esqueça.
    
    eu, claro que eles queriam que investisse numa coisa qualquer do GES, ele era detido em partes iguais pela PT e pelo BES (em 2007, pelo menos) agora não sei...
    
    quanto aos outros dois, eu prefiro o AB, é mais banco de dia-a-dia, poucas comissões e também tem muita variedade para poder invetir o seu dinheiro
13. • Bricoleiro
    • 28 novembro 2016

     # 253

    http://www.rtp.pt/noticias/economia/mais-seis-administradores-da-caixa-estao-de-saida_n965509
    
    Viva os administradores públicos, isto vai de bom a melhor!
    
    Curioso, muito curioso, é isto:
    "Na votação de quinta-feira, os deputados do Bloco de Esquerda alinharam-se com o PSD e do CDS para viabilizar uma proposta de alteração apresentada pelos sociais-democratas, que obrigava os administradores da CGD a apresentarem as declarações de rendimentos."
    Então camarada Jerónimo e ti' Costa?? que se fartam de criticar a corrupção que só vem dos outros e ficam de fora numa proposta destas?
    Pois.... eles comem tudo eles comem tudo !!

    Concordam com este comentário: two-rok
14. • emad
    • 28 novembro 2016 ^editado

     # 254

    A única coisa boa que sai daqui e que com a demissao do toni domingues, o lugar fica de vago para o Paulo macedo.
    Acho de longe o Paulo Macedo mais competente do que o demissionário.
    E o sucesso que ele trará na cgd vai fazer dele um excelente primeiro ministro num futuro próximo.

    Concordam com este comentário: two-rok
15. •  
      Picareta
    • 28 novembro 2016

     # 255

    Colocado por: emadE o sucesso que ele trará na cgd vai fazer dele um excelente primeiro ministro num futuro próximo.

    
    Esse tipo de pessoas não querem ir para primeiro ministro, não tem perfil para arruadas, colagem de cartazes, distribuição de panfletos, comícios, etc, e não estão para ganhar uma miséria de ordenado (comparado com o que ganham actualmente)

    Concordam com este comentário: two-rok, DVilar
16. • eu
    • 28 novembro 2016 ^editado

     # 256

    Colocado por: emadE o sucesso que ele trará na cgd vai fazer dele um excelente primeiro ministro num futuro próximo.

    
    Ele é acima de tudo um bom técnico. É bom para gerir uma CGD, seria eventualmente um bom ministro das finanças, mas....
    
    .... para primeiro-ministro, os requisitos são outros...

    Concordam com este comentário: two-rok
17. • emad
    • 28 novembro 2016

     # 257

    Colocado por: Picareta
    Esse tipo de pessoas não querem ir para primeiro ministro, não tem perfil para arruadas, colagem de cartazes, distribuição de panfletos, comícios, etc, e não estão para ganhar uma miséria de ordenado (comparado com o que ganham actualmente)

    
    O demissionario move-se pelo dinheiro. O Paulo macedo move-se pelo que pode deixar ao país.
    Eu acredito que um dia este será um 1 ministro como deve ser.
    https://m.youtube.com/watch?v=TijbN3WOFUc
    Um dia foi entrevistado e fizeram essa pergunta, porque e que deixou a banca para ser ministro ae podia ganhar mais. Ele respondeu, isso sei eu, mas para os meus filhos quero deixar muito mais do que isso. Quero que eles recordem o pai por aqui que ele fez um dia pelo país deles.

    Estas pessoas agradeceram este comentário: two-rok
18. • RCF
    • 28 novembro 2016 ^editado

     # 258

    Colocado por: emadO Paulo macedo move-se pelo que pode deixar ao país.

    
    
    Mas, creio que foi ele que apenas foi diretor geral dos Impostos enquanto pode auferir por um estatuto especial, que lhe permitiu ter um ordenado superior. Quando teve de nivelar o ordenado pela função pública, não aceitou... e deixou o cargo.
    Não deixa de ser um bom técnico, mas não é propriamente o bom samaritano...
    
    notícia do Público de 03.05.2017:
    Paulo Macedo irá manter-se em funções até à nomeação de um novo director-geral, de acordo com o que está previsto na lei (nºs 3 e 4, do artigo 24.º da Lei n.º2/2004, de 15 de Janeiro, republicada pela Lei n.º 51/2005, de 30 de Agosto), acrescentou a mesma fonte.
    
    Macedo foi escolhido pelo Governo de Durão Barroso para liderar a equipa dos Impostos em 2004.
    
    Depois de o actual Governo ter aprovado o Estatuto de Pessoal Dirigente da Função Pública, que limita os salários base ao rendimento tirado pelo primeiro-ministro (7500 euros mensais), a permanência de Paulo Macedo à frente dos Impostos foi posta em causa.
    
    O responsável recebe aproximadamente 23 mil euros mensais, o salário que tinha quando foi requisitado ao BCP para liderar a Direcção-Geral dos Impostos.
19. • emad
    • 28 novembro 2016

     # 259

    Colocado por: RCF
    
    Mas, creio que foi ele que apenas foi diretor geral dos Impostos enquanto pode auferir por um estatuto especial, que lhe permitiu ter um ordenado superior. Quando teve de nivelar o ordenado pela função pública, não aceitou... e deixou o cargo.
    Não deixa de ser um bom técnico, mas não é propriamente o bom samaritano...
    
    notícia do Público de 03.05.2017:
    Paulo Macedo irá manter-se em funções até à nomeação de um novo director-geral, de acordo com o que está previsto na lei (nºs 3 e 4, do artigo 24.º da Lei n.º2/2004, de 15 de Janeiro, republicada pela Lei n.º 51/2005, de 30 de Agosto), acrescentou a mesma fonte.
    
    Macedo foi escolhido pelo Governo de Durão Barroso para liderar a equipa dos Impostos em 2004.
    
    Depois de o actual Governo ter aprovado o Estatuto de Pessoal Dirigente da Função Pública, que limita os salários base ao rendimento tirado pelo primeiro-ministro (7500 euros mensais), a permanência de Paulo Macedo à frente dos Impostos foi posta em causa.
    
    O responsável recebe aproximadamente 23 mil euros mensais, o salário que tinha quando foi requisitado ao BCP para liderar a Direcção-Geral dos Impostos.

    
    Reconheço. Mas foi o Governo que o foi tirar do bcp para endireitar as finanças. E aquilo que as finanças sao hoje, e muito devido a ele.
    O que é certo em que voltou por muito menos para administrar a saúde. E mais uma vez fez mossa na classe médica e farmacêutica.
    E quando é atacado com factos ele reconhece os erros. Nao vira as costas.
    Aquele doente terminal que foi a assembleia pedir para nao morrer foi ouvido por ele e ele ouviu e resolveu os casos desse e os que estavam pendentes.
    Admiro poucas pessoas na política, e o Paulo macedo nao é fruto da máquina partidaria. Por isso faz dele um politico melhordo que os outros.

    Concordam com este comentário: eu, two-rok, Extravagancia
20. • Skinkx
    • 28 novembro 2016

     # 260

    Colocado por: emad
    Reconheço. Mas foi o Governo que o foi tirar do bcp para endireitar as finanças. E aquilo que as finanças sao hoje, e muito devido a ele.
    O que é certo em que voltou por muito menos para administrar a saúde. E mais uma vez fez mossa na classe médica e farmacêutica.
    E quando é atacado com factos ele reconhece os erros. Nao vira as costas.
    Aquele doente terminal que foi a assembleia pedir para nao morrer foi ouvido por ele e ele ouviu e resolveu os casos desse e os que estavam pendentes.
    Admiro poucas pessoas na política, e o Paulo macedo nao é fruto da máquina partidaria. Por isso faz dele um politico melhordo que os outros.

    
    
    Esse doente terminal exigia muito para quem tinha uma doença provocada por hábitos de risco...
    
    "Não me deixem morrer..." - quer dizer, não quero ser moralista, mas ele não era propriamente um hemofílico que tinha contraído a doença devido a transfusões sanguíneas manhosas... este mundo está a ficar carregado de gente sem escrúpulos nem dignidade e esse senhor, ainda que tivesse todo o direito a querer viver, não tinha direito nenhum a exigir o que quer que fosse, a fazer o papelinho que fez. Longe de mim dizer que não podia ou não devia ser tratado, mas para alguém que tinha um passado de toxicodependência, quem o ouvisse falar até podia julgar que tinha adquirido hepatite ao consumir iogurtes estragados ou algo que o valha.
    
    As pessoas deviam ter um bocadinho mais de consideração pela inteligência alheia. O governo da altura conseguiu um bom acordo com a indústria farmacêutica e se mais não fez tal também se deve à pressão mediática em torno do caso, criada por esse senhor, por exemplo. Que, lembre-se, era um toxicodependente recuperado, que de repente se lembrou que tinha muito gosto pela vida e queria ter acesso a todo e qualquer farmacêutico que o curasse, custasse o que custasse, como se o dinheiro caísse do céu. É complicado colocar um preço na vida de alguém, longe de mim fazê-lo, mas houve muita gente a exigir o medicamente, como se ele fosse de borla, incluindo algumas pessoas muito mediáticas, que ganham muito mais que 95% dos portugueses. Simplesmente se for o Estado a pagar, tudo fica muito mais simples.
    
    Paulo Macedo deve ter passado tempos difíceis nessa altura, qualquer outro não teria aguentado a pressão.

    Estas pessoas agradeceram este comentário: two-rok