Tópicos não relacionados com casas ou imóveis
Adeus Caixa Geral de Depósitos
- Não estará a confundir o aumento de capital com as comissões cobradas aos clientes?Claro que aumentar comissões e quase eliminar os juros nos depósitos nada tem a ver com os salários da administração.
Ainda há poucos anos atrás a mesma "esquerda" que aprovou estes aumentozinhos berrava isto nos seus cartazes...- J.Fernandes
- 9 dezembro 2016
Colocado por: euNão estará a confundir o aumento de capital com as comissões cobradas aos clientes?
Se há o tal buraco na CGD de que você se queixa, terá de haver recapitalização e corte de custos e/ou aumento de receita. Não vai dar tudo à mesma coisa?Colocado por: CarvaiClaro que aumentar comissões e quase eliminar os juros nos depósitos nada tem a ver com os salários da administração.
Ainda há poucos anos atrás a mesma "esquerda" que aprovou estes aumentozinhos berrava isto nos seus cartazes...//=d.offsetWidth&&0>=d.offsetHeight)a=!1;else{c=d.getBoundingClientRect();var f=document.body;a=c.top+("pageYOffset"in window?window.pageYOffset:(document.documentElement||f.parentNode||f).scrollTop);c=c.left+("pageXOffset"in window?window.pageXOffset:(document.documentElement||f.parentNode||f).scrollLeft);f=a.toString()+","+c;b.b.hasOwnProperty(f)?a=!1:(b.b[f]=!0,a=a<=b.g.height&&c<=b.g.width)}a&&(b.a.push(e),b.c[e]=!0)}p.prototype.checkImageForCriticality=function(b){b.getBoundingClientRect&&q(this,b)};h("pagespeed.CriticalImages.checkImageForCriticality",function(b){n.checkImageForCriticality(b)});h("pagespeed.CriticalImages.checkCriticalImages",function(){r(n)});function r(b){b.b={};for(var d=["IMG","INPUT"],a=[],c=0;c=a.length+e.length&&(a+=e)}b.i&&(e="&rd="+encodeURIComponent(JSON.stringify(t())),131072>=a.length+e.length&&(a+=e),d=!0);u=a;if(d){c=b.h;b=b.j;var f;if(window.XMLHttpRequest)f=new XMLHttpRequest;else if(window.ActiveXObject)try{f=new ActiveXObject("Msxml2.XMLHTTP")}catch(k){try{f=new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP")}catch(v){}}f&&(f.open("POST",c+(-1==c.indexOf("?")?"?":"&")+"url="+encodeURIComponent(b)),f.setRequestHeader("Content-Type","application/x-www-form-urlencoded"),f.send(a))}}}function t(){var b={},d=document.getElementsByTagName("IMG");if(0==d.length)return{};var a=d[0];if(!("naturalWidth"in a&&"naturalHeight"in a))return{};for(var c=0;a=d[c];++c){var e=a.getAttribute("data-pagespeed-url-hash");e&&(!(e in b)&&0=b[e].o&&a.height>=b[e].m)&&(b[e]={rw:a.width,rh:a.height,ow:a.naturalWidth,oh:a.naturalHeight})}return b}var u="";h("pagespeed.CriticalImages.getBeaconData",function(){return u});h("pagespeed.CriticalImages.Run",function(b,d,a,c,e,f){var k=new p(b,d,a,e,f);n=k;c&&m(function(){window.setTimeout(function(){r(k)},0)})});})();pagespeed.CriticalImages.Run('/mod_pagespeed_beacon','https://forumdacasa.com/discussion/40986/16/adeus-caixa-geral-de-depositos/','eMkCkvev5V',true,false,'iqFNpWPzDpc'); //]]> 
aqui esta um simples esquema de o porque neste momento quando falam em crises e temos que trabalhar mais e reduzir custos é so cantiga,,é sempre o mesmo a pagar e o facto de cortarmos na saúde,serviços públicos é so uma pequena parte da cantiga!e depois ainda tem a lata de falar em cortar e não deixar aumentar salários mínimos quando um mamão desses ganha uma carrada deles!Colocado por: euO problema é que eles têm um buraco gigantesco nas contas, em virtude de vários empréstimos que concederam através de pressões de amigos políticos.
É para isso que toda a gente diz que serve ter um banco público: para "apoiar" a economia, para viabilizar projectos "estratégicos", etc.
Claro que haverá sempre um preço a pagar.
E agora querem que os cidadãos comuns, que não têm nada a ver com esta pouca vergonha, paguem por estas asneiras.
Os cidadãos comuns pagam, enquanto accionistas que querem continuar a ter um banco, e pagam enquanto clientes através da redução de serviço e/ou aumento de preços - como acontece com os clientes de empresas de outros ramos que estão sujeitos a reestruturações e coisas do género.Colocado por: luisvvpara viabilizar projectos "estratégicos"
É pertinente esta pergunta: estratégicos... para quem?Colocado por: eu
É pertinente esta pergunta: estratégicos... para quem?
Tem piada, essas dúvidas surgem sempre à posteriori.
Em 2008, quando foi preciso meter o guito na LaSeda, era assim:
A unidade ‘Artenius Sines’ deverá criar 200 postos de trabalho indirectos e 150 directos. A nova unidade de produção, projecto de Potencial Interesse Nacional (PIN), foi considerada pelo presidente do grupo La Seda de Barcelona, Rafael Español, sinónimo de “competitividade, eficiência tecnológica e energética”. O início da actividade comercial está previsto para o primeiro trimestre de 2010 e a unidade terá uma capacidade de produção de 700 mil toneladas anuais de PTA para o mercado externo, o que faz dela uma das maiores do Mundo. José Sócrates, afirmou tratar-se de um investimento “modernizador da economia” e importante para o País. “Dá um sinal claro de que Sines se está a assumir como um cluster petroquímico no contexto europeu e mundial”, disse. Apelando à competitividade do mercado global, Sócrates acrescentou outros investimentos na área petroquímica, como o projecto de ampliação da Repsol YPF e de requalificação da refinaria de Sines da Galp Energia. Para acompanhar o investimento privado na região, Sócrates acha prioritária a adjudicação da obra do IP8, o arranque do aeroporto de Beja e a ligação ferroviária com Sines.
Ler mais em: http://www.cmjornal.pt/economia/detalhe/milhoes-para-sines
Quando as coisas correm mal, está sempre tudo pronto a atirar pedras..Colocado por: luisvv
Tem piada, essas dúvidas surgem sempre à posteriori.
Não sei a quem é que se está a referir, mas eu sempre fui contra muitos investimentos "estratégicos", nomeadamente as AE duplicadas, a tentativa do novo aeroporto, a tentativa do TGV.
De facto, estes investimentos são mesmo "estratégicos"... para algumas empresas e alguns políticos...Os argumentos para a existência da CGD como banco público são essencialmente:
a) O suposto papel "regulador" do mercado;
b) O suposto papel "estratégico";
Relativamente a a), muito haveria que dizer, mas quanto a b), a coisa resume-se assim: se certos projectos só avançariam com o ok da CGD, isso é indício de que não são interessantes para os privados (o que, a não ser que a CGD fosse excepcionalmente melhor a avaliar o risco, sugere que são demasiado arriscados ou que terão pouco retornos;); por sua vez isso sugere que a probabilidade de correr mal é grande - e como qualquer bicho careta que chega ao governo tem uma ideia sobre o que será "the next big thing", o potencial para o desastre aumenta. Depois é só esperar que as Qimondas e as LaSedas desta vida corram bem.
Há ainda a questão de ser importante ter um braço armado que mantenha a influência do Estado nas empresas privadas - o que seria de nós se o Governo não tivesse uma palavra a dizer em quem manda no BCP, p.ex?No fundo, no fundo, a CGD serve de braço financeiro do poder político.- loverscout
- 12 dezembro 2016
Colocado por: euNo fundo, no fundo, a CGD serve de braço financeiro do poder político.
nao servem todos?Colocado por: loverscoutnao servem todos?
Não.
No caso dos bancos realmente poderosos, a situação inverte-se: os políticos é que são o braço político do poder financeiro.No fundo muito se muda, umas coisas para bem outras para mal.
A custas de facilitismos a banca está como está.
Para ter ideia, pedi um crédito à habitação, para uma habitação com varandas, Platibandas, palas, grandes janelas, etc, foi avaliada em pouco mais de 600 euros o m2 área de compartimentos, já o terreno menos 10 mil que o valor de finanças. Antigamente Dava-se crédito de 200 mil por uma casa de 150 mil, agora dá-se 150mil para uma casa de 200 mil. É a vida...Andaram anos a criticar o Paulo Macedo enquanto oposição e agora foram buscá-lo para salvar a CGD. Para mim é um Beirão que eu fico só a assistir, pode ser? :DBoa tarde,
Alguém sabe como está a questão da dívida pública, a renegociação da dívida? Hoje na CGD, um funcionário disse-me que os dois partidos que apoiam o governo querem a renegociação mas nunca ouvi isso. É verdade? A questão prende-se com a segurança com os Certificados do Tesouro, pois se houver renegociação estes estão na linha da frente.
Depois de perguntar se havia algum depósito a prazo tão aliciante como os CT, o funcionário disse-me que os CT não eram assim tão seguros como eu tinha em mente pois os dois partidos estão a pedir a renegociação da dívida. Como tenho alguns, até fiquei preocupada.
ObgSim é verdade que o PCP e o BE passam a vida a falar nisso mas é só conversa para enganar "fofinhos".
E não é o Governo português que decide o eventual perdão parcial da divida. Seriam os principais credores de Portugal a começar pelo BCE e o FMI. E isso só será acionado em ultimo caso pois os efeitos para Portugal seriam desastrosos, tal como sucedeu na Grécia.
Eu Também tenho Certificados de Tesouro e também sei que não são 100% seguros tal como NENHUM investimento financeiro no mundo o é.
Mas no dia em que o Estado estoirar já a CGD e muitos outros bancos estoiraram 1º. O funcionário da CGD apenas quis justificar o porquê de praticamente não pagarem juros aos depositantes.Fiquei preocupada! Mas também se as coisas piorarem, vamos ouvindo as notícias e podemos tirá-los atempadamente ou não?Se renegociaram a divida de Portugal depois vai bater tachos para a frente da assembleia da república.
Os juros da dívida soberana andam altos porque? Que risco anda no mercado para continuarmos a pagar 4℅ e Espanha e Itália apenas pagam 1℅?Sim, pode levantar quando quiser embora perca os juros.
E voltando ao perdão da divida, na Grécia foram os bancos comerciais que aceitaram perdoar 50% da divida que tinham dos gregos. Os particulares não foram afetados. Mas 2 bancos portugueses ficaram a arder com 1.000 milhões de euros.
No entanto são coisas normais nos bancos. A CGD ficou a arder com muito mais do que isso em 3 ou 4 empréstimos que fizeram aos "amigos".Um desses banco até foi o BPI. Ficou sem 320M€.
E para aprenderem a não serem gananciosos.0.0448 seg. NEW
