Iniciar sessão ou registar-se
  1. Site credível...
  2. Colocado por: criarSite credível...



    É mais do que você aqui colocou.
  3. Colocado por: Carvai
    E a EU boicotam a soja dos EUA porque são geneticamente modificadas, o que faz um mal terrível (ninguém sabe exatamente o quê e porquê só aos europeus).
    Nas análises económicas cada um usa os óculos que dá mais jeito. O Centeno até foi considerado o Ronaldo das Finanças, talvez por ter batido o record do saque fiscal em Portugal. Já devia ter ganho o trofeu "Taxa d'Ouro" ...



    Há países e regiões na UE que baniram os NGO, mas diria que qualquer cereal consumido em Portugal e na generalidade dos países da UE são modificados.







    China 64%
    Mexico 6%
    Japan 4%
    Netherlands 3%
    Germany 2%
    Spain 2%

    Taiwan 3%

    Eu pensava que os EUA não exportava para a UE?! São apenas 11.5 biliões!

    Estas pessoas agradeceram este comentário: eu
  4. Colocado por: euQue génios que eles são... descobriram aquilo que toda a gente sabe há décadas: o protecionismo é mau para a economia.

    Mas só é mau se vier do Trump. Ao longo dos anos a taxação superior imposta pela UE a produtos americanos e o boicote de muitos outros produtos, não incomodaram estas mentes tão preocupadas com o livre comércio.

    Vamos ver como as coisas vão ficar, mas pelo menos a proposta do "ciático" Juncker de eliminação completa de tarifas alfandegárias entre EUA e UE, a materializar-se, já teria feito valer a pena a birra do Trump.
  5. Testes num Porta-Aviões Norte-Americano com o Veículo aéreo não tripulado Lockheed MQ-25:


    UAV

    UAV

    UAV
  6. Mais uns "amigos" da al-Quaeda para combater o Irão, tal como fizeram no Afeganistão com os Mujahideen para combater a URSS ( foi tão bom o Rambo III não foi ? :) ) , para depois levarem com o 9/11 ( trabalho interno ou não isso nunca se irá saber ).

    http://www.foxnews.com/world/2018/08/06/yemen-us-allies-dont-defeat-al-qaida-but-pay-it-to-go-away.html
  7. The Winners And Losers Of Trump's Trade War | VICE on HBO (Preview)

    https://www.youtube.com/watch?v=QddgXhCaAQ8

    https://www.youtube.com/watch?v=pd44mv8Nkvk
  8. https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/crescimento-economico-dos-eua-revisto-em-alta-pib-expandiu-42-no-segundo-trimestre-348898
    Entretanto...
    https://www.dn.pt/lusa/interior/sinteseueprevisoes-economia-abranda-em-2018-apos-crescimento-mais-rapido-da-decada-9104921.html

    E depois temos uma imprensa histérica com as quecas do Trump enquanto a fome e miséria na Venezuela só valem umas linhas de rodapé...
    Em Portugal até se percebe que a coelhinhas da Playboy tenham mais interesse que meia dúzia de portugueses a fugir do farol do socialismo.
    • eu
    • 3 setembro 2018
    Colocado por: Carvai
    E depois temos uma imprensa histérica com as quecas do Trump enquanto a fome e miséria na Venezuela só valem umas linhas de rodapé...

    Olhe que não, a miséria que se vive na Venezuela é tema frequente nas notícias.

    Quanto ao Trump, se o problema fossem as quecas, estava o mundo descansado...
    • emad
    • 13 setembro 2018
    E se a terceira guerra fosse feita com tambores. Ganhava quem tocasse melhor.
    https://youtu.be/0Pq8vOVbvzs
  9. Colocado por: emadE se a terceira guerra fosse feita com tambores. Ganhava quem tocasse melhor.
    https://youtu.be/0Pq8vOVbvzs


    Eu sou mais isto:

    https://www.youtube.com/watch?v=2wy-W-pYlds

    https://www.youtube.com/watch?v=QRg_8NNPTD8
  10. There are more Marines in power now than ever before. Here’s how it happened.

    or much of the Marine Corps’ history its top leaders have fought for a place at the table, having to elbow the larger services with much bigger budgets just to stay in the game.

    Lionhearted Marines had died in droves fighting ­during both World Wars, Korea and Vietnam. But in many eras, the smallest branch’s official role has been limited to the Navy’s maritime expeditionary arm, which has had to make do with less money, ­manpower and priorities as its sister services, which have long steered the military aspects of national security policy.

    But, now, for the first time, there are more Marines in top military and civilian positions at the highest levels of government.

    Right now a retired or uniformed Marine holds the seat of secretary of defense, White House chief of staff, chairman of the Joint Chiefs of Staff, head of Africa Command and incoming head of United States Central Command.

    ...

    https://www.marinecorpstimes.com/news/your-marine-corps/2018/10/01/there-are-more-marines-in-power-now-than-ever-before-heres-how-it-happened/
  11. Retired US general says war with China likely in 15 years

    By Vanessa Gera
    WARSAW, Poland — The former commander of the U.S. Army in Europe warned Wednesday that it’s very likely the United States will be at war with China in 15 years.

    Retired Lt. Gen. Ben Hodges said that European allies will have to do more to ensure their own defenses in face of a resurgent Russia because American will need to focus more attention on defending its interests in the Pacific.

    “The United States needs a very strong European pillar. I think in 15 years — it’s not inevitable — but it is a very strong likelihood that we will be at war with China,” Hodges told a packed room at the Warsaw Security Forum, a two-day gathering of leaders and military and political experts from central Europe.

    “The United States does not have the capacity to do everything it has to do in Europe and in the Pacific to deal with the Chinese threat,” Hodges said.

    Hodges was U.S. Army commander in Europe from 2014 until last year. He now is a strategic expert with the Center for European Policy Analysis, a Washington-based research institute.

    Despite shifting geopolitical priorities, Hodges said the U.S. commitment to NATO remains “unshakable.” He said he is certain the Trump administration views Europe’s security as a key U.S. interest even though President Donald Trump has sometimes questioned the Western military alliance’s usefulness.

    “So you’re going to see us continue to invest here in Europe, continue to train, to practice rotational forces, as well as permanently assign forces for the eventuality that in 10 or 15 years we’re going to be having to fight in the Pacific,” Hodges said.

    Hodges told The Associated Press that a recent near-miss between a U.S. Navy destroyer and a Chinese warship in the disputed South China Sea was only one of the signs pointing to an “an increasingly tense relationship and increasing competition in all the different domains.”

    Others, he said, are China’s “constant stealing of technology” and how China is gaining control of infrastructure by funding projects in Africa and Europe. He said that in Europe, China owns more than 10 percent of the ports.

    Copyright 2018 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.
    • eu
    • 31 outubro 2018
    O que seria dos militares (e do dinheiro que se gasta na..."defesa") se não existissem ameaças ?
    Concordam com este comentário: 21papaleguas
  12. Colocado por: euO que seria dos militares (e do dinheiro que se gasta na..."defesa") se não existissem ameaças ?

    E já agora, o que seria dos milhares de trabalhadores da indústria de armamento se não fosse o dinheiro que se gasta na defesa?
    • eu
    • 31 outubro 2018
    Colocado por: J.FernandesE já agora, o que seria dos milhares de trabalhadores da indústria de armamento se não fosse o dinheiro que se gasta na defesa?


    O dinheiro a mais que se gasta em defesa passaria a ser gasto noutras atividades mais úteis. Esses trabalhadores passavam a trabalhar nessas outras atividades.
    • eu
    • 31 outubro 2018
    É curioso que a ala mais à direita, sempre preocupada com os gastos do Estado, raramente se insurge com os gastos com a "defesa".
  13. Colocado por: euO dinheiro a mais que se gasta em defesa passaria a ser gasto noutras atividades mais úteis.

    Cada tem a sua definição de utilidade. Para mim, por exemplo, o dinheiro gasto em defesa é dinheiro gasto em algo muito útil.
  14. Colocado por: euÉ curioso que a ala mais à direita, sempre preocupada com os gastos do Estado, raramente se insurge com os gastos com a "defesa".

    Se calhar porque uma boa parte dessa ala direita acha que a defesa é das poucas áreas que deve permanecer monopólio do estado.
 
0.5225 seg. NEW