Iniciar uma discussão

1. •  
     mhpinto
   • 4 agosto 2016

    # 81

   Colocado por: JotaPDe todos os pontos que foram referidos só um poderá ir contra o meu gosto pessoal - de facto gosto de enormes vidros, pelo menos na sala

   
   Eu também, e por isso vou ter. O facto de ter procurado ser muito racional em muitas outras coisas permitiu-me ter margem para poder ser mais "mãos-largas" nesse aspecto em particular :)
   Convém lembrar que investir em grandes vãos não se limita a uma questão de gosto. Para além de melhorar a vivência da casa, aspecto que só por si na minha ótica já justifica muitos investimentos, é um investimento com retorno, quanto mais não seja pelo melhor aproveitamento solar no inverno, o que ajudará a poupar em aquecimento.
2. •  
     Mk Pt
   • 4 agosto 2016 ^editado

    # 82

   Colocado por: JotaPUma outra questão a respeito de custos.
   
   Se os cálculos forem feitos para r/c e 1º ponderando todas as paredes interiores em pladur, existe poupança sequer? Imagino que o peso a suportar seja inferior ao da utilização de tijolo e cimento.
   
   Peso a questão do custo e a facilidade de alterações que o pladur/gesso cartonado permite.

   
   A diferença de peso das paredes interiores em tijolo em ou em 'pladur' é pouco significativo para o calculo da estrutura.
   Tem é a vantagem de facilidade de alterações, embora para habitação seja algo menos comum ser 'aproveitado' - para serviços/comércio é vantagem mais facilmente aproveitada.
   
   Faz muito mais diferença ter elementos de grande dimensão em consola/sem apoio de pilares, é mais exigente em termos de estrutura.
   É o caso não só de ter elementos bastante 'salientes' das paredes exteriores, em particular se for para espaço habitável ['por cima'] como também, por exemplo, ter uma sala já grandita, sem pilares pelo meio e ter abertura já generosa na laje do tecto da sala para umas escadas e/ou deixar parte em pé direito duplo - isto implica que a laje de tecto do r/c seja reforçada.
   
   E, claro, os grandes vãos* [distância] entre pilares, que convém não passar os 6 metros.
   7 metros, 7 metros e tal e mesmo mais também se fazem, mas depois começa a ser mais exigente, com vigas mais altas e/ou lajes com espessuras maiores.
   
   
   
   Também é preciso ver que algumas coisas em consola, desde que nada exagerado e alguns poucos vãos entre pilares de maior dimensão [desde que nada exagerado também]por si só no custo da obra é algo que pode ser pouco significativo.
   Também é questão de escolhas.
   
   Ou seja, também não é por ter algumas soluções arquitectónicas/de estrutura que não sejam o mais básico, simples e racional em termos de custos que o custo da casa 'dispara'.
   Desde que as soluções adoptadas não sejam 'exóticas'/exageradas, não é por aí que se o custo da obra subirá muito.
   
   Caso contrário, a habitação fica um caixote a obedecer a estrutura de 5x5m, corredor ao meio e escada central - uma casa 'risca ao meio', que é a melhor forma de poupar área de circulação e ter estrutura mais simples.
   .............
   
   * nota sobre vãos
   Vãos em arquitectura = portas e janelas
   Vãos em 'estrutura'/engenharia = distância entre pilares
3. • JotaP
   • 4 agosto 2016

    # 83

   As questões vão surgindo.... Numa casa destas há necessidade de usar laje de betão armado em deterimento das "antigas" vigas de cimento já feitas, com tijoleira?
4. •  
     Mk Pt
   • 4 agosto 2016 ^editado

    # 84

   'Numa casa destas' ?! Qual?
   
   Actualmente o mais comum, com estrutura de betão armado, é a laje de pavimento do piso térreo da habitação [não havendo cave] ser aligeirada, com vigotas pré-esforçadas e abobadilhas/'tijoleira'. Depois a laje de tecto do piso térreo e a de cobertura/tecto do segundo piso [sendo casa com 2 pisos] ser de betão armado.
   
   
   Mas com questões destas já está a colocar um bocado a carroça à frente dos bois.
   
   Estas questões deve ser vistas/pensadas pelos técnicos que lhe fizerem os projectos.
   Desde que os técnicos sejam competentes, e se lhes indicar que é aquele orçamento e não mais, que pretende custos controlados, eles logo pensam quais as melhores soluções para não haver gastos desnecessários sem comprometer a qualidade de construção.
5. • JotaP
   • 4 agosto 2016

    # 85

   "destas" casas em alvenaria.
   
   Bom, parece-me ser possível então sonhar com algo capaz e sem grandes custos... Menos mal :D

   Estas pessoas agradeceram este comentário: enf.magalhaes