Materiais de construção
Que flutuante escolher para piso radiante
Colocado por: dppinhal
Desculpem a falta de informação
Sim laminados.
Então não invista no PRH para arrefecimento pois não vai funcionar.@Joao Dias que é que aconselha? Ceramico?Colocado por: dppinhal@Joao Dias que é que aconselha? Ceramico?
Soalho multicamadas COLADO. Ou então cerâmico embora pessoalmente não goste nem um bocadinho.
Mas eu sou suspeito por motivos óbvios. Embora nunca tenha gostado de cerâmico, mesmo antes de ser profissional de soalhos. Muito antes até.Eu tenho e funciona!!! Flutuante finsa com underlayer para prh, sistema completo da marca. Para mim foi o melhor investimento. O instalador foi Jorge Alves e já há inúmeros comentários de quem tem e não diz melhor. Quanto a cerâmica só tenho nos WC e aí sim nota se mais rapidamente o efeito, embora passado algumas horas a casa fique uniforme. Tenho uma boa solução, adequada as minhas possibilidades, funciona e não precisei de vender os rins. Aconselho vivamente.
Digo ainda que, ao contrário do que dizem, o prh não precisa aquecer os pés para ter a casa numa temperatura agradável.Colocado por: VXMCEu tenho e funciona!!! Flutuante finsa com underlayer para prh, sistema completo da marca. Para mim foi o melhor investimento. O instalador foi Jorge Alves e já há inúmeros comentários de quem tem e não diz melhor. Quanto a cerâmica só tenho nos WC e aí sim nota se mais rapidamente o efeito, embora passado algumas horas a casa fique uniforme. Tenho uma boa solução, adequada as minhas possibilidades, funciona e não precisei de vender os rins. Aconselho vivamente.
Digo ainda que, ao contrário do que dizem, o prh não precisa aquecer os pés para ter a casa numa temperatura agradável.
Funciona para o aquecimento mas tem prestações muito piores para o arrefecimento que foi o que eu disse. E o facto do Jorge ter sido o instalador do PRH também ajuda muito pois é de facto muito evoluido tecnicamente e sabe adaptar os equipamentos ás habitações e suas condicionantes.
Tenho pelo menos 4 casos onde os clientes estão brutalmente descontentes com a solução do flutuante nos tempos de Verão pois não conseguem manter as casas a temperaturas agradáveis. Já no aquecimento é sem stress. Funciona com tudo.Colocado por: Joao Dias
Funciona para o aquecimento mas tem prestações muito piores para o arrefecimento que foi o que eu disse. E o facto do Jorge ter sido o instalador do PRH também ajuda muito pois é de facto muito evoluido tecnicamente e sabe adaptar os equipamentos ás habitações e suas condicionantes.
Tenho pelo menos 4 casos onde os clientes estão brutalmente descontentes com a solução do flutuante nos tempos de Verão pois não conseguem manter as casas a temperaturas agradáveis. Já no aquecimento é sem stress. Funciona com tudo.
A ver se me faço entender, tanto no aquecimento como no arrefecimento, para mim funciona muito bem. Na cama tenho apenas lençol e edredon, tanto de inverno como de verão, até nestes ultimos picos de temperatura que tivemos durante uma semana. Tive temperaturas de 21 no R/C e 22 no andar, enquanto la fora estavam 35. PRH não é como o A/C, é deixar ligado que a BC faz a sua gestão da melhor forma. Em dias acalorados, com arrefecimento e aqs a BC tem gasto 5kw em 24h, que seja 1€ em numeros redondos, para ter a casa fresca de verão e água quentinha para o banho. Se entretanto me calhar o milhões, mando arrancar o flutuante e contrato o João para aplicar soalho ;)Colocado por: VXMC
A ver se me faço entender, tanto no aquecimento como no arrefecimento, para mim funciona muito bem. Na cama tenho apenas lençol e edredon, tanto de inverno como de verão, até nestes ultimos picos de temperatura que tivemos durante uma semana. Tive temperaturas de 21 no R/C e 22 no andar, enquanto la fora estavam 35. PRH não é como o A/C, é deixar ligado que a BC faz a sua gestão da melhor forma. Em dias acalorados, com arrefecimento e aqs a BC tem gasto 5kw em 24h, que seja 1€ em numeros redondos, para ter a casa fresca de verão e água quentinha para o banho. Se entretanto me calhar o milhões, mando arrancar o flutuante e contrato o João para aplicar soalho ;)
Mas você está em Aveiro. No Alentejo ou em Santarem a conversa é outra. Mesmo em Lisboa, é uma solução com um handicap brutal. Isto no que toca ao arrefecimento claro.- jfsmoreira
- 2 julho 2021 editado
Em aveiro nem necessitaria qualquer sistema de climatização
Conheço quem dessa zona tenha PRH e mais umas tretas adicionais e NUNCA usou porque não tem necessidade.
Mas isso tb depende dos padrões de conforto de cada umColocado por: jfsmoreiraEm aveiro nem necessitaria qualquer sistema de climatização
Conheço quem dessa zona tenha PRH e mais umas tretas adicionais e NUNCA usou porque não tem necessidade.
Mas isso tb depende dos padrões de conforto de cada um
Aveiro vai desde as Gafanhas até Arouca, nesta área há diferentes necessidades. Á beira mar concordo que não seja preciso, onde moro a necessidade é diferente. Estou num vale do outro lado da montanha, é sol desde as 6:30 as 19:30 😉O problema não é ser em Aveiro, na serra da Estrela ou em Barrancos.. o problema é as casas não terem qualquer tipo de sombreamento com janelas gigantes e ficam umas autênticas estufas.
O PRH arrefece, mas não esperem milagres quando querem arrefecer estufas.Colocado por: rjmpiresO problema não é ser em Aveiro, na serra da Estrela ou em Barrancos.. o problema é as casas não terem qualquer tipo de sombreamento com janelas gigantes e ficam umas autênticas estufas.
O PRH arrefece, mas não esperem milagres quando querem arrefecer estufas.
Concordo plenamente, seja com soalho Ferrari ou outra coisa qualquer, aderida ou flutuante.Colocado por: VXMC
Concordo plenamente, seja com soalho Ferrari ou outra coisa qualquer, aderida ou flutuante.
Nada disso, completamente errado, é exactamente nesses casos mais extremos e onde existem mais necessidades que os soalhos “Bugati” (Ferrari é coisa de gente pobre) com uma aplicação rigorosa, provam ser muitíssimo mais eficientes e valem cada cêntimo a mais investido.
Eu e o Jorge, temos vários exemplos concretos dessa realidade.- jfsmoreira
- 2 julho 2021
Colocado por: Joao DiasEu e o Jorge, temos vários exemplos concretos dessa realidade.
Vai la vai...
Ponha um excelente PRH a fazer arrefecimento sob um soberbo soalho numa casa no alto alentejo com vidros de ponta a ponta, do chao ao teto, sem qualquer tipo de proteção +seja ela no vidro ou exterior) e queria ver esse sistema a arrefecer a estufa!Colocado por: jfsmoreira
Vai la vai...
Ponha um excelente PRH a fazer arrefecimento sob um soberbo soalho numa casa no alto alentejo com vidros de ponta a ponta, do chao ao teto, sem qualquer tipo de proteção +seja ela no vidro ou exterior) e queria ver esse sistema a arrefecer a estufa!
A questão não é essa, a questão é que nessas circunstâncias funcionária garantidamente melhor que qualquer sistema flutuante/desagregado.
É só essa a questão.Colocado por: Joao Dias
Nada disso, completamente errado, é exactamente nesses casos mais extremos e onde existem mais necessidades que os soalhos “Bugati” (Ferrari é coisa de gente pobre) com uma aplicação rigorosa, provam ser muitíssimo mais eficientes e valem cada cêntimo a mais investido.
Eu e o Jorge, temos vários exemplos concretos dessa realidade.
João, não sou eu que tenho de provar nada nem dizer o que é bom ou não é. Que funciona funciona e eu recomendo a quem queira um bom sistema, o prh. Tenho flutuante e funciona igualmente. Tem as mesmas prestações!? Não tenho ponto de comparação, mas ao ponto de dizer que não funciona não é correto da sua parte, está a "cortar" as pernas a muitos DO que tal como eu estavam cheios de dúvidas.
Já está mais que visto a sua posição perante os flutuantes de plástico e as cerâmicas, eu se aplica se madeira tb dizia mal dos outros sistemas, agora só lhe falta dizer que quem não pode ter um soalho de madeira mais vale nem construir casas...
Isso de pobres e de ricos é muito relativo.
Muita gente sempre me disse que não ia funcionar, mas eu recomendo vivamente. Em verdade é que já cheguei a desligar cedo demais e tive de voltar a ligar e o que é certo é que efetivamente baixa a temperatura, venha quem vier.1€ por dia para arrefecer a casa e fazer AQS é muito bom, isso é dadoColocado por: DR19821€ por dia para arrefecer a casa e fazer AQS é muito bom, isso é dado
Acredito que dependa da temperatura pedida , mas eu só liguei o AC no Quente em Janeiro naquela semana mais fria , desde ai não dei qualquer uso o custo que tenho é os 5w de standby =) No verão tenho Sol o dia todo a bater nas Janelas
Portanto acredito que o PRH nem esteja a fazer nada nestes dias e seja apenas o aquecimento de agua a 1€ dia
Tenho gasto entre 7kw e 10kw diarios no consumo total da casa , não tenho gás e tenho um termoacumulador ( Passo o dia a trabalhar em casa..)Colocado por: P@rAdiS3
Os meus consumos para este ano, 75m2 úteis e gosto de ter a casa todo o dia a uma temperatura “confortável” dentro das Possibilidades do AC
Acredito que dependa da temperatura pedida , mas eu só liguei o AC no Quente em Janeiro naquela semana mais fria , desde ai não dei qualquer uso o custo que tenho é os 5w de standby =) No verão tenho Sol o dia todo a bater nas Janelas
Portanto acredito que o PRH nem esteja a fazer nada nestes dias e seja apenas o aquecimento de agua a 1€ diaResumindo , acredito que isso faça alguma coisa , mas eu sem PRH tenho 23 graus , se tivesse PRH estava contente porque estaria confortavel o facto é que tambem estou sem nada . Esperemos que haja aquelas semanas em que nem dá para abrir a janela com o "bafo" que está no exterior para ver como se comporta esses PRH.
Para as vezes que uso AC não sei se investiria em PRH ( Se bem que para a zona onde irei , supostamente é mais fria/humida..)Colocado por: VXMC
João, não sou eu que tenho de provar nada nem dizer o que é bom ou não é. Que funciona funciona e eu recomendo a quem queira um bom sistema, o prh. Tenho flutuante e funciona igualmente. Tem as mesmas prestações!? Não tenho ponto de comparação, mas ao ponto de dizer que não funciona não é correto da sua parte, está a "cortar" as pernas a muitos DO que tal como eu estavam cheios de dúvidas.
Já está mais que visto a sua posição perante os flutuantes de plástico e as cerâmicas, eu se aplica se madeira tb dizia mal dos outros sistemas, agora só lhe falta dizer que quem não pode ter um soalho de madeira mais vale nem construir casas...
Isso de pobres e de ricos é muito relativo.
Muita gente sempre me disse que não ia funcionar, mas eu recomendo vivamente. Em verdade é que já cheguei a desligar cedo demais e tive de voltar a ligar e o que é certo é que efetivamente baixa a temperatura, venha quem vier.
Meu caro, cada um tem a sua opinião e as mesmas valem o que valem.
Eu falo com conhecimento de causa e repito, dependendo das necessidades da habitação, em sistema flutuante a grande maioria dos PRH têm rendimentos muito fracos a fazer arrefecimento.
E se você pensar um bocadinho contra mim falo pois “perco” muitas obras por não querer aplicar os multicamadas em sistema flutuante, sobre PRH que tenham dupla função, que como sabe, é o que faz a grande maioria dos profissionais.
Mas isso sou eu, honesto até ao fim e se eu tiver a mais ligeira dúvida que a coisa funcione, prefiro não fazer.
Aplicou, está satisfeito? Fico genuinamente contente por si. Agora o que me veio acusar, vira-se contra si pois você é que está a colocar o flutuante laminado num pedestal quando na grande maioria dos casos não é de todo a melhor solução (embora seja sempre sem dúvida alguma a mais barata) e pior, nem é preciso ir muito longe neste mesmo forum para ver a quantidade estupida de tópicos abertos sobre as maravilhas dos flutuantes. E nesses mesmos tópicos, a quantidade ainda mais estupida de users miscelâneos a comentar “estou com o mesmo problema”.
Já no que concerne a cerâmica, absolutamente nada contra tirando o facto de não gostar do efeito estético. Pior se for a imitar madeira. Mas isso é uma questão de gosto pois técnicamente, seja para aquecimento ou arrefecimento com certeza que funciona.
Mas isto para mim é chover no molhado. Cada um faça como entender que francamente é para o lado que durmo melhor. Desde que a malta esteja contente e não tenha problemas por mim encantado.0.1104 seg. NEW
