Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 81

    Colocado por: callinasNormalmente quem tem painéis solares, de Maio a Outubro, as AQS proveniente dos painéis solares é suficiente.
    com um sistema evoluído em circulação forçada e mais eficiente somente em dias completamente tapados é que precisa de apoio daresistencia, esse apoio pode ser automático sem necessitar de intervenção do utilizador e sem estar permanentemente ligado (na actual legislação é obrigatório a existência de um relógio de controle)
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Redeaglle
  2.  # 82

    Obrigado callinas e jorgealves.

    Se tivesse gás natural, provavelmente não estava neste dilema, porque teria coisas mais interessante onde investir os 3 mil euros. Com o gás de garrafa, preciso mesmo de uma alternativa já que não é nada prático nem económico, para não falar que não é uma energia renovável, e também temos de nos preocupar com isso.
    As contas do callinas são muito redondas, mas não me parece estar muito longe da realidade. O problema está na resistência do solar que tem um consumo elevado.
    Os fabricantes das bombas de calor defendem que as bombas de calor são mais económicas, mas devemos dúvidar sempre dos cálculos deles. Segundo o que percebi são sempre em condições muito específicas.
    • DAJP
    • 26 setembro 2016

     # 83

    E quais os custos de manutenção dos dois sistemas?

    É que me parece que o termossifão ou CF custa sempre pelo menos uns 50€ por ano.

    E da bomba de calor? Qual o valor?
  3.  # 84

    Colocado por: callinasNo caso da bomba de calor, gasta luz o ano todo, sendo até 3x mais eficiente. Contas redondas. Se eu gasto 45 euros de luz com a resistência, para a bomba bastaria apenas 15 euros.
    15 x 12 meses = 180 euros de luz com bomba de calor
    45 x 5 meses = 225 euros de luz na resistência de painéis solares.
    Este último parágrafo deve ser analisado forma critica...

    Vendo a diferença de investimento inicial entre uma resistência e uma bomba de calor (alguém tem um exemplo?) é capaz de serem precisos uns bons anos para amortizar o investimento com uma diferença de consumos de 45€/ano.
  4.  # 85

    O investimento inicial para sistemas com semelhante capacidade e no meu caso em concreto é igual, logo essa questão não se coloca.
    Tal como diz o DAJP, é importante analisar a questão da manutenção, mas também a durabilidade de cada um.
  5.  # 86

    Manutençao e custos de exploraçao. Por exemplo circulaçao forçada pode ter custo de exploração fixo associado ao consumo da bomba.
    • EOF
    • 27 setembro 2016

     # 87

    Colocado por: DAJPE quais os custos de manutenção dos dois sistemas?

    É que me parece que o termossifão ou CF custa sempre pelo menos uns 50€ por ano.

    E da bomba de calor? Qual o valor?


    0€

    já 50€ para o termossifão está barato!
  6.  # 88

    Colocado por: EOFjá 50€ para o termossifão está barato!

    Que tipo de manutenção é que exige para custar isso?
  7.  # 89

    Possivelmente uma parte considerável de mão de obra (trabalho, deslocação etc...), e caso seja preciso o ânodo de magnésio que depende dá água mas normalmente 1/2 precisa sempre de outro, mas 50€ é um bom preço.
  8.  # 90

    Normalmente 75€ está na média, agora depende de tudo de quem fizer, existem algumas que nem valem 25€, já vi casos em que a manutenção era limpar o colector e receber o dinheiro.

    Uma boa manutenção.

    -Verificar o ânodo de magnésio
    -Verificação de fugas nas ligações
    -Controle de valor de ph do liquido anti-congelante
    -Limpeza dos Colectores
    -Verificar o nível do anticongelante
    -Verificação de válvulas se funcionam ou não
    -Verificar se a estrutura está bem fixa
    -Purgar o circuito
    -Etc...

    A deslocação depende do técnico, a nível de tempo demora "sempre" 1.5h, mas depende.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Redeaglle, mhpinto
    • Mind
    • 27 setembro 2016

     # 91

    Até gostava de saber quais os custo que falam para o sistema termossifão! 50€?

    O meu sogro tem termossifão a mais de 15 anos e só teve que tocar o liquido uma vez porque não tinha agua quente de maneira nenhuma e depois acabou por descobrir que tinha uma fuga em outro ponto da casa que nem tinha nada a ver com o sistema!
    •  
      mhpinto
    • 27 setembro 2016 editado

     # 92

    Então quer dizer que essa manutenção é mais uma daquelas (muitas) coisas recomendáveis mas não indispensáveis?
  9.  # 93

    Colocado por: mhpintoEntão quer dizer que essa manutenção é mais uma daquelas (muitas) coisas recomendáveis mas não indispensáveis?


    Sim, é mais ou menos como a do carro, enquanto andar, nunca precisa de ir ao mecânico.
  10.  # 94

    Colocado por: mhpintoEntão quer dizer que essa manutenção é mais uma daquelas (muitas) coisas recomendáveis mas não indispensáveis?
    ... e se calhar, em vez de consumir 5l aos 100km consome 10L ou mais, mas como o dono nem dá por isso, siga!
    Concordam com este comentário: fernandoFerreira
  11.  # 95

    Caso não leve a manutenção anual perde a garantia, e é fundamental mudar o ânodo.

    Conheço casos de painéis com 6 anos sem nenhuma manutenção que estão impecáveis, alguns passados 3 meses de instalados estão rotos.
    • eu
    • 27 setembro 2016

     # 96

    Não fiquem assustados com os consumos da resistência elétrica.

    Eu tenho um relógio temporizador. Os consumos anuais têm variado entre 500 a 1000 KWh (os consumos dependem da quantidade de radiação solar em cada ano).

    E olhem que cá em casa gastamos IMENSA água quente.
  12.  # 97

    O termo imenso é relativo.
    A minha mulher não usa imensa água quente no banho, mas o facto de tomar banho sem temperar a água, quente bem quente, é o suficiente para colocar o ponteiro de 60 para 40 •C após o banho.
    Ou seja pode usar imensa água, se for mais para o morno que quente, essa imensa até nem é assim tanto.
  13.  # 98

    Colocado por: euNão fiquem assustados com os consumos da resistência elétrica.

    Eu tenho um relógio temporizador. Os consumos anuais têm variado entre 500 a 1000 KWh (os consumos dependem da quantidade de radiação solar em cada ano).

    E olhem que cá em casa gastamos IMENSA água quente.


    Isso dá 100 a 180 €/ano em tarifa simples, ainda é um bocado...
    • eu
    • 29 setembro 2016 editado

     # 99

    Colocado por: SkinkxIsso dá 100 a 180 €/ano em tarifa simples, ainda é um bocado...

    O ideal é usar tarifa bi-horária: os custos passam para metade. 50 a 100 euros por ano já é perfeitamente admissível.

    Mas relembro que eu gasto IMENSA água quente (*), quem gasta menos terá que ajustar os valores para baixo.

    (*) 5 banhos por dia em média, dois deles muito demorados...
  14.  # 100

    Continuando com a dúvida existencial.
    Estou em fase de construção na zona centro (zona de Odivelas) e com toda a certeza que não irei colocar gás, além de que a instalação dentro de casa fica preparada para o efeito futuro no caso de querer instalar.
    O que está estipulado em colocar na moradia é um sistema de termossifão, no entanto tive conhecimento da bomba de calor de 300ltr da DAIKIN ECH2O que poderá ter ou não apoio com painel solar.
    No entanto O dilema é o seguinte, para que não apanhe nenhum susto com a conta da luz estou dividido entre dois sistemas.
    1. Termossifão com dois paineis solares capacidade de 300lt com apoio de resistência electrica interna
    2. Bomba de calor DAIKIN ECH2O + bomba de circulação de retorno (inteligente) para água quente instantânea em qualquer ponto de saída (torneira de agua quente), sistema sem manutenção.

    Para apoio à casa irá ser instalado um sistema fotovoltaico com 4 paineis monocristalinos

    Será que poderiam partilhar da vossa experiência para saber qual o sistema que mais tarde se torna não tão dispendioso na sua utilização eléctrica.

    Aguardo participações até já.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: FilipeOS
 
0.0290 seg. NEW