Diários e exposição de obras, trabalhos e bricolagem
Diário de uma aventura - construção de moradia
- Tem a ver com as nervuras, não conigo distinguir mas a configuração é diferente de acordo com a classe do aço...Estive à procura: http://www.thomazsantos.pt/produtos/siderurgicos/varao/1.php
E estive a ver e na foto 8 do post #157 o pilar tem varões A400 nos cantos e os restantes, incluindo as cintas, são A500.Colocado por: DMo pilar tem varões A400 nos cantos e os restantes, incluindo as cintas, são A500.
Uma martelada no dedo mindinho do fiscal.Sem ver a face oposta desse suposto A400, não podes afirmar que a mistura... Numa das faces o A400 é igual ao A500Colocado por: callinasSem ver a face oposta desse suposto A400, não podes afirmar que a mistura...
Ok esta visto.A400 vs A500.
O que está no projecto?
Se for o que está estipulado, qual o problema? Custo financeiro significativo para fazer essa mistura?...
Elucidem os curiosos...Já várias vezes os me entregaram ferro A500 em obra quando a encomenda foi A400 e sem cobrarem mais por isso.
Deve ter ver com os stocks do fornecedor.Bom dia pessoal
Deixem uma gajo aproveitar o fim de semana. ;)
Respondendo@Ptuga
é de que zona ?
ou ... Será que o empreiteiro trabalha na zona de Sintra ?
Obr
Se quiser mande-me mp que eu forneço-lhe toda a informaçãoPassando à frente. A questão dos espaçadores, é como fala, o preço ridículo que custam e o trabalho que facilitam. Mas como deve imaginar fazer em obra espacadores ou comprar, custa dinheiro ou dá trabalho fazer. Na ideologia de alguns um calhau qualquer cheio de porcaria serve perfeitamente... Ou então nada, fica tudo tapado enterrado, e se a armadura ficar assente no chão, também ninguém repara.
Nas suas fotografias, não observei espaçadores à cofragem lateral, também são bastante importantes, embora na maior parte das fotos o ferro fica bastante longe da cofragem.
Callinas, nas fotos que coloquei o trabalho ainda não estava concluído, será concluído durante o dia de hoje. Amanhã provavelmente já colocarei fotos do ferro concluído e da tela tb . :)Estranha. Essa opção. Nao ponderou colocar placas xps?
XPS? isso irá leva no isolamento...n sei se estou a entender concretamente que perguntou.Reparei que tem aí uma mistura de aço A400 com A500 nos pilares. É mesmo isso que está previsto no projeto?
Deixei esta para o fim. Foi a primeira falha detetada. O aço efetivamente está misturado. Houve um lapso que passou a toda a gente (exceto ao olho clinico do fórum) e o aço de 16 veio em A400 e não A500 conforme projeto.
A coisa já foi discutida com o empreiteiro, com o DT e a fiscalização e estando a estrutura bem reforçada e estribada o DT deu luz verde a prossegui assim. Até porque costuma projetar com aço A400 e dp nos desenhos coloca A500 para dar um fator de "****ço" extra ou seja a estrutura está projetada para A400
Aproveito para agradecer as vossas contribuições.
CumpsTozepalma, o custo acho que é 0,01€ a menos no A400 por Kg.
Assim da cabeça, porque não tenho de cabeça de fora 2 ou 3 atados de acho de 16, o empreiteiro poupou 20 ou 30€
Não é daquelas coisas onde se vai buscar dinheiro, foi lapso mesmo.Não considero esse procedimento boa prática, se tivesse sido logo calculado com A500 era bem capaz de poupar entre 5% a 10% em kg de aço.
E ao calcular em A400 e depois usar A500 vai retirar ductilidade às secções de betão armado, não é preocupante mas tecnicamente é fraquinho...
Ou seja, usar um aço com tensão de cedência superior que o calculado em certas situações, com rotura pelo betão, poderá levar que o aço não esteja em cedência aquando da rotura perdendo capacidade de deformação, rotura frágil.eheheeh, mais uma que vai cair. A do Rodri cai primeiro, e a seguir vai ser esta!Não considero esse procedimento boa prática, se tivesse sido logo calculado com A500 era bem capaz de poupar entre 5% a 10% em kg de aço.
E ao calcular em A400 e depois usar A500 vai retirar ductilidade às secções de betão armado, não é preocupante mas tecnicamente é fraquinho...
Ou seja, usar um aço com tensão de cedência superior que o calculado em certas situações, com rotura pelo betão, poderá levar que o aço não esteja em cedência aquando da rotura perdendo capacidade de deformação, rotura frágil.
Compreendo, mas é algo que nenhum DO que não seja Eng.º Civil saberá, nem tão pouco lhe passará pela cabeça. Nem é aferível por ninguém a não ser que algo do género suceda.
Era o desejável, claro que não, mas entretanto também já falei com vários Eng.º Civis que me asseguraram não é nada de muito preocupante, mais importante é que a estrutura esteja bem "montada" e a preceito.Colocado por: ptugaA coisa já foi discutida com o empreiteiro, com o DT e a fiscalização e estando a estrutura bem reforçada e estribada o DT deu luz verde a prossegui assim. Até porque costuma projetar com aço A400 e dp nos desenhos coloca A500 para dar um fator de "****ço" extra ou seja a estrutura está projetada para A400
Ou seja, a pessoa que deveria ter sido consultada, o autor do projecto, nem foi visto nem achado !!O autor do projeto de estabilidade é por acaso o DT.Colocado por: ptugaO autor do projeto de estabilidade é por acaso o DT.
Então siga para bingo .... mas diga ao gajo que andar a calcular com A400 e colocar A500 é um perfeito disparate.Que maus que vocês sindes!
O problema aqui foi talvez o excesso de fator de ****..ço que o técnico adotou para o projeto. Na prática traz grandes problemas? Não creio.
Esta é a prova que não existem obras perfeitas, haverá sempre algo que se poderia melhorar.0.1067 seg. NEW
