Colocado por: iftAlguém me pode explicar o que significa "vidro duplo 4+4 lamina incolor+18+6mm HP incolor"?
Colocado por: SkinkxOutra coisa que as pessoas não dominam: temos a percepção que a radiação de Nascente é mais suave do que a de Sul ou até de Poente, só que o Nascente e o Poente são simétricos, a radiação dum lado é igual à radiação do outro.
Só que há um factor que contribui para a nossa percepção e que assenta na inércia das construções: nós usamos muito pavimentos e tectos de betão rebocado e paredes de alvenaria rebocada, são construções pesadas, que levam o seu tempo a aquecer e também a arrefecer. No verão, a radiação de Nascente está lá, só que durante a noite abrimos as janelas e estes elementos pesados da construção, que durante o dia acumularam calor, vão dissipá-lo durante a noite, pelo que de manhã vão estar disponíveis para absorver alguma da energia por radiação, que chega de Nascente. A radiação está lá, o calor é que não, porque as paredes e pisos absorvem-no.
O problema é que esta capacidade não é ilimitada e durante o dia as constantes cargas de radiação vão superar a capacidade que a construção tem de as absorver e acabam por ser dissipadas no próprio espaço e é por isso que o sol de Poente tantas vezes nos parece o mais desconfortável, porque quando o Sol está a Poente a casa já esteve a receber calor desde manhã, já acumulou o mais que pode de calor nas paredes e pisos e ao fim do dia recebemos calor do exterior, via Sol, e do interior, via construção.
Resumindo, até essa percepção que temos, de que o Sol Poente é mais acentuado que o de Nascente, é-nos dada por factores que têm mais que ver com o comportamento das construções do que com geometria/radiação solar.
E para quem pensa que isto da inércia térmica é apenas teoria, entrem numa qualquer casa senhorial em Agosto, que tenha paredes de 80 cms, e vejam a capacidade que o Sol tem de arrefecer estes espaços. É certo que antigamente os envidraçados eram mais pequenos, mas mesmo assim aquilo nunca tem protecções solares exteriores (quando muito umas portadas interiores) e o controlo do sobre-aquecimento, e de forma totalmente passiva, é fantástico.
Colocado por: emad
Skinkx quero dar-lhe os parabens por esta aula de orientação solar sobre ganhos e perdas dos vãos nas respectivas latitudes.
Para quem vai construir e muito útil perceber isto para depois confrontar o arquitecto, caso o mesmo são faça o trabalho de forma correcta. E sabendo alguma coisa sobre exposição solar, podemos tomar decisões mais sustentadas daquilo que queremos.
Por acaso tive um arquitecto que foi sempre sensível a esta questão e hoje consigo proteger e aproveitar o sol na minha casa quer no inverno quer no verão.
Agora quero acrescentar aqui uma coisas.
Vãos grandes e mesmo com exposição a sul no inverno tem uma grande lacuna. O vido não retêm o calor e protege do frio como uma parede isolada.
A minha sala tem uma janela a nascente, um vão enorme a sul e um vão médio a poente. Com este frio tenho sem aquecimento temperaturas mínimas de 14 graus.
Facilmente quando está sol aquilo aquece e vai aos 18 e 20 graus nesta altura. Mas quando chove e não há sol, pimba, aquilo cai e é preciso aquecer para ter temperaturas de 18 graus.
Apenas um relato de quem tem muitos vãos.
Se fosse hoje reduzia algum tamanho a alguns vãos e eliminava um ou outro a norte. Se bem que os que tenho a norte são pequenos e apenas são na cozinha e escadas.
Contudo, é sempre muito difícil tomar boas decisões sem afectar outros factores.
A vantagem é que durante o dia e mesmo no inverno com chuva raramente tenho uma luz acesa.
Colocado por: SkinkxOutra coisa que me esqueci: tão importante como todos os factores teóricos das janelas, sejam o perfil ou o vidro, sejam a térmica/acústica/estanquidade, é a montagem das mesmas em obra. Muitas vezes pagam-se sistemas de topo e aquilo com montagem à ti-manel-eu-sempre-fiz-assim fica tal e qual como os mais fracos.
Colocado por: Marcopom
skinkx, tem algum boneco para ilustrar a forma correta de assentamento no caso das caixilharias minimalistas?
Colocado por: Bru92Boa noite,
estou neste momento na fase de escolha da caixilharia a colocar na moradia que estou a construir.
Tenho preferência pelo estilo minimalista pelo que tem-me sido recomendado a serie Cor Vision da Cortizo.
Gostaria de ter feedback de pessoas que tenham colocado esta caixilharia ou outra de outra marca mas equivalente.
Já me disseram que termicamente não era tão boa como a Serie 4200 Elevável e que o desgaste ia ser maior. Não gosto tanto da série 4200 por ter muito mais perfil e que as minhas janelas vão ter apenas 2,25m de altura e o maior vão 3,85m.
De salientar que os vãos irão ser de correr.
Desde já agradeço as respostas.
Colocado por: cmshEu vou colocar Cor Vision Plus da Cortizo. Qual é a diferença entre Cor Vision e Cor Vision Plus?
Colocado por: Marcopomskinkx, tem algum boneco para ilustrar a forma correta de assentamento no caso das caixilharias minimalistas?
Colocado por: Bru92Boa noite,
estou neste momento na fase de escolha da caixilharia a colocar na moradia que estou a construir.
Tenho preferência pelo estilo minimalista pelo que tem-me sido recomendado a serie Cor Vision da Cortizo.
Gostaria de ter feedback de pessoas que tenham colocado esta caixilharia ou outra de outra marca mas equivalente.
Já me disseram que termicamente não era tão boa como a Serie 4200 Elevável e que o desgaste ia ser maior. Não gosto tanto da série 4200 por ter muito mais perfil e que as minhas janelas vão ter apenas 2,25m de altura e o maior vão 3,85m.
De salientar que os vãos irão ser de correr.
Desde já agradeço as respostas.
Colocado por: voidEu uso:))
Tenho cor vision,para já não tenho nada a apontar,mas só quando for morar para a casa é que posso ter uma opinião mais fundamentada.
Colocado por: Pedropfr
Boa tarde.
Qual a sua opinião em relação às suas janelas..
É a série cor vision da Cortizo certo?
Cump
Colocado por: PedropfrAcredito que sim mas aqui na minha zona não sei quem trabalhe com a Reynaers... e provavelmente é mais caro...
Tem alguma opinião em relação á cor vision?
Obrigado