Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 721

    Isso parece aqueles aquecedores de ar de piscinas interiores
    • Troino
    • 18 outubro 2021 editado

     # 722

    Sai um EUREKA!!!

    Agora é saber quanto pode custar este eureka, mas é disto que ando a procurar.

    Obrigado pela partilha.
  2.  # 723

    Colocado por: Wilga

    Please be aware, that heating solely via air is only possible for Passive Houses/ Passivhaus buildings, and then only if detailed themal calculations with the PHPP (Passive House Planning Package) verify this possibility. The certification of such building as Approved Passive House (Passivhaus Institut, Dr. Feist) is recommended. As only limited heat can be transferred by air, the heat load of the house has to be very low, if air heating is the only space heating system.

    https://www.paulheatrecovery.co.uk/heat-recovery-explained/feasibility-heating-via-air/
    Concordam com este comentário:SrR
    Este ja é diferente, porque tem uma bomba de calor associada, https://www.districlima.pt/nilan/nilan-compact-p-air-9-c-cts-700-control
  3.  # 724

    Colocado por: TroinoSai um EUREKA!!!

    Agora é saber quanto pode custar este eureka, mas é disto que ando a procurar.

    Obrigado pela partilha.
    Podera ser uma solução para evitar as 1001 maquinas que agora “têm” de se instalar nas casas, mas deve haver um mas...
    • SrR
    • 19 outubro 2021

     # 725

    Colocado por: SrRInteressa saber se essa vmc tem potência que chegue para climatizar a casa
  4.  # 726

    Assumindo que a VMC é dimensionada para 0,5 RPH, uma casa de 180 m2 uteis e pé direito 2,6m teria um caudal de 460 m3/h. Assumindo uma temperatura interior de 20°C e uma temperatura de insuflação de ar de 30°C (um bocado elevado já), a potência disponível na VMC seria de 5,6 kW (approx.), dá uma potencia especifica de cerca de 30 W/m2, o que é cerca de metade da potencia especifica recomendada para uma casa com bom isolamento térmico (em média). Logo a VMC não pode ser a unica fonte de aquecimento.
  5.  # 727

    O que descrevi acima é uma situação limite, pois ter uma temperatura de insuflação tão elevada iria resultar no sobreaquecimento de alguns espaços. O ideal seria combinar a VMC, a insuflar a uma temeratura neutra (20 ou 21°C) com cassetes de teto que fazem recirculaçâo. Assim seria possível atingir a potencia necessária e ter regulaçâo de potencia local.
  6.  # 728

    Colocado por: SrR
    A compact P anuncia de 50 a 430m3
    • SrR
    • 19 outubro 2021

     # 729

    Tem k ler a parte onde diz aquecimento complementar
    Estas pessoas agradeceram este comentário: DR1982
      Screenshot_20211019-090309_Chrome.jpg
  7.  # 730

  8.  # 731

    Colocado por: DR1982E esta ?
    https://www.districlima.pt/nilan/nilan-compact-p-air-9-c-cts-700-control


    Esta é a máquina que estou agora a pesquisar, para o meu planeamento isto é um "game changer" total, agora só falta pesar os pros e cons, preço, consumo, manutenção.
  9.  # 732

  10.  # 733

    Colocado por: Bazinga0,5 RPH, uma casa de 180 m2 uteis e pé direito 2,6m teria um caudal de 460 m3/h.

    468m3 de volume total. Para 0.5 RPH, seria necessário um caudal de 0.5 * 468 = 234 m3/h.

    Os 5,6 kW que referiu tiveram por base o calor específico do ar e a sua densidade média, ou alguma formula simplificada (que possa contar já com a humidade, pressão atmosférica, etc)?
    Seja como for, o resultado do cálculo indica apenas os requisitos energéticos para essa transferência de calor (10 graus num volume de 460 m3 de ar?).

    Havendo perdas (que não foram contabilizadas) e energia necessária para essa transferência de calor será superior, naturalmente. Mas até aqui, nada se inferiu sobre o aparelho.

    Caso se assuma que, face às perdas térmicas e dinamismo de temperaturas exteriores, é recomendado 60 W/m2, então será necessário garantir, independentemente do tipo de aparelho, que este tenha um output de 11 kW para essa casa de 180m2.

    Será isso?
  11.  # 734

    Vai seguir mail para pedido de cotação, mas se for um 3 em 1....
  12.  # 735

    Colocado por: TroinoVai seguir mail para pedido de cotação, mas se for um 3 em 1....
    Pelo que eu entendi a maquineta faz ventilação, aquecimento e arrefecimento e AQS, so falta tirar cafés :)
  13.  # 736

    Colocado por: pguilherme468m3 de volume total. Para 0.5 RPH, seria necessário um caudal de 0.5 * 468 = 234 m3/h.
    Exato pguilherme! Lapso meu! O calculo da potencia tem em conta o calor específico e a densidade média. Foquei-me em demonstrar que o equipamento não teria potencia disponível suficiente, independentemente das perdas. Após a correção por si indicada, ficariamos com uma potência de aquecimento de cerca de 2,8 kW, que seriam claramente insuficientes para aquecer uma moradia, mesmo que muito bem isolada.

    Penso que nâo faça sentido dimensionar este equipamento para a carga termica porque:
    Teria de funcionar com recirculação e um caudal de ar, em média, 4 vezes superior ao caudal necessário numa VMC
    Seria necessário ter registos motorizados em cada espaço para garantir uma correta distribuição da potência
    Um espaço em que estejam muitas pessoas, resultando em mais necessidade de renovação de ar mas menos necessidade de aquecimento, não seria corretamente condicionado pelo sistema.

    As boas praticas ditam a separação entre a renovaçao de ar e a climatização. Claro que é possível bricolar
    Estas pessoas agradeceram este comentário: pguilherme
  14.  # 737

    Colocado por: DR1982Pelo que eu entendi a maquineta faz ventilação, aquecimento e arrefecimento e AQS, so falta tirar cafés :)


    A ver o que dizem o experts aqui da casa, eu só percebo de cafés.
  15.  # 738

    Colocado por: DR1982Pelo que eu entendi a maquineta faz ventilação, aquecimento e arrefecimento e AQS, so falta tirar cafés :)

    Colocado por: BazingaAs boas praticas ditam a separação entre a renovaçao de ar e a climatização. Claro que é possível bricolar

    Também me parece mais seguro dividir responsabilidades do que ter um único ponto de falha para essas 3 funções.
    E possivelmente "Jack of all trades, master of none".
  16.  # 739

    Colocado por: pguilherme

    Também me parece mais seguro dividir responsabilidades do que ter um único ponto de falha para essas 3 funções.
    E possivelmente "Jack of all trades, master of none".
    Pelo preço da maquina 3 ou 4 em 1, tambem nao me parece uma boa aposta. Sendo que o custo total não ficará longe de soluções independentes.
    Para mim, apenas seria interessante caso o custo total da coisa fosse consideravelmente mais baixo.
    • ptuga
    • 19 outubro 2021 editado

     # 740

    Colocado por: Troino

    Esta é a máquina que estou agora a pesquisar, para o meu planeamento isto é um "game changer" total, agora só falta pesar os pros e cons, preço, consumo, manutenção.


    Isto já existe à uma meia dúzia de anos. Não é novidade nenhuma. É um conceito que a Nilan tem vindo a desenvolver nos últimos anos, uma "magic Box".
    O problema è mesmo que é um "build arround". Para que funcione como deve de ser tudo resto tem funcionar como deve de ser e a casa tem de ser construída mesmo com o standart "passive house".
    Senão corre o risco não servir o propósito desejado. A maquina é cara e fica sem aquecimento decente.
    Concordam com este comentário: RUIOLI
 
0.2480 seg. NEW