Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 141

    Colocado por: callinasReconstrução17, Não se preocupe, que até eu que não sei um boi da poda, sei que o sistema rotex drain back é com painéis de 2,6m2, quanto mais instaladores.
    Se ouvisse um pouquinho, também tinha percebido que lá mais atrás lhe tinha dito que um instalador muito bom ai da zona, propõe para a nossa zona colocar mais que dois painéis. Fica o meu conselho.
    Mas cada um lê, e aconselhá-lo e fica com o que se lhe parece mais sensato.
    Concordam com este comentário:Reconstrução17
    Estas pessoas agradeceram este comentário:Reconstrução17


    Há 2 tipos de painéis, o de 2.6 m2 e outro mais pequeno (+/- 2 m2).
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Reconstrução17
  2.  # 142

    Colocado por: Skinkx


    "Utilização de Parede Dupla, que foi desenvolvida essencialmente para os Países do Norte da Europa, num total de 11,5 cms nas casas de madeiras duras, e com 22 cms nas de madeiras mais macias."

    http://www.casema.pt/sobrenos/construcoes/

    Isto normalmente são pranchas de 45 mm + 25 mm, com caixa-de-ar preencida com isolamento. Ora, isto dá um isolamento de 45 mm, não é rigorosamente nada de especial, se for o que eu estou a pensar, porque eu já vi construções parecidas e é o que eles chamam o método brasileiro.

    Se for mesmo isto, não cumpre os regulamentos na minha zona.

    Além disso, lá fora usam barreiras/telas de estanquidade... e por cá, já viu alguma?


    Do tópico do Raul:

    Colocado por: raulschoneCaro alv,
    Paredes exteriores: forro madeira 0,02m; cx ar 0,025m; membrana impermeabilização 0,002m; OSB 0,01m; lã rocha 0,1m; cx ar 0,025m; forro madeira 0,02m.
    Cobertura: seixo 0,07m; tela pitonada; manta geotextil; tela pvc 0,012m; XPS 0,04m; OSB 0,015m; papel kraft; ripa madeira 0,025m; cx ar 0,025m; lã rocha 0,08m; folha polietileno 0,001; ripa madeira 0,025m; forro madeira 0,02m.
    Pavimento "mais intrigante": soalho pinho marítimo 0,022m; cx ar 0,25m; folha plastificada; lã rocha 0,08m; ripa madeira 0,05m; OSB 0,015m.
    Pavimentos em contacto com o terreno não existem.
    A parede da garagem assim como os muros da entrada são a excepção pois são em alvenaria e como deixei de ser cliente de tintas (foram muitos dias das primaveras de quase 2 décadas a pintar/caiar enormes fachadas da quinta onde morei) optei por cimento branco com areia amarela que dá aquele aspecto de pedra. Quanto ao chassis (ver foto no início do tópico) é composto por 66 estacas assentes sobre sapatas em betão.
    Optei por gesso cartonado em muitas paredes interiores exceptuando as paredes dos vãos envidraçados (opção estéctica) e as casas de banho e cozinha( zonas molhadas) por não querer ficar com o aspecto das paredes em gesso cartonado da casa da minha irmã (no Gradil, Mafra com cerca de 12 anos) e gostar muito das cozinhas e WC em madeira de algumas casas que conheço na minha terra natal (Alemanha).
    Estou a morar na casa desde Agosto de 2010 e humidades, infiltrações, frio, etc.=0000000........isso era o "pão nosso" de cada inverno na quinta que vendi.
    Sistema aquecimento: tela radiante no tecto que utilizei apenas durante poucas horas nos dias de inverno em que o sol não aqueceu os grandes vãos envidraçados a sul da casa. Nos dias de sol de inverno ( felizmente temos cá muitos) chegava a casa 19-20 horas e verificava que a temperatura na estação meteo que tenho na sala indicava temperaturas de 1 dígito no exterior e no interior acima dos 22º. Quando me deitava por volta das 2 horas estavam ainda cerca de 20º pelo que nem cheguei a utilizar o sistema de aquecimento. Se me preocupo por a casa ter inércia térmica fraca, CE com B por a caixilharia da Rusticasa(excelentes) não ter classificação, apoio dos painéis solares ser resistência eléctrica ( a morar sozinho, com o sol que temos tem muito pouca utilização) ? Não me preocupa nada, pois não tenho intenção de vender (a não ser que me paguem mais cerca de 20% do que gastei) e a classificação do CE não me aquece nem me arrefece a casa nem 1º..........e gostos não se discutem,certo?
    Estas pessoas agradeceram este comentário:alv,naar,branco.valter


    E as de madeira maciça são assim:

    http://www.lnec.pt/pt/descarregamentos/rusticasa-sistema-de-construcao-industrializada/
  3.  # 143

    Colocado por: Skinkx

    Há 2 tipos de painéis, o de 2.6 m2 e outro mais pequeno (+/- 2 m2).
    Estas pessoas agradeceram este comentário:Reconstrução17
    os paineis de 2m2 são para o acumulador de 300 litros e os de 2,6m2 e para o acumulador de 500litros ou para as bombas de calor HPSU ou Daikin EHSX.
    Concordam com este comentário: Reconstrução17
  4.  # 144

    Colocado por: branco.valter

    Do tópico do Raul:



    E as de madeira maciça são assim:

    http://www.lnec.pt/pt/descarregamentos/rusticasa-sistema-de-construcao-industrializada/


    Pois, mas eu falei-lhe em Casema e você respondeu-me com Rusticasa.

    Em todo o caso, a descrição que fazem do processo construtivo não é igual ao que consta do documento de homologação. Se for ao DH, verá que a descrição que lá consta das paredes foi alterada na descrição que me fez acima (e melhorada). No próprio DH pode ir à página 14 e ver o desempenho térmico das paredes - sem a devida actualização, esse sistema não cumpriria com os requisitos actuais e seria sensivelmente duas vezes pior que uma parede de alvenaria que cumprisse o mínimo dos mínimos do REH/SCE.

    Mas folgo em saber que a Rusticasa evoluiu os processos. Será das poucas que o fazem.
  5.  # 145

    Colocado por: jorgealvesos paineis de 2m2 são para o acumulador de 300 litros e os de 2,6m2 e para o acumulador de 500litros ou para as bombas de calor HPSU ou Daikin EHSX.
    Concordam com este comentário:Reconstrução17


    A Daikin tem várias combinações, não diz em lado nenhum que não se pode meter 3 ou 4 painéis de 2 m2 - se economicamente justifica, parece-me que não, a olhar para a tabela de preços, mas tecnicamente nada é dito em contrário (e você saber que eles deixam essas ressalvas quando é necessário, como a potência máxima de 8 KW para geradores de calor adicionais no apoio aos acumuladores).

    Eu disse o que disse olhando apenas para as tabelas.
  6.  # 146

    Colocado por: Skinkxão que fazem do processo construtivo não é igual ao que consta do documento de homologação. Se for ao DH, verá que a descrição que lá consta das paredes foi alterada na descrição que me fez acima (e melhorada). No próprio DH pode ir à página 14 e ver o desempenho


    Eu falei desde o principio nas duas empresas, sendo que a única que tenho feedback é a Rusticasa. No método descrito pela LNEC é para casas de madeira maciça, no caso da casa do Raul é uma casa "post and beam framing"... coisas diferentes.
  7.  # 147

    Colocado por: branco.valter

    Eu falei desde o principio nas duas empresas, sendo que a única que tenho feedback é a Rusticasa. No método descrito pela LNEC é para casas de madeira maciça, no caso da casa do Raul é uma casa "post and beam framing"... coisas diferentes.


    Eu eu falei do que conheço e do que vi no site duma e no DH da outra. E o caso que você me relatou já é um upgrade tanto ao DH que colocou, como às situações que eu critiquei e descrevi anteriormente, pois essa era a minha principal crítica: os sistemas escandinavos pressupõem isolamentos generosos e depois o sistema chega cá e é tal e qual sem qualquer isolamento - parece que é a mesma coisa, mas é totalmente diferente.

    Naturalmente que, no caso em específico, estando as paredes dotadas de 10 cms de espessura de isolamento, ficam parcialmente atendidas as minhas críticas.
  8.  # 148

  9.  # 149

    Colocado por: Reconstrução17Para esclarecer qualquer duvida
    Prova cientifica

    https://ubibliorum.ubi.pt/bitstream/10400.6/3811/1/Estudo%20do%20desempenho%20t%C3%A9rmico%20de%20um%20piso%20radiante%20hidr%C3%A1ulico%20com%20diferentes%20acabamentos%20na%20superf%C3%AD.pdf

    Já é para ai o sexto tópico que vejo onde colocou este estudo. É vendedor de revestimentos cerâmicos?
  10.  # 150

    Bom dia amigo

    Por acaso não sou um simples utilizador que vai construir uma casa e tem duvidas, como de certo muitas pessoas têm.
    Estes post servem unicamente para tentar dissipar duvidas a quem como eu as tem, até porque na minha habitação vou colocar soalho em madeira.
    Espero não lhe ter causado nenhum tipo de transtorno.
    Abraço
  11.  # 151

    Colocado por: Reconstrução17Bom dia amigo

    Por acaso não sou um simples utilizador que vai construir uma casa e tem duvidas, como de certo muitas pessoas têm.
    Estes post servem unicamente para tentar dissipar duvidas a quem como eu as tem, até porque na minha habitação vou colocar soalho em madeira.
    Espero não lhe ter causado nenhum tipo de transtorno.
    Abraço

    Porque me haveria de ter causado algum transtorno?
    Só achei estranho ter-se dado ao trabalho de colocar o dito estudo em tantos tópicos nada mais.
  12.  # 152

    Colocado por: Reconstrução17Para esclarecer qualquer duvida
    Prova cientifica

    https://ubibliorum.ubi.pt/bitstream/10400.6/3811/1/Estudo%20do%20desempenho%20t%C3%A9rmico%20de%20um%20piso%20radiante%20hidr%C3%A1ulico%20com%20diferentes%20acabamentos%20na%20superf%C3%AD.pdf


    Estou de acordo, embora não consigas convencer alguns membros do forum, pois para eles a madeira é melhor e pronto.
    Ainda não sei se coloco cerâmico ou madeira/laminados, etc como queiram chamar, mas que na minha opinião não há duvida que a rentabilidade maior é com cerâmico (sem falar de outros materiais).
  13.  # 153

    Colocado por: Anonimo06082021esse estudo deixa muito a desejar.

    muito antes desse e de outros testes referidos no estudo,já eu muito antes deles aquecia naves com pé direito de 18mt e até mais,uma delas tem precisamente soalhos em madeira maciça de Sucupira com 22mm de espessura!
    Concordam com este comentário:Joao Dias


    Até podem aquecer um espaço aberto, a questão é ser mais eficiente
  14.  # 154

    A questão do piso em Madeira com uma solução de PRH/PRE é sempre um dos temas que geram mais controvérsia.

    Sou um completo leigo, mas quando leio por aqui dezenas de discussões sempre com os mesmos argumentos, a minha sensação de leigo é:

    - Lei de Lavoisier: "Na natureza nada se cria, nada se perde, tudo se transforma."

    - A energia gerada pelo sistema de piso radiante e canalizada para o piso de pisar não desaparece.

    - Se a canalização dessa energia se encontrar devidamente executada para o piso de pisar, independentemente do seu revestimento, a energia é para lá encaminhada.

    - A rapidez de aquecimento de um piso cerâmico é inversamente proporcional ao arrefecimento de um piso em Madeira.

    - Quando for a tua vez, caro autor desta posta de leigo, escolhe o que gostares mais na medida da tua carteira.
  15.  # 155

    Para quem colocou o Piso radiante electrico usando ceramica, tem de ser uma ceramica com caracteristicas especificas?
  16.  # 156

    Colocado por: dsousa77tem de ser uma ceramica com caracteristicas especificas?
    NÃO.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: dsousa77
  17.  # 157

    Colocado por: dsousa77Para quem colocou o Piso radiante electrico usando ceramica, tem de ser uma ceramica com caracteristicas especificas?


    A atenção deverá ter na betonilha
    Estas pessoas agradeceram este comentário: dsousa77
  18.  # 158

    Amigos bom dia

    Surgiu-me uma duvida relativamente á "conjugação" de equipamentos num sistema de aquecimento que passo a explicar:
    Foram-me apresentados dos sistema diferentes de instalação com BC+PRH+Solar térmico Drain back
    1º Instalação de BC Daikin altherma (unidade exterior + hidrobox), instalação de PRH e Sistema solar térmico daikin drain com dois painéis de 2,6, todo este sistema é apoiado por um acumulador daikin de 500L para AQS e PRH
    2º é praticamente igual ao 1º difere apenas na parte do acumulador pois é me apresentado um deposito de inercia de 200/300L para o piso radiante e o acumulador normal drain back apenas para AQS.
    Qual a melhor solução?

    obrigado.
  19.  # 159

    A melhor solução é esta;
      2017-02-22 17.05.25.jpg
      2017-02-22 17.53.59.jpg
      1487934197685-220193921.jpg
    • trivial
    • 24 fevereiro 2017 editado

     # 160

    e essa situação qual das opções é ?

    Ou Melhor...qual é esta solução, poderias descrever um bocado

    Já agora... a fixação dos painéis não deveria estar na parte de cima das ondas do painel sandwich? devido a possíveis infiltrações
 
0.0387 seg. NEW