Estou a construir uma casa "em cima do mar" no algarve, de onde questões relacionadas com resistência e "respirabilidade" de alvenarias são prementes.
O projectista definiu "(...) revestimento de paredes exteriores: Reboco com acabamento estanhado do tipo RHP MÉDIO INTERIOR + RPH MÉDIO EXTERIOR, com 2cm de espessura, da Secil argamassas ou equivalente, para pintar com tinta aquosa. revestimento de paredes interiores: Reboco com acabamento estanhado do tipo RHP MÉDIO INTERIOR+PK06, com 1,5cm de espessura, da Secil argamassas ou equivalente, para pintar com Hempel Flat. (...)"
O construtor diz-me que não recomenda o estanhado no exterior e que o areado garante maior respirabilidade das alvenarias.
Estava a pensar manter estanhado no interior e areado no exterior. O que acham? Quais as poupanças (em €/m2) tipicas desta decisao, i.e. trocar estanhado por areado? Vi no forum que a diferença seria na ordem dos 6€/m2 (mas acho demasiado) confirmam?
Acabamento estanhado para exterior.... não é habitual. Isso dá azo a problemas de fissuração e tem pior resistência mecânica. eu prefiro sempre prescrever o areado fino.
Não entendo porque especifica para o reboco exterior dois tipos de RPH....