Iniciar uma discussão

1. •  
     skypt
   • 6 setembro 2017 ^editado

    # 1

   Olá,
   
   faz sentido,
   num chão sem PRH/PRE, colocar placas de EPS para melhorar a temperatura (evitando a sua perda),
   entre a placa/lage e o chão escolhido (seja cerâmico ou flutuante),
   tipo isto +- :
   
   http://6.fotos.web.sapo.io/i/o75131793/14824085_1Pysc.jpeg

   
2. •  
     Schlüter-Portugal
   • 6 setembro 2017

    # 2

   Colocado por: skyptOlá,
   
   faz sentido,
   num chão sem PRH/PRE, colocar placas de EPS para melhorar a temperatura (evitando a sua perda),
   entre a placa/lage e o chão escolhido (seja cerâmico ou flutuante),
   tipo isto +- :
   
   http://6.fotos.web.sapo.io/i/o75131793/14824085_1Pysc.jpeg

   

   
   
   Tem muito a ganhar
3. • zedasilva
   • 6 setembro 2017

    # 3

   Colocado por: skyptfaz sentido,

   
   Sim faz!
4. •  
     Schlüter-Portugal
   • 6 setembro 2017

    # 4

   Colocado por: zedasilva
   Sim faz!

   
   
   Agora é necessário saber fazer a betonilha sobre o xps/eos
5. •  
     skypt
   • 6 setembro 2017

    # 5

   correcto, XPS
   :-)
6. •  
     Picareta
   • 6 setembro 2017

    # 6

   Colocado por: skyptfaz sentido,

   
   Depende do que está por baixo da laje.
   O que é que está previsto no projecto térmico.
7. • Skinkx
   • 6 setembro 2017

    # 7

   Dê preferência ao XPS, tem maior resistência à compressão.
   
   O que quer fazer é perfeitamente possível, aliás, a maioria das novas habitações a licenciamento têm que levar isolamento térmico nos pisos e o sistema escolhido na grande maioria é o isolamento pelo interior, embutido na laje de piso.
   
   Pegando no seu exemplo, como se fosse um PRH/PRE, mas sem sistema de aquecimento, em que tudo o resto deve ficar igual.
8. •  
     skypt
   • 6 setembro 2017

    # 8

   Colocado por: Picareta
   Depende do que está por baixo da laje.
   O que é que está previsto no projecto térmico.

   
   
   esta questão de colocar XPS (ou outro similar), não está contemplada,
   surgiu na investigação sobre o tema de "aquecimento" .
9. • riscos
   • 6 setembro 2017

    # 9

   Deixe me la perceber, isso é uma moradia? Por baixo da laje é a terra natureza?
10. •  
      skypt
    • 6 setembro 2017

     # 10

    Moradia com :
    R\Chao (abaixo chão)
    Piso 0
    Piso 1
    
    a ideia é colocar apenas nos Pisos 0 e 1 .
    
    Obr
11. •  
      Schlüter-Portugal
    • 6 setembro 2017

     # 11

    Colocado por: skyptMoradia com :
    R\Chao (abaixo chão)
    Piso 0
    Piso 1
    
    a ideia é colocar apenas nos Pisos 0 e 1 .
    
    Obr

    
    
    Faz sentido em todos os pavimentos
12. • riscos
    • 6 setembro 2017 ^editado

     # 12

    hum e quer esse xps na laje do piso 0 e do piso 1 para aquecer o que?isso não funciona, funcionaria se o piso do Rchao fosse uma garagem uma zona fria...agora se o espaço em baixo esta a mesma temperatura que em cima..vai servir para aquecer o q??
13. •  
      Schlüter-Portugal
    • 6 setembro 2017

     # 13

    Colocado por: riscosum e quer esse xps na laje do piso 0 e do piso 1 para aquecer o que?isso não funciona, funcionaria se o pisso do Rchao fosse uma garagem uma zona fria...agora se o espaço em baixo esta a mesma temperatura que em cima..vai servir para aquecer o q??

    
    
    Riscos, o isolamento não aquece
14. • riscos
    • 6 setembro 2017

     # 14

    Colocado por: Schlüter-Portugal
    
    Riscos, o isolamento não aquece

    
    
    correto schluter e serve para compensar o que quando tem dois pisos á mesma temperatura? Desde quando se ve uma moradia com 3 pisos com xps ou qualquer outro tipo de isolamento na laje intermedia? quando muito na do chao do RC e na de esteira...o resto serve para "gastar dinheiro á toa"
15. •  
      Schlüter-Portugal
    • 6 setembro 2017

     # 15

    Colocado por: riscos
    
    correto schluter e serve para compensar o que quando tem dois pisos á mesma temperatura? Desde quando se ve uma moradia com 3 pisos com xps ou qualquer outro tipo de isolamento na laje intermedia? quando muito na do chao do RC e na de esteira...o resto serve para "gastar dinheiro á toa"

    
    
    Em Portugal é verdade, no centro da Europa desde a crise petrolifera dos anos 80. Também não precisa de ter os espaços à mesma temperatura, pois não?
    
    E depois tem a vertente acústica.

    Concordam com este comentário: Skinkx
16. • zedasilva
    • 6 setembro 2017

     # 16

    Colocado por: riscosDesde quando se ve uma moradia com 3 pisos com xps ou qualquer outro tipo de isolamento na laje intermedia?

    
    Quando a vivência da casa é feita essencialmente num piso, sendo os outros apenas para utilizar na páscoa.
    É a forma mais eficaz de usar o aquecimento? Não! Mas os projetos devem adaptar-se às vivências e não o contrário
17. • riscos
    • 6 setembro 2017

     # 17

    Colocado por: Schlüter-Portugal
    E depois tem a vertente acústica.

    
    
    ai concordo, não tento o xps no pavimento, mas uma lâ de rocha dentro do teto falso, e um Imperimpact sobre a laje..
18. •  
      Schlüter-Portugal
    • 6 setembro 2017

     # 18

    Colocado por: riscos
    
    ai concordo, não tento o xps no pavimento, mas uma lâ de rocha dentro do teto falso, e um Imperimpact sobre a laje..

    
    
    O tecto depende da continuidade
19. • riscos
    • 6 setembro 2017

     # 19

    claro eu não sei as condicionantes da casa..secalhar estamos aqui a falar e os alumínios não têm corte térmico..ou a estrutura está cheia de pontes térmicas..é relativo. EU pessoalmente não colocava o xps, agarrava nesse dinheiro e ia comer marisco!! eheh
20. •  
      Schlüter-Portugal
    • 6 setembro 2017

     # 20

    Colocado por: riscosclaro eu não sei as condicionantes da casa..secalhar estamos aqui a falar e os alumínios não têm corte térmico..ou a estrutura está cheia de pontes térmicas..é relativo. EU pessoalmente não colocava o xps, agarrava nesse dinheiro e ia comer marisco!! eheh

    
    
    Eu não digo mais nada, ainda vão dizer que quero vender perfis quadec...