Colocado por: DL1980Bom dia a todos,
Sei que este tema já tem sido muito falado aqui no forum, mas como cada caso é um caso, decidi expor o meu e pedir a vossa opinião.
Vou construir uma moradia T3 com 230 m2. No projeto tenho parede dupla, mas à medida que fui falando com fornecedores, arquitectos, engenheiros e até amigos, foram-me sendo dadas outras opções.
Quando fui pedir orçamentos, começou a ficar ainda mais confuso.
Antes de mais, vivo nos Açores e aqui o clima é muito húmido (chove que se farta e no Verão está sempre aquele calor húmido que faz pegar a roupa ao corpo). A zona onde vou construir é ainda um pouco mais húmida que o normal cá porque fica numa zona da ilha que assim é. Não há nada a fazer.
A pessoa que fez o projeto aconselhou-me a parede dupla porque na casa dele (tem dois anos) colocou ETICS e diz que o calor é quase insuportável, que a casa não respira e que se fosse hoje não colocava ETICS. Já li por aqui a opinião de muita gente a referir isso mesmo e tendo em conta o clima de cá e a forma como eu reajo a ele, ter uma casa quente seria para mim muito frustrante. Há dias visitei uma casa de um amigo que tinha ETICS e estava realmente quente, mas nada que não se aguentasse.
Fui então pedir orçamento para as placas a colocar nas paredes duplas. Quando lá cheguei o senhor disse-me que seria um erro colocar paredes duplas e que o ETICS era muito melhor. Explicou as vantagens (claro, quer vender) e até que me convenceu, apesar dos receios que referi atrás e de outros, como a manutenção e a instalação (ainda ninguém me conseguiu avançar com uma empresa ou pessoas que colocassem o ETICS de maneira eficaz cá na ilha).
Fui pedir outro orçamento a um outro fornecedor para poder comparar preços e apresentam-me outra solução, melhor que a parede dupla e que o ETICS (claro que também querem ganhar o seu): o reboco térmico (neste caso o DIASEN). Vi vantagens, mas vi um preço muito alto tendo em conta que os valores de isolamento térmico não são superiores aos do ETICS.
As vantagens que me falaram e que pesquisei são a facilidade de aplicação em relação ao ETICS, as paredes respiram melhor não criando esse calor insuportável dentro de casa, o não aparecimento de salitre (aqui todas as casas, novas e velhas, têm salitre. Não há volta a dar, pelo que foi por aqui que o produto mais me chamou à atenção) e um melhor isolamento devido a não existirem perdas nos cantos das casa. Mas para ficar com a espessura necessa´ria para ter um isolamento térmico bom, o preço........
Ou seja, tenho uma confusão na cabeça que não sei o que fazer.
Tendo em conta a vossa experiência, o clima de cá, e em especial do local onde vou construir, e outras situações que referi anteriormente, o que aconselhariam se fossem vocês a construir, se a casa fosse vossa?
Obrigado pela atenção,
Bem.. pelos vistos está na Ilha Terceira.
Tão ou mais importante que o isolamento é a estanquicidade ao ar. Garantir que o ar humido não entra em casa.
Eu aplicaria etics, mas investiria numa boa caixilharia.
Colocado por: DR1982Ha algum reboco térmico que tenha acabamento estanhado?
Colocado por: SEEINGalgum exemplo desse revestimento final em pasta? É à cor ou precisa de ser pintado?
Por si só não conheço até porque habitualmente as soluções que existem em Portugal contemplam um barramento armado após o reboco térmico e assim, a seguir, pode usar por exemplo um revestimento final em pasta de efeito estanhado.
Colocado por: DR1982algum exemplo desse revestimento final em pasta? É à cor ou precisa de ser pintado?