Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 41

    Mariana Araujo, continuo sem perceber como é q isto é uma boa opção para este caso em particular?
    Ao aplicar esse produto entre os barrotes isso vai colar as telhas?
    Concordam com este comentário: PJAlves
    Estas pessoas agradeceram este comentário: PJAlves
  2.  # 42

    Colocado por: Mariana Araujo

    É a nova geração de poliuretanos, produto ecologico com certificações na America do Norte e Europa....

    Isso que quer dizer o quê? Objectivamente.
  3.  # 43

    Existem já hoje em dia poliuretanos não ignifugos como é o caso do PIR e ainda com elementos ignifugos como é o caso do PUR.
    Concordam com este comentário: Mariana Araujo
  4.  # 44

    Colocado por: Pedro BarradasMariana... não quero ser chato.. Mas qual a reacção ao fogo desse material? é que da ultima vez que me enviou documentaºção , so vi boletins com ensaios Americanos...

    Aquela espuma que indiquei acima aH2Foam LITE, LD-C-50R, é classe de reacção ao fogo F.... ou seja, sem classificação. o que é bastante mau.( mas perfeitamente acitaval para ficar enclausurado entre paredes de alvenaria.

    Não se esqueçam de tondela.. quem diz salamadras, diz problemas electricos, etc...


    Pedro, vou-lhe enviar ficha tecnica actualizada. Esta espuma é classe E ao fogo BS1D0, o que significa baixa opacidade de fumos (incluindo velocidade de propagação) e nula de particulas incandescentes. É autoextinguivel e não liberta qualquer gas nocivo, o agente de expansão é a água. Em Tondela não era este produto...
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Pedro Barradas
  5.  # 45

    Colocado por: nunos7Mariana Araujo, continuo sem perceber como é q isto é uma boa opção para este caso em particular?
    Ao aplicar esse produto entre os barrotes isso vai colar as telhas?


    Pode ser aplicada directamente na telha, pois como é uma espuma macia e flexivel, molda-se ao formato da telha. Ou então sobre uma manta fixada aos barrotes.
    Veja video:
    https://www.youtube.com/watch?v=xn4ZHQJLWHM
  6.  # 46

    Colocado por: Mariana Araujo

    Pode ser aplicada directamente na telha, pois como é uma espuma macia e flexivel, molda-se ao formato da telha. Ou então sobre uma manta fixada aos barrotes.
    Veja video:
    https://www.youtube.com/watch?v=xn4ZHQJLWHM


    Mariana não querendo tirar qualidades ao produto, mostre ai testes que comprovem a durabilidade da madeira dentro dessa espuma.
  7.  # 47

    Ninguém disse que o produto não tem qualidade.
    Só não concordo com a sua recomendação de aplicação para o caso em concreto.
  8.  # 48

    Colocado por: sergioemsExistem já hoje em dia poliuretanos não ignifugos como é o caso do PIR e ainda com elementos ignifugos como é o caso do PUR.
    Concordam com este comentário:Mariana Araujo


    Eles podem ter todos os certificados de ensaio do mundo, eu não punha espuma nenhuma em tecto falso numa casa minha... confinada numa parede ainda passava, mas todos estamos recordados de Tondela... podem dizer que não é exactamente o mesmo material, mas para mim não oferece a mesma segurança que as lãs, por exemplo.

    Pode ser superior em termos de continuidade de isolamento, facilidade de aplicação e por aí fora. A parte ao fogo melindra-me e quem me acompanhou aqui sabe que disse isso, por exemplo, ao ptuga.
  9.  # 49

    Colocado por: Skinkx

    Eles podem ter todos os certificados de ensaio do mundo, eu não punha espuma nenhuma em tecto falso numa casa minha... confinada numa parede ainda passava, mas todos estamos recordados de Tondela... podem dizer que não é exactamente o mesmo material, mas para mim não oferece a mesma segurança que as lãs, por exemplo.

    Pode ser superior em termos de continuidade de isolamento, facilidade de aplicação e por aí fora. A parte ao fogo melindra-me e quem me acompanhou aqui sabe que disse isso, por exemplo, ao ptuga.


    A resistencia ao fogo da espuma não é similar ao XPS?
  10.  # 50


    Pode ser aplicada directamente na telha, pois como é uma espuma macia e flexivel, molda-se ao formato da telha. Ou então sobre uma manta fixada aos barrotes.


    Ok, mas ao colar à telha (directamente) vai criar uma série de problemas, sei lá na substituição de telhas partidas, por exemplo...
  11.  # 51

    Colocado por: L.Miguel

    A resistencia ao fogo da espuma não é similar ao XPS?


    Mas eu não defendo XPS num tecto falso nem numa fachada ventilada, que é outro dos problemas que para aí andam, onde projectam a espuma na parede exterior, aplicam a fachada ventilada e aquilo, em caso de fogo, nunca se sabe se não dá outro caso similar a Londres...

    ... lembrem-se sempre que há menos controlo destas situações em projecto e em obra do que deveria haver. Sei de edifícios de vários pisos que foram executados assim e recentemente, aliás, nem acabados estão. Quem sabe um dia a coisa corre mal...
  12.  # 52

    Já houve um problemas desses da torre de Londres, num edifício em altura no Parque das Nações... Felizmente não teve as mesmas consequências.
  13.  # 53

    Colocado por: Mariana AraujoPode ser aplicada directamente na telha, pois como é uma espuma macia e flexivel, molda-se ao formato da telha. Ou então sobre uma manta fixada aos barrotes.


    Cara Mariana, a espuma até pode ser moldável à telha (e até acredito que a pressão da espuma empurre a telha para fora).
    Agora em termos de processo construtivo para o caso em concreto, considera essa a melhor opção?

    Obviamente que cada técnico adopta as soluções que considera mais adequadas, mas como em tudo, não é consensual que sejam as melhores opções, mesmo utilizando, como diz, espuma de "última geração". A morfologia do edifício determina a opção a seguir para a recuperação.
    É semelhante a tratar um doente: cada caso é um caso.

    Sugiro a quem faz a moderação neste Fórum, a abertura de um novo Tópico sobre Isolamentos Térmicos.
    O Tema já está fora do âmbito da ajuda que o Sr. Luís Caetano pediu.
  14.  # 54

    Muito obrigado por esta esclarecedora discussão!

    Vamos seguir os vossos conselhos e vamos colocar 2 camadas de lã de vidro/rocha no chão do sótão de forma cruzada.
    Excluímos a hipótese do PU, essencialmente pelo perigo de propagação de incêndio.

    Grato pelo vossos comentários!
    Concordam com este comentário: bettencourt, nunos7
    Estas pessoas agradeceram este comentário: nunos7
 
0.0222 seg. NEW