Iniciar sessão ou registar-se

  1.  # 1

    Caros amigos,

    Agradeço que me ajudem a escolher qual o melhor piso para colocar por cima do Piso Radiante Hidráulico, pois pelas várias opiniões obtidas aqui acerca do Piso Radiante vou optar pela Bomba de Calor e pelo PRH, pois foi o que me pareceu mais consensual.

    Porém coloca-se agora a situação do piso a colocar por cima do PRH. No segundo piso da moradia, ou seja na área dos quartos, vou optar por um Piso Laminado Flutuante, pois é o mais confortável (excepto a madeira, mas esta é muito cara), embora vá para uma gama média porque é mais fino e deixa passar melhor o calor.

    Em relação ao piso inferior onde se encontra a cozinha, sala e o hall de entrada estou mais renitente, porque é uma área mais frequentada e convém levar um piso de melhor qualidade e que ao mesmo tempo seja um bom condutor de calor. A cerâmica é a que apresenta melhor condução de calor mas pouco confortável. Na cozinha será esta a opção. Para a sala a Leroy Merlin aconselhou-me o flutuante de 12 mm da categoria muito intenso (mas pareceu-me ser mau condutor), ou então o Piso Vinílico de boa qualidade, a imitar a madeira. Falta é saber se é bom condutor ou não.

    Pela vossa experiência o que me aconselham.
  2. Ícone informação Anunciar aqui?

  3.  # 2

    heheh prepara-te para as mais diversas opiniões,
    Estas pessoas agradeceram este comentário: jorgealves
  4.  # 3

    Colocado por: jcd2007Caros amigos,



    Pela vossa experiência o que me aconselham.

    Um bom instalador. O aquecimento deverá dar resposta ao edifício construído, e não, o edifício ser construindo em função do sistema de aquecimento. Obviamente consoante o sistema de aquecimento, há pormenores que têm de ser conjugados.
    Concordam com este comentário: jorgealves
  5.  # 4

    Colocado por: callinas
    Um bom instalador.O aquecimento deverá dar resposta ao edifício construído, e não, o edifício ser construindo em função do sistema de aquecimento. Obviamente consoante o sistema de aquecimento, há pormenores que têm de ser conjugados.
    Concordam com este comentário:jorgealves



    Callinas,

    Sendo um dos mais ativos neste fórum, informe-me qual a melhor opção para a sala, tendo em conta que a mesma fica no RC da moradia, e terá na base do piso o PRH, pelo que convém que seja um bom condutor. A cerâmica é o melhor mas é pouco confortável. Sendo assim, será melhor o laminado flutuante ou o Vinílico. Qual dos dois será melhor condutor do calor do PRH.
    Cumprimentos
  6.  # 5

    Colocado por: jcd2007Pela vossa experiência o que me aconselham.


    qualquer coisa.

    e sobre o revestimento melhor condutor,são os metálicos e não os ceramicos!
  7.  # 6

    Eu nao percebo nada de PRH, mas a avaliar pelo meu PRE nos wcs, diria que o ceramico é mais eficaz. Eu tenho em dois wcs mármore de 2 cm e noutro wc tenho porcelanico de 1.2cm. O wc com porcelanico é mais rapido a atingir a temperatura.
    Eu se colocasse PRH colocava ceramico. Mesmo com os entendidos a defender que com a madeira nao ha problema, eu neste sistema optava pelo ceramico.
    Mas eu nao sou técnico e nao tenho experiência com PRH.
    Com laminado e vinilico aquilo com o calor nao vai mexer?
  8.  # 7

    Colocado por: emadmármore


    também é melhor condutor que os ceramicos!!
  9.  # 8

    E soalho estratificado de madeira colado?
    Pretende somente aquecimento ou também arrefecimento?
  10.  # 9

    Colocado por: emadCom laminado e vinilico aquilo com o calor nao vai mexer?


    o sol a entrar directamente por uma janela aquece muito mais do que um piso a funcionar em pleno.
  11.  # 10

    O piso cerâmico é menos confortável porque? Por ser mais frio? Mas sendo prh essa questão já não se coloca... Ou sou eu que estou a ver as coisas mal?
    Concordam com este comentário: emad, jorgealves
  12.  # 11

    Colocado por: manelvcO piso cerâmico é menos confortável porque? Por ser mais frio? Mas sendo prh essa questão já não se coloca... Ou sou eu que estou a ver as coisas mal?
    Concordam com este comentário:emad,jorgealves

    É sempre menos confortavel até porque regra geral o pessoal esquece-se que tambem existe o verão e mesmo de verão, a cerâmica é desconfortavel para andar descalço.
    Para alem do mais, visualmente, a madeira dá uma sensação de conforto totalmente diferente dos cerâmicos.
    Tudo resto, depende da forma como cada um vive a sua casa.
    O unico senão da madeira é o preço. De resto, ganha em tudo.

    PS: Continuo sem perceber o equilibrio de opçoes. Colocar PRH com bomba de calor e depois laminado ou vinilico por cima é a mesma coisa que comprar um ferrari para andar a 300 e depois não ter dinheiro para pôr gasolina. Juro que não percebo.
    Concordam com este comentário: jorgealves, ratodecasa
  13.  # 12

    Colocado por: jorgealvesE soalho estratificado de madeira colado?
    Pretende somente aquecimento ou também arrefecimento?


    Jorge,

    Tenho a impressão que o soalho estratificado em madeira não é tão bom condutor devido à espessura. Além disso fica muito caro em relação ao flutuante ao vinílico
  14.  # 13

    Colocado por: emadEu nao percebo nada de PRH, mas a avaliar pelo meu PRE nos wcs, diria que o ceramico é mais eficaz. Eu tenho em dois wcs mármore de 2 cm e noutro wc tenho porcelanico de 1.2cm. O wc com porcelanico é mais rapido a atingir a temperatura.
    Eu se colocasse PRH colocava ceramico. Mesmo com os entendidos a defender que com a madeira nao ha problema, eu neste sistema optava pelo ceramico.
    Mas eu nao sou técnico e nao tenho experiência com PRH.
    Com laminado e vinilico aquilo com o calor nao vai mexer?


    Depois de ver e participar em várias discussões optei pelo cerâmico na casa toda, ainda a acabar a construção
    No inverno o chão está morno de modo que não há desconformo, no verão gosto dele frio, moro em um AP e no verão sabe-me bem andar descalço no cerâmico, mas gostos são gostos.

    Para mim existe um senão, o aspeto visual da madeira é sempre mais bonito e confortável visualmente
    Estas pessoas agradeceram este comentário: jorgealves
  15.  # 14

    O acho que sobressai mais é o aspecto visual de conforto da madeira/ flutuante.
  16.  # 15

    Colocado por: jcd2007soalho estratificado em madeira não é tão bom condutor
    o flutuante é muito pior.
    Concordam com este comentário: Joao Dias, GANDAREZ
    Estas pessoas agradeceram este comentário: jcd2007
  17. Ícone informação Anunciar aqui?

  18.  # 16

    Colocado por: enf.magalhaesO acho que sobressai mais é o aspecto visual de conforto da madeira/ flutuante.

    Para isso há bom remédio, cerâmico a imitar madeira ;)

    Ainda só passei frio cá em casa, mas prefiro mil vezes o cerâmico "radiante" à madeira sem aquecimento. Como tenho cerâmico com textura a sensação de frio não é tão perceptível.

    Sinceramente a ideia a reter é:
    1. Bom instalador
    2. Escolher o acabamento, ajustar a climatização ao acabamento.

    Não faz sentido revestir o pavimento a cerâmica só porque se acha que o PRH vai funcionar melhor.
    Concordam com este comentário: jorgealves
    Estas pessoas agradeceram este comentário: jcd2007
  19.  # 17

    Colocado por: jcd2007
    Callinas,
    Sendo um dos mais ativos neste fórum, informe-me qual a melhor opção para a sala, tendo em conta que a mesma fica no RC da moradia, e terá na base do piso o PRH, pelo que convém que seja um bom condutor. A cerâmica é o melhor mas é pouco confortável. Sendo assim, será melhor o laminado flutuante ou o Vinílico. Qual dos dois será melhor condutor do calor do PRH.
    Cumprimentos

    A minha tem cerâmico, agora qual é melhor isso já são outras histórias.
    Todos os acabamentos conduzem o calor
    Concordam com este comentário: jorgealves
    Estas pessoas agradeceram este comentário: jcd2007
  20.  # 18

    ao fim destes anos todos ainda continua a confusão...

    e continua-se sempre a falar nas mesmas coisas e só nas mesmas coisas.
    Concordam com este comentário: ratodecasa
  21.  # 19

    Colocado por: jcd2007Jorge,

    Tenho a impressão que o soalho estratificado em madeira não é tão bom condutor devido à espessura. Além disso fica muito caro em relação ao flutuante ao vinílico


    Consulte melhor o mercado! Arranja flutuante em Madeira Nobre a uma boa relação qualidade preço!
  22.  # 20

    Colocado por: GANDAREZArranja flutuante em Madeira Nobre a uma boa relação qualidade preço
    a ideia è nao aplicar em flutuante mas aderido á betonilha para potenciar a transferencia de calor.
    Concordam com este comentário: GANDAREZ, Joao Dias
data-ad-format="auto" data_ad_region="test">