Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 621

    Colocado por: euTem consciência que isso só seria possível com políticas de austeridade duríssimas?


    Há um tipo que desabafa com o outro. Eh pá ando pior que estragado agora o amante da minha mulher está lá sempre metido em casa. Po**a e tu não corres com o gajo? Eh pá e depois quem que pagava o colégio dos miúdos?

    Portanto a questão é de optar pela dignidade ou pela chulice a quem não nos grama ...
  2.  # 622

    Colocado por: Carvai
    Por isso é que a Alemanha não tem problemas de financiamento, até paga juros negativos...


    Já percebeu então porque são eles os primeiros interessados em nos emprestar ... basta-lhes até que só paguemos os juros já é ganho
  3.  # 623

    FMI pede "mão forte" a Bruxelas contra Portugal
    Esta velha tonta, umas vezes diz uma coisa e logo a seguir o seu contrário ...
    Concordam com este comentário: eu
    • eu
    • 9 julho 2016

     # 624

    Colocado por: pedromdfQualquer prestamista sabe perfeitamente que só ganha dinheiro (juros) com quem não consegue pagar a horas.

    Então os nossos bancos, como estão cheios de créditos desses, devem estar riquíssimos !
    • eu
    • 9 julho 2016

     # 625

    Colocado por: pedromdfPortanto a questão é de optar pela dignidade ou pela chulice a quem não nos grama

    E o pedromdf aceitaria as políticas de austeridade que se seguiriam?

    É que o Passos Coelho tentou reduzir o endividamento do País e foi o que se viu...
  4.  # 626

    Colocado por: eu
    E o pedromdf aceitaria as políticas de austeridade que se seguiriam?

    É que o Passos Coelho tentou reduzir o endividamento do País e foi o que se viu...

    Você acredita mesmo nisso?
  5.  # 627

    Colocado por: euEntão os nossos bancos, como estão cheios de créditos desses, devem estar riquíssimos !

    Os bancos, como sabe, são roubados por dentro, sem quaisquer possibilidades de controle. Só se sabe quando resta pagarmos nós o buraco ...
    E não tenha dúvidas que são riquíssimos ...
    • eu
    • 9 julho 2016 editado

     # 628

    Colocado por: 21papaleguasVocê acredita mesmo nisso?

    Em quê? Que o governo anterior tentou (e de uma certa forma conseguiu) reduzir o endividamento?
  6.  # 629

    Só encontro gráficos com o endividamento sempre a subir.
  7.  # 630

    E acho que até foi durante o governo anterior (mas fosse qualquer outro) que mais subiu. Para mim os piores governos são todos os que já lá estiveram e são sempre piores que os anteriores.
    • eu
    • 9 julho 2016 editado

     # 631

    Colocado por: pedromdfSó encontro gráficos com o endividamento sempre a subir.

    Enquanto tivermos défices, a dívida vai continuar a subir... Daí ser necessário controlar o défice, algo que o governo anterior começou a fazer e este governo pretende continuar a reduzir...

    Eu até concordo consigo na questão de pararmos com este ciclo de endividamento ao estrangeiro, mas é preciso ter consciência que isso só é possível com políticas de austeridade.
    Concordam com este comentário: treker666
  8.  # 632

    Colocado por: euEu até concordo consigo na questão de pararmos com este ciclo de endividamento ao estrangeiro, mas é preciso ter consciência que isso só é possível com políticas de austeridade.

    Evidentemente. Mas aí estaríamos efectivamente a reduzir a dívida e dávamos uma bofetada de luva branca a TODA a ue. A cabeça levantada é o que mais prezo em quem cai em situações de dependência económica. Quem honra as suas dívidas não tem que ser "marreco" como vemos os nosso políticos perante a ue à pala de receberem "esmolas". Um país que representa 2% de um grupo e por causa de 2 décimas o querem castigar ... já há muito que os devíamos tratar como INIMIGOS ...
    Ter a cabeça erguida é darem-nos 5 anos de prazo e nós ao fim de 4, sem uma única palavra, estarmos a entregar a última prestação!
    • eu
    • 9 julho 2016

     # 633

    Colocado por: pedromdfMas aí estaríamos efectivamente a reduzir a dívida e dávamos uma bofetada de luva branca a TODA a ue.

    O problema é que o governo que fizer isso é castigado nas eleições. O povo não quer fazer sacrifícios... o povo quer é viver bem agora e que se lixe o futuro... os jovens que paguem as dívidas.
    Concordam com este comentário: Bricoleiro
    • eu
    • 9 julho 2016

     # 634

    Colocado por: pedromdfTer a cabeça erguida é darem-nos 5 anos de prazo e nós ao fim de 4, sem uma única palavra, estarmos a entregar a última prestação!

    O problema é que eles deram-se X anos de prazo, depois alargaram o prazo e nem assim nós cumprimos...
  9.  # 635

    Colocado por: euO povo não quer fazer sacrifícios...


    Então quer dizer que temos andado na maior, não tem havido nenhuns sacrifícios (para nada) e que a malta anda feliz por não fazer nada (desempregados)?
  10.  # 636

    Colocado por: euO problema é que eles deram-se X anos de prazo, depois alargaram o prazo e nem assim nós cumprimos...


    Estou até convencido que será impossível cumprir da forma que estão a querer resolver o assunto.
  11.  # 637

    Colocado por: pedromdf

    Então quer dizer que temos andado na maior, não tem havido nenhuns sacrifícios (para nada) e que a malta anda feliz por não fazer nada (desempregados)?

    Quer dizer que toda a gente ficou satisfeita com o modelo de governação do actual primeiro ministro após as suas promessas despesista. Quer dizer que a maioria preferiu um governo despesista a um governo que pretendia manter a austeridade. Esta é a minha leitura.
    Concordam com este comentário: eu
    • eu
    • 10 julho 2016 editado

     # 638

    Colocado por: pedromdfEntão quer dizer que temos andado na maior, não tem havido nenhuns sacrifícios

    Os sacrifícios foram impostos pelo governo e muito mal aceites pela população.

    Perante estas duas opções:
    Partido A : propõe limitar o valor das pensões, salários e prestações sociais, e aumentar impostos, de forma a reduzir o défice;

    Governo B : propõe aumentar o valor das pensões, salários e prestações sociais, reduzir os impostos, e não dar prioridade ao défice;

    Adivinhe em quem é que o povo vai votar?
    Concordam com este comentário: treker666
  12.  # 639

    Pedro, não é difícil perceber que se numa casa onde o ordenado que entra é 100 e se gasta 120, mais dia menos dia a coisa descamba. Até pode correr bem enquanto o vizinho, o padeiro, a mãe, a sogra e os amigos acreditarem que conseguimos pagar-lhes o que lhes pedimos. Há um dia em mudamos de emprego e passámos de contrato certo para recibos verdes e quem nos empresta perde a confiança de que vamos poder pagar o que lhes pedimos, apesar do ordenado ser o mesmo e continuarmos com o mesmo estilo de vida. Portanto, ou mudamos o estilo de vida para terem confiança ou não pedimos.

    Até podíamos pedir mais dinheiro emprestado mas não tendo a confiança necessária de quem empresta, pagamos caro por tal risco.

    Tal como num empréstimo bancário. O meu primeiro empréstimo tive de colocar os meus pais como fiadores e foi para comprar uma mota. No segundo empréstimo já não me foram pedidos fiadores e na compra de casa idem.

    Confiança é o que é preciso (sem contar com outras questões importantes mas esta está no topo).

    E é ISTO que a maioria não quer entender.

    Podem ter toda a razão em relação aos bancos, fp's etc...mas enquanto não houver confiança não há mercado que sobreviva/prospere!
    Concordam com este comentário: eu, Carvai
  13.  # 640

 
0.2270 seg. NEW