Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 801

    Colocado por: loverscoutmas alguem acha mesmo que o sigilo bancário é a origem da corrupção? e o fim do sigilo é o fim da corrupção?


    Só quem se quiser iludir...
    Concordam com este comentário: eu, loverscout
    • emad
    • 8 setembro 2016

     # 802

    Colocado por: loverscoutmas alguem acha mesmo que o sigilo bancário é a origem da corrupção? e o fim do sigilo é o fim da corrupção?

    Qual foi a parte que não percebeu?
    Eu falei em levantar o sigilo e acabar com o dinheiro físico
    Por acaso sabem as consequências de se transaccionar notas? E claro que os paraísos fiscais também tinham de levantar o sigilo bancário. Era em todo o mundo.
  2.  # 803

    Colocado por: emadEu falei em levantar o sigilo e acabar com o dinheiro físico
    Por acaso sabem as consequências de se transaccionar notas?

    Isso de acabar com o dinheiro físico está a ser levado longe de mais. Agora parece que o limite de transacções em notas entre empresas, é de apenas 3000€, um valor ridículo.
    As pessoas devem ser livres de poder transacionar valores da forma que bem entenderem, tanto mais que há países em que ainda há muito a tradição de guardar dinheiro em casa e pagar carros e casas com notas, como em alguns países do norte da europa. É claro que quem ganha com estas restrições são os bancos, e no estado em que a banca está, esta é mais uma razão para se poder usar grandes quantias em numerário, para as pessoas terem a opção de tirar o dinheiro do banco se perderem a confiança nas instituições bancárias.
    • emad
    • 8 setembro 2016 editado

     # 804

    http://www.bbc.com/portuguese/noticias/2015/05/150518_dinamarca_fim_cedulas_moedas_dinheiro_rb
    O fernandes não anda atento as notícias. Os países do norte são os pioneiros nesta medida.
    Se calhar se os bancos deixassem de movimentar dinheiro físico, até se evitavam falencias como Bpn e bes.
    Era mais fácil de encontrar trafulhices.
  3.  # 805

    Colocado por: emadO fernandes não anda atento as notícias. Os países do norte são os pioneiros nesta medida.

    A Alemanha não é um país do norte da europa? É que eles pagam quase tudo em cash:

    http://qz.com/262595/why-germans-pay-cash-for-almost-everything/

    E não são especialmente afectados por altos níveis de corrupção.
  4.  # 806

    Colocado por: emadEra mais fácil de encontrar trafulhices.

    A outra face da moeda é a restrição que se impõe à liberdade das pessoas de guardarem o dinheiro e pagarem as coisas como bem entenderem. Se eu não quero ter conta bancária, quero guardar o dinheiro em casa e pagar em notas, porque é que o estado me tem que obrigar a recorrer aos serviços de um banco? Isso faz de mim um vigarista?
    Concordam com este comentário: treker666, André Barros, Bricoleiro, scarecrow
    • emad
    • 10 setembro 2016 editado

     # 807

    O Fernandes esta a desconversar. Quer comparar os alemães com os escandinavos.
    Aqui no fórum queixam -se todos que pagam muitos impostos e depois vem para aqui dizer que perdem a liberdade se lhe tiratem a massa das maos. Esta é uma solução para controlar a fuga e outros crimes.
    Isto é um sinal de evoluçao da sociedade. Para quem tem telhados de vidro e perigoso ser controlado.
    Se é contra, está no seu direito.
    É apenas mais um que vê os pinheiros a sua frente e mais nada.
  5.  # 808

    Colocado por: emadQuer comparar os alemães com os escandinavos.

    Qual é o problema da Alemanha, não está suficientemente a norte?

    Colocado por: emadPara quem tem telhados de vidro e perigoso ser controlado.

    Mas ainda há pessoas que acham que o estado não tem nada de saber quanto dinheiro têm ou quanto ganham, e essas pessoas têm o direito, até prova em contrário, que não lhes apontem o dedo a acusá-las de ter telhados de vidro ou ser vigaristas, ou não?

    Colocado por: emadÉ apenas mais um que vê os pinheiros a sua frente e mais nada.

    E você é apenas mais um de vistas curtas, que acha que a solução para qualquer problema está sempre em mandar cá para fora mais um decreto que proíba isto e aquilo.
    Concordam com este comentário: André Barros, Bricoleiro, scarecrow
    • emad
    • 10 setembro 2016

     # 809

    👏👏👏
    •  
      MJLP
    • 12 setembro 2016 editado

     # 810

    Colocado por: J.Fernandes
    A Alemanha não é um país do norte da europa? É que eles pagam quase tudo em cash:

    http://qz.com/262595/why-germans-pay-cash-for-almost-everything/

    E não são especialmente afectados por altos níveis de corrupção.


    Paises do Norte associa-se à Dinamarca, Suécia, Noruega e Finlândia (Algo muito diferente de mentalidades da Alemanha, se bem que para nós já ficamos feliz com a Alemanha). Claro que para nós está tudo no Norte mas isso é o mesmo que dizer que Lisboa é no norte porque eu vivo no Algarve!
    • dmrs
    • 13 setembro 2016 editado

     # 811

    Colocado por: emadO Fernandes esta a desconversar. Quer comparar os alemães com os escandinavos.
    Aqui no fórum queixam -se todos que pagam muitos impostos e depois vem para aqui dizer que perdem a liberdade se lhe tiratem a massa das maos. Esta é uma solução para controlar a fuga e outros crimes.
    Isto é um sinal de evoluçao da sociedade. Para quem tem telhados de vidro e perigoso ser controlado.
    Se é contra, está no seu direito.
    É apenas mais um que vê os pinheiros a sua frente e mais nada.


    Acho a análise bastante redutora.
    Eu não quero a minha vida controlada por bancos, não quero ser obrigada a ter de lidar com eles ou a ter todo o meu dinheiro no sistema deles. Querem só dinheiro virtual? Parece-me uma boa estratégia para dar ainda mais poder aos bancos, dar-lhes o monopólio e o poder para controlarem e ditarem todo o tipo de regras contra os consumidores sem que eles se possam queixar (basicamente como o fazem agora). É que quando existem convénios de modo a protegerem os lucros uns dos outros, quem paga? Uma coisa é ser assim porque o serviço deles é algo que usamos porque queremos, outra é dar-lhes esses poderes (e basicamente acrescentar o sistema bancário como mais um dos 3 poderes principais da nossa democacria) sem alterar nada na forma como os mesmos funcionam.

    Além do mais acredita mesmo que é impossível existir trafulhices sem dinheiro vivo? Provavelmente tem razão no que concerne as quantias pequenas mas as de grande quantidade? É tão fácil...o que não falta pelo mundo fora são paraísos fiscais. E existem vários exemplos de crimes cometidos onde até dinheiro foi "inventado".
    Acresce a isso o facto de já existir dinheiro virtual... um óptimo negócio para qualquer vendedor de drogas pesadas, pedófilo, terrorista, assassino a soldo, etc. A dark net e a deep web vive desse dinheiro e tem-se demonstrado bem dificil apanhar quem quer que seja que cometa crimes e seja pago através desse modo. São praticamente inalcançáveis. Os criminosos arranjam sempre uma forma...

    E existem inúmeros exemplos de países com pouca corrupção onde não se usa exclusivamente o dinheiro virtual.

    Em relação ao controlo eu não gosto particularmente de sentir que existe devassa da minha vida privada e olhe que não tenho nada a esconder/temer.
    A partir do momento em que deixarmos de ter privacidade deixamos de ter liberdade (nao libertinagem mas liberdade) e a falta de liberdade nunca trouxe nada de bom para ninguém.
  6.  # 812


    Aqui no fórum queixam -se todos que pagam muitos impostos e depois vem para aqui dizer que perdem a liberdade se lhe tiratem a massa das maos.

    Sim, perdemos a liberdade, mas isso é coisa que não perturba a gente "decente", que acha que liberdade é um luxo de gente mal agradecida.


    Esta é uma solução para controlar a fuga e outros crimes.

    Crimes e não só.


    Isto é um sinal de evoluçao da sociedade. Para quem tem telhados de vidro e perigoso ser controlado.

    A falácia do "quem não deve não teme". Pois bem, há muita gente que se recusa a ser controlado por princípio, e que se recusa sequer a admitir que outros queiram inquirir sobre os seus telhados. Porque o "quem não deve não teme" aplica-se a tudo ("se não me quer mostrar o interior da sua casa é porque tem algo a esconder.. ", e por aí adiante..)
    Concordam com este comentário: scarecrow
  7.  # 813

    "Juiz rangel suspeito de usar dinheiro de veiga"

    "Fundações recebem apoio ilegal do estado 142,8 M€"

    "cavaco pagou durante 15 anos metade do IMI que devia pagar"

    Por estas e por outras "bruxelas exige mais 500 saídas do novo banco"
  8.  # 814

    "Parceiro de Merkel ataca gestão do Deutsche Bank: “Não sei se ria ou chore”"

    Será que vamos ter os lesados do db?
  9.  # 815

    O lehman brothers europeu
  10.  # 816

  11.  # 817

    Colocado por: pedromdf"Parceiro de Merkel ataca gestão do Deutsche Bank: “Não sei se ria ou chore”"

    Será que vamos ter os lesados do db?


    Ja existem! graças a varios produtos estruturados linkados á OI!
  12.  # 818

    Colocado por: loverscoutJa existem! graças a varios produtos estruturados linkados á OI!

    Mais 301 mil coisas que o cidadão comum não sabe!
  13.  # 819

    E será que sora merkle vai ser tentada a ajudar o db? Era giro não era? Faz o que eu digo não faças o que eu faço ...
  14.  # 820

    Colocado por: pedromdfE será que sora merkle vai ser tentada a ajudar o db? Era giro não era? Faz o que eu digo não faças o que eu faço ...


    julgo nao precisar....tambem existe muita especulação á volta do assunto! alem de que ou a Europa e os USA se atinam ou se vao começar a multar as empresas uns aos outros, vai-se abrir uma Guerra sem fim!
 
0.2945 seg. NEW