Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Impermeabilização de cobertura Plana

↓ Fundo

261 a 280 de 627   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 10
  5. 11
  6. 12
  7. 13
  8. 14
  9. 15
  10. 16
  11. 17
  12. ...
  13. 32
  14. >

  1.  # 261

    Tudo igual.
    Concordam com este comentário: Sérgio KYO
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ricardo33020

  2.  # 262

    Tem do grupo Inovar ® a Izohan
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ricardo33020

  3.  # 263

    Econtra-se cada coisa no youtube.

    https://www.youtube.com/watch?v=dYgWmPknf9w

  4.  # 264

    Lolol...

  5.  # 265

    Colocado por: orbiswapEcontra-se cada coisa no youtube.

    https://www.youtube.com/watch?v=dYgWmPknf9w


    Aquilo que o Joao Moreira diz é que a cobertura invertida não funciona.

  6.  # 266

    Com lajetas térmicas, realmente não funciona.

  7.  # 267

    Mas porque cobertura invertidas com lajetas térmicas não funciona ? E eu a pensar que o homem tinha dado umas calinas :)

  8.  # 268

    Colocado por: Pedro BarradasCom lajetas térmicas, realmente não funciona.


    É igual...

  9.  # 269

    O vídeo não explica bem o fenómeno, mas também não está errado.

    Eu achei piada foi à hipótese de aplicação das lajetas térmicas em parede... Isso é que é invenção.

  10.  # 270

    Colocado por: Schlüter-PortugalAquilo que o Joao Moreira diz é que a cobertura invertida não funciona.

    Claro, com o isolamento afastado da tela !!!

  11.  # 271

    Colocado por: Picareta
    Claro, com o isolamento afastado da tela !!!


    Nunca fica aderido.

  12.  # 272

    Colocado por: Schlüter-PortugalNunca fica aderido.

    Olha este quer brincadeira, achas que colocar o xps sobre a tela é a mesma coisa que deixar uma caixa de ar?

  13.  # 273

    Colocado por: Picareta
    Olha este quer brincadeira, achas que colocar o xps sobre a tela é a mesma coisa que deixar uma caixa de ar?


    Não
    Mas as lajetas térmicas também não precisam de ser aplicadas com caixa de ar. Podem (e eu aconselho) ser aplicadas directamente à impermeabilização.

  14.  # 274

    Boa tarde,

    Aproveitando o tópico, qual a vossa opinião do interior para o exterior:

    1. Gesso Cartonado (pladur)
    2. Estrutura metálica suporte do pladur
    3. Lã de rocha
    4. Laje aligeirada
    5. Isolamento tipo roofmate (10cm)

    Obrigado

  15.  # 275

    Já agora trata-se de cobertura plana.

    Obrigado

  16.  # 276

    E que impermeabilização vai aplicar!!? RuiLand...
    Porque tem o isolamento termico duplicado!!?. Por cima e por baixo da laje!?

  17.  # 277

    Pedro, pois não sei qual seria a melhor impermeabilização a aplicar por baixo do painel sandwich.
    A ideia de colocar a la de rocha era para minimizar em termos acústicos.

    Qual seria a sua opinião?

    Obrigado

  18.  # 278

    Colocado por: RuiLandA ideia de colocar a la de rocha era para minimizar em termos acústicos.

    Acusticos!!? porquê!!? não tem vizinhos por cima e tem uma laje aligeirada.

    PS: Rui, não sei se já percebeu... eu não lhe vou dar respostas. Só lhe vou responder com questões... Tem de exigir as soluções e as explicações aos técnicos para o qual pagou, ou está a pagar.

  19.  # 279

    Nas cobertura planas que apenas levaram isolamento por cima da impermeabilização e nada entre a lage e tecto falso qual a melhor opção para melhorar ?

  20.  # 280

    Melhorar o quê? O isolamento térmico?
    Aumentar a espessura deste...
    Pode projectar isolamento, LM para o tecto falso mas eu não o fazia...

    261 a 280 de 627

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 10
  5. 11
  6. 12
  7. 13
  8. 14
  9. 15
  10. 16
  11. 17
  12. ...
  13. 32
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0611 seg. NEW