Iniciar sessão ou registar-se

Reparar

Duvidas Acumuladores ROTEX Hybridcube 300L

↓ Fundo

21 a 31 de 31   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >
    • box
    • 25 abril 2019 editado

     # 21

    Ok obrigado Sérgio.

  2.  # 22

    Colocado por: boxPVP de tabela para o modelo TQ-TWS 500 sabe dizer?

    https://www.roth-spain.com/es/tarifa-catalogo-roth.htm

  3.  # 23

    Colocado por: jorgealvesPorque não vem essa indicação nos folhetos comerciais? Inclusive neste último caso é publicitado ligação a qualquer gerador de calor.

    Porque não vem essa indicação nos folhetos comerciais? Inclusive neste último caso é publicitado ligação a qualquer gerador de calor.

    Será a situação contornável, de forma económica, com recurso a uma Válvula de balanceamento com caudalímetro?!
    A grande desvantagem é demorar mais tempo a aquecer em relação a outros acumuladores sem condicionalismos térmicos.

  4.  # 24

    Colocado por: musciPorque não vem essa indicação nos folhetos comerciais?
    porque isso está bem explicito no manual tecnico,

    os folhetos comerciais são para "fogo de vista".

    Colocado por: musciSerá a situação contornável
    o fabricante diz que directamente só pode ligar até 8Kw, para instalar com mais potencia tem que usar outro deposito de inercia a servir de tampão entre o gerador de calor e o deposito hydrocube, cumprindo assim com os requesitos do fabricante.

  5.  # 25

    Acredito que seja o chamariz. Logo que tiver um pouco de tempo tenho de ir ver bem isso do manual técnico...

    com outro deposito encarece a instalação e esses depositos por si so parecem ser algo dispendiosos e implicam mais espaço.
    Estou a perceber a ideia do proprio fabricante, mas considero disperdicio.
    Presumo que com uma valvula balanceador de caudal para o deposito e o excedente ir para os radiadores ficaria impecável com menores custos. Salvaguardando a indicação do fabricante dos 8KW.

  6.  # 26

    Colocado por: muscitenho de ir ver bem isso do manual técnico
    isso.

    Colocado por: musciPresumo que com uma valvula balanceador de caudal para o deposito e o excedente ir para os radiadores ficaria impecável com menores custos. Salvaguardando a indicação do fabricante dos 8KW.
    não percebo ´como controla potencia com uma válvula de caudal fixo ainda que ajustavél ou vai colocar uma valvula proporcional motorizada controlada por uma centralina.


    como profissional não posso presumir nem acreditar, só posso implementar soluções com certezas e conforme as condições tecnicas dos respectivos fabricantes, independentemente de se "poder fazer" muita coisa fora das recomendações tecnicas, mas é um risco que pode tem que ser assumido pelo executante.

  7.  # 27

    Válvula motorizada proporcional é uma opção viável previamente ajustada em função da potência admitida no depósito.

    Qt à válvula balanceadoea de caudal, conhecendo a potência máxima permitida e o delta térmico no ponto de funcionamento crítico salvaguarda a potencia admitida no depósito.

    Entre estas duas opções, a mais otimizada é a primeira mas implica centralina e válvula motorizada. Quanto à válvula balanceadora é puramente mecânica sem controlo otimizado.

    Nestas situações é de todo conveniente ter o suporte da marca, sem arriscar, o agora exposto é uma certeza, portanto pode questionar os senhores da daikin.

  8.  # 28

    Colocado por: musciportanto pode questionar os senhores da daikin.
    ???????

    Colocado por: muscialgo dispendiosos
    lá atrás dizia isto e agora apresenta está solução:

    Colocado por: musciVálvula motorizada proporcional é uma opção viável previamente ajustada em função da potência admitida no depósito.


    Comece a colocar valores e factor de segurança que vai acabar por concluir que quanto mais simples melhor, ou seja um pequeno depósito auxiliar e fica seguro, funcional e duradouro.

  9.  # 29

    Leia melhor, os depósitos parecem algo dispendiosos.
    Concordo, qt mais simples melhor, daí ter opiniado sobre as duas opções que abordou.

  10.  # 30

    >as válvulas são muito mais falíveis.

  11.  # 31

    Concordo. Prefiro as mecânicas sempre que possível para a mesma função.
    Até porque despois existem válvulas e válvulas.

    21 a 31 de 31

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0183 seg. NEW